社会发展进步，影响了农村，影响了农业生产，让农业经济从传统的耕作模式，逐渐转向农业现代化生产，下面我们就来说一说关于农业现代化最突出的特点是?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
农业现代化最突出的特点是
社会发展进步，影响了农村，影响了农业生产，让农业经济从传统的耕作模式，逐渐转向农业现代化生产。
我觉得，理解农业现代化生产的特点缺点，有助于解决三农问题，有助于正确的理性的看待乡村振兴。
我认为农业现代化有四个特点，即是机械化，规模化，专业化，商品化。另外农业经济还有二个不可原谅的缺点。
下面分别谈论。
农业现代化第一个特点自然是实施机械化。
现代经济学的开山老祖亚当斯密这样认为的，劳动生产效率大大提高，经济迅速发展，社会财富大大增加，就是对人们的劳动进行分工，然后其中一个重要的环节，是用机械来代替那么些简单重复的生产动作。
“适当的利用机械，可以在很大的程度上精简劳动”。
比方说在工业生产中，工人打螺丝的动作，如果用机械来替代，就可以大大的提高生产效率。这个道理在农业生产中更能体现出来。比方说在水稻种植中，插秧如果用人工的话，正常一个人每天最多可以插一至二亩多地。如果采用大型机械的话，每天随随便便的可以插几十亩地，甚至是百几十亩地。机械化收割水稻，比人工收割水稻，效率更加的高得太多。
农业生产中，种植粮食水果蔬菜，养殖猪鱼鸡鸭鹅等等，在各个生产环节中，采用机械化的环节越多，生产效率越高，创造财富越多，说明农业经济越现代化。
没有机械化，勤劳不可能致富的。在稻田地里插秧，不用机械，仅是人工劳作，再勤劳，每天也仅是最多插二亩地，不可能再多了。从这个角度看，要靠种植二亩水稻来致富，真不可能的。
三四十年前，人们种植粮食，基本上是手工劳作，全国绝大多数人在田地里劳动，脸朝黄土背朝天，非常的勤劳，也非常的贫困。
目前农村种植水稻，许多地方已经采用了机械化，基本上是现代化种植了。但是还有少数地方，采用人工插秧，施肥，收割，还是比较落后。
乡村振兴，我觉得农业生产方面，必须以机械化为主，否则的话，即使是大量的人回到农村里去劳作，用人工去种植粮食，估计依然是和几十年前一样的贫困。
农民在整个生产过程中，机械化的程度越高，生产效率也跟着提高，那么生产的农产品越多，致富的机会越大。我们看那些农业发达的国家，诸如美国德国等等，那里的农民生产过程，就理解他们富裕的原因。举个例子说，有网友说美国一个农民，加一个雇工，二人可以种植约二点四万亩的小麦。我们想像一下，这个机械化程度有多高呢。像那些农业高度发达的国家，比方说美国，他们农业人口仅占百分之二，大概仅六百万人左右，但生产的食物能够供应全国三亿多人。
如果没有采用机械化，而是手工劳作的话，纵然是在美国耕种，依然也是贫困不已。
农业机械化程度提高，生产效率提高，好处是明显的。农民的劳动强度下降，劳动时间减少，休息时间增加，但生活水平提高了。
有网友曾经说，这些欧美发达国家的民众，显非常的悠闲，然后生活水平却很高。这个就是经济发达，机械化普及后的社会情形。
当然，并不是农业机械化了，就可以富裕，但是这个是农业机械化是非常重要的因素，农业要现代会，机械化必须的一个关键环节。
农业现代化的第二个特点是规模化。工业经济要求规模化生产，才能提高效益，降低成本，农业现代生产也是一样的，要求规模化。
种植水稻，这个稻田，规模必须比较大的，才能够与插秧机收割机相匹配。不可能买了这些机械，然后只种植几亩水稻吧。
俗话说的，用锅煮鸡蛋，一个也是这样的煮，十个也是这样的煮。煮的鸡蛋越多，平均到每个鸡蛋的成本自然是越少。
谈论农业生产规模化，自然要考虑目前的耕地制度。
目前的耕地制度是家庭联产责任制，把集体的耕地分给民众承包。一九八零年，邓小平先生领导的改革，改变原先的大锅饭，采用这个家庭联产承包制度。效果非常的明显，很快的，当年粮食产量急升，民众不再挨饿。
同样的那些耕地，同样的那些人，用不同制度，结果对比明显，全然不同。这是什么道理呢？那就是劳动成果是民众自己享有的，那么生产积极性高。相反，如果劳动成果是集体或者国有的，那么生产积极性低，效率低下。
这个时期的情况，估计那些年龄较大的人还有印象，如果有人谈论这个事情，一定可以说出许多具体的细节来
耕地承包制度，历史上作用很大，但现在呢，明显的不符合农业现代化生产的规模化要求。
怎么解决呢？有些网友认为应该改变目前的耕地承包制度，耕地回收集体，这个样子容易农业生产规模化，可以为农业机械化打好基础。这个观点有很多网友反对的，在几十年前，耕地由集体经营管理，可是并没有带来富裕的生活，而是普遍的饥饿。特别是那些年纪较大的，有六七十岁的人，印象更深刻。
所以把耕地回收，集体经营，这个不行。
解决这个规模化问题，我认为应该先理解经济发展引起的人口变化规律，然后才能找到解决的方式。
中国八十年代改革开放，经济发展迅速的，农村里的人，越来越多的跑到城市里来打工，做生意，居住。城市越扩越宽大，特别是大城市，扩的更大。人口越多的地方，民众越是往这地方跑。而人口越少的地方，民众搬离越多。大家看看，是不是这个样子的。广州深圳珠三角，上海江苏三角，京津冀一体化，重庆成都渝一体化，很明显的说明这一点。
现代经济发展引起人口迁移变化，城市里越来越繁荣，而农村越来越衰落。
这种现象，全世界一样的。发达国家是这样子的，正在发展国家也是这样的，那些现在还是农耕为主的国家，将来也是这样的。
经济发展而造成的人口变化情况，为农业规模化生产创造了条件。
所以适合农业规模化的做法，应该首先是城市振兴，在大城市里，创造优质的生活环境，吸引大量的民众从农村搬到城里定居。这样，农村人口逐渐减少，甚至搬空。这种情况下，农村人少地多，为农业规模化生产创造了客观条件。
目前，政府鼓励土地流转，对解决农业生产规模化有帮助作用。我觉得，如果这个农业要更现代化，那采用其他更激进的制度，诸如改革土地所有制度户籍制度等，估计效果更好。
农业现代化第三个特点是农产品生产专业化。
亚当斯密说，劳动生产力最大的进步，来源于人类劳动的分工。我觉得这个意思应该包括二个方面，一个是生产种类的分工，一个是生产产品的程序分工。
生产种类的分工，有的人专业种植水稻，有的人专业种蔬菜，有的人专业种水果，有的人专业养鱼，有的人专业养猪等等等等。
而生产产品的程序分工，就是分工后，在各个工序中，采用机械化，有助于提高生产效率。
人类经济越发展，分工越来越细化，越来越专业化。经济发展越是现代化，分工也越专业化。工业生产产品是这样子的，农业生产也是这样的。
三四十年前，我们大多数人的种植情形是这样的，每家每户种植水稻番薯，冬季还种植小麦，还有种花生蔬菜甘蔗，曾经还种过水果。在养殖方面，就是养鸡鸭，养猪，养鱼等等。
这种农业生产模式，在当时我们这里，非常的普遍。农民需要的食物，差不多是自己去种植去养殖，有剩余的才会考虑去市场卖。
这种农业生产模式下，民众每天基本上非常的忙碌，日出而作，日落而息，休息很少。但是收益很有限，勉强的维系生存。
这种农业经济生产模式，其实是一种贫困经济，或者叫困乏经济。这个模式下，民众虽然勤劳，但是贫困依然，勉强维系生活而已。
现在农村里基本上见不到这种生产模式了，农民的种植已经是比较专业化，不再是搞很多种类农产品，基本上只搞其中一样。有些分的更细，比如种蔬菜，菜品种很多，有人专门只种白菜，有人专门种韭菜等等。
在电视看一个农村节目，介绍江苏某地一农户，专业养殖大闸蟹三十多年，收益显著。
专业化种植的好处，有较专业的技术，对市场需求变化敏感，拥有相应的人脉等等，这些可以有更好的收益。
俗话说的三十六行，行行出状元。在传统的农业种植，需要学习的地方不多。许多人以为，出生在农村，就天然的会种植庄稼。网络上有些网友，觉得城市里谋生不易，就想回到农村里创业，投资农业经济，就是这个样子的观点。但这样子不行的，农业现代化生产，对农民各种技能知识，要求是非常高的，一个不谨慎，投资的钱往往收不回来的，这方面的例子很多的。
现在农业经济发展，无论是个人或者企业，要现代化生产，就要注意，最好是专业化，而不是每个品种都涉及，这个不是农业现代化的方向。
农业现代化的第四个特点就是农产品必须商品化。
传统的农耕经济，就是自给自足。吃的粮食蔬菜，农民自己种植。吃的鱼鸡鸭鹅猪，农民自己养殖。古代的描述是，五口之家，百亩之田，然后可以掘井而饮，耕田而炊，看起来非常的有诗意，轻松的过日子。
这种情况，在三四十年前，还很普遍，现在就很少了。现在无论农民还是企业，生产农产品，基本上是商品，是出售用的。
超级经济学家亚当斯密这样子说的：
“分工一旦形成并完全确立，一个人自己的劳动产物便只能满足其欲望中极微小的一部分。他须用自己消费不了的剩余劳动产物同别人的剩余产品进行交换，来满足自己的大部分欲望。这样，每个人都要靠交换生活，或者说，在某种程度上，所有人都成了商人，而社会也渐渐成为所谓的商业社会。”
农产品商品化，有二个相应的规则。一个是需要中间商，那是市场的一个重要的组成部分。有些网友认为，中间商不创造价值，而且增加产品成本，不必要的，这个不符合经济规律的。
有些农产品广告说，他们家的农产品是跳过中间商，从田地里直接到消费者食桌上，想起来，这个也是广告而已。
农产品商品化另外的一个规则，就是需要自由的市场，自由的竞争。
亚当斯密说：在所有国家，人类辛勤劳动所能购买或生产的各种商品里，自然会按照有效需求自行调节。
如果市场不是自由的，而是垄断的，这对于农户不利，对消费者更加的不利。
以上简单的谈论农业现代化的一些特点，当然，还有一些其他的制度，诸如农业保险，订单农业，电商农业等等也是很有特色的。但我觉得前面谈论的几个特点更重要，期待网友们更多的评论，斧正。
下面谈论农业经济的二个缺点。农业经济即使是现代化生产了，二个的缺点依然存在，令人失望，而且不可原谅。
农业经济第一个缺点是农产品市场无法扩大。这个观点，许多人不理解，中国地域广阔，人口众多，怎么市场不能扩大呢？
市场需求，说到底就是人的需求，人对食物的需求。中国虽然说人口十多亿，但是对食物的需求并没有随经济发展而增多，相反的，其实只有减少了。
许多人回忆四十年前，人们的食量，然后对比现在，会感叹平均食量下降。
现在体力劳动量比三四十年前降低，对需求食物的数量也降低，结果造成现在人们对粮食需求量降低。当然，粮食需求总量降低，但是对食物的质量和品种要求提高很多了。
随着社会发展，人对食物需求量没有增加，那么市场无法扩大，也是理所当然的。
除了食物原因，还有另外的一个方面问题。农业生产越现代化，那么需要工作岗位越少，从事农业生产的农民数量越少。这种趋势下，农业经济规模无法扩大，从事农业生产的人只会越来越少，相比工业经济，农业经济的作用只有越来越小的。
如果大量的农民返乡，又采用现代化的生产模式，生产出来的大量农产品哪里有市场呢？除非不要发展农业现代化，仍然采用传统的农耕模式。
所以我们会发现，随着社会发展，经济发展，城市里越来越繁荣，而农村则是越来越衰落。这个是正常的发展规律，我们要做的是遵循发展规律，而不是逆反这个规律。南辕北辙的话，效果只有越来越差。
农业经济的第二个缺点是，生产农产品的环节，有自然的限制，不能像生产工业产品工序一样得到进行。
制衣工人，完成对布剪裁之后，马上可以进行下个工序，缝订衣服，缝完又能马上进行再下一个工序。
制衣过程中的每个工序完成之后，立刻可以继续下一个工序，直到产品完成。
但是种植农产品，则是不行的。种植水稻的时候，插秧完成了，但需要等待一段时间，然后才可以下个环节，比方说进行除草杀菌或者施肥。水稻种植后不能立刻收割，而是必须等待几个月后才能收割。
作物自然生长，每个环节都需要一定间隔期。科技发达，但是依然没有办法解决农产品生产过程中生物限制。
这个生产农产品的缺点，经常引起许多人对于粮食问题的担忧，害怕遇到极端天气，粮食生产受影响，从而产生饥荒。
以上是对农业经济现代化的一些粗浅看法，希望可以得到网友们的指正。
,
