自古以来，世人为了表达自己的决心，会采用一种发誓的形式，以此向他人宣示自我的坚定和执着！发誓有两种形式，主动和被动！主动发誓的人信誓旦旦，山盟海誓，海枯石烂，那绝对是一种感天动地的豪气。
当然也有被动的情况，通常是自己遭到对方不信任或威胁时候，为了让对方相信自己说的话，就采用发誓的形式，言之凿凿，甚至发毒誓，以取得对方或敌人信任，保全自我。
中国有句话是说，慎言而笃行,君子矣;妄言佞语者,虽非匪类之人,不中而不远矣！
誓言真的不能随意说，尤其是毒誓，祸从口出，更要慎言！君子需要慎言。
金庸《书剑恩仇录》中，就有一个人因为发了毒誓，违背自己的誓言，最后后果很严重。死后竟然被掘坟，遗体被损毁，悲惨之至。
这个自己发了毒誓，而最后被毒誓应验的人，就是中国历史上赫赫有名的乾隆大帝！
乾隆背信弃义
在书剑恩仇录中，红花会总舵主陈家洛，说服汉人哥哥乾隆帝反清复明，但是不相信乾隆，于是乾隆就信誓旦旦发下了毒誓：
陈家洛道:“倘若你不是诚心竭力把满洲鞑子赶出关外,那怎么样?”乾隆想了一想,道:“要是这样,就算我生前荣华无比,我死后陵墓给人发掘,尸骨为后人碎裂。”帝皇图的是万世不拔之基,陵寝不保,自是重的誓言了。
乾隆这誓言，真够狠的，因为他知道，如果不说狠话，陈家洛未必会相信他！所以，书剑恩仇录中的乾隆发了毒誓！
苍天有眼
乾隆帝与红花会结盟
我们知道，乾隆帝最后背叛了他的反清复明驱除满清鞑子的誓言，大肆残杀红花会弟兄，害死了香香公主，还想害死陈家洛，坏事做尽。
这样一个背信弃义的反派人物，乾隆帝在书剑恩仇录中，虽然没有得到报应，但是在他死后，他为自己的“破誓”买了单，代价相当惨烈。
金庸在《书剑恩仇录》小说结尾后记中写道：
乾隆向陈家洛立誓，若生异心，死后陵墓给人发掘。乾隆死后，所葬陵墓称为“裕陵”。民国十七年（一九二八）五月，孙殿英部以火药爆开乾隆及慈禧太后陵墓，搜获大批宝物而去，乾隆遗体全遭损毁。后溥仪派“内务府总管大臣”宝熙、“侍郎”陈毅（非中共元帅）等去办理善后。宝熙有《於役东陵日记》，七月十六日记云：“幸将高宗元首及后妃颅骨，全行觅得，其四体百骸，则十不存五。”
金庸写的乾隆帝陵被盗的事实，源于真实的历史事件，始作俑者是号称“东陵大盗”的军阀孙殿英。
孙殿英洗劫乾隆帝陵，大批财宝盗走
根据史料记载，1928年，那是一个军阀混战的乱世，军阀孙殿英因为缺乏军饷和物资，路经清代的皇陵即东陵时候，突发奇想，打起了发掘满清皇陵的主意。这个人物天不怕地不怕，敢想敢做，利用人力物力，经过过五关斩六将的层层考验，使用炸药炸开了东陵的地宫大门，进入地宫，随后将慈禧太后和乾隆皇帝的陵墓给洗劫一空，盗走大量金银珠宝，简直是价值连城啊！
慈禧太后的陵墓被偷盗得最严重，因为孙殿英他们认为慈禧太后是历史罪人。而乾隆帝的陵墓被这伙盗墓军队给摧残的也很严重。因为他们疯抢珠宝，将乾隆的遗体给毁坏了。“高宗”指的就是乾隆帝，他的尸骨被损坏，经过寻找，只剩下不到一半的骨骼。
万万没想到，乾隆当年的一句毒誓，因为破誓，死后尸骨不得善终，相当悲惨。
东陵乾隆陵墓
金庸先生为何写乾隆帝被毒誓应验的情节？
1.金庸本人对于乾隆的评价不好，含有个人主观情绪，对于乾隆的不守承诺进行了无情的讽刺。
金庸本人承认：
乾隆修建海宁海塘，全力以赴，直到大功告成，这件事有厚惠于民。我在书中将他写得很不堪，有时觉得有些抱歉。他的诗作得不好，本来也没多大相干，只是我小时候在海宁、杭州，到处见到他御制诗的石刻，心中实在很有反感，现在展阅名画的复印，仍然到处见到他的题字，不讽刺他一番，闷气难伸。
由此可见，金庸对乾隆很反感的！金庸写乾隆发毒誓，而最后被盗墓，具有很强的讽刺意味。
2.金庸借以表达善恶有报的佛家思想。
金庸对于佛学很有研究，曾经有一段时间潜心研究，并且他的佛学理念达到了一定的造诣，这在《天龙八部》中表现得最为突出，八部本身就有很强的佛家意味。
正所谓，善有善报，恶有恶报，不是不报，时候未到。这其实是在教育世人要向善，要驱除邪恶，否则会有报应。 因此，这是金庸具有正能量的表达方式，对于世人具有教化作用。
结束语
看来，誓言最好不要轻易发，尤其是发毒誓，一旦破誓，后果太严重。其实在中国历史上，或者在影视剧中，因为发毒誓而自食恶果的实例，是有很多的。
所以，世人应遵守承诺，说到做到，言行一致，这也是基本的德道准则。
通过金庸的《书剑恩仇录》中乾隆的反面案例就足以说明一切。
善恶终有报， 苍天饶过谁啊！乾隆帝早知如此，何必当初呢？估计他早知道结局的话，估计会大声告诉世人一句话：千万别发誓，后果很严重！
#书剑恩仇录# #梦回武侠江湖# #武侠小说#
对此你怎么看，欢迎留言。
原创文章，版权所有。
,
