从古至今中国历史上共有494位皇帝，在这些位皇帝当中，能够称得上千古一帝的仅仅只有四位！“千古一帝”是一个很高的评价，这是对于皇帝一生所建立的卓越功勋的肯定。在中国历史时期被称得上千古一帝的四位皇帝分别是，康熙皇帝玄烨、唐太宗李世民、汉武帝刘彻、秦始皇嬴政。
秦始皇嬴政是中国历史时期第一个完成祖国大一统的皇帝，他结束了战国乱世。也是因为秦始皇的完成大一统的举措，才让此后的帝王用一生的时间致力于加强中央集权，并且致力于统一疆土，因此我们才不至于如现今的欧洲一样小国林立。
秦始皇是我国当之无愧的千古一帝。但同时，他修建长城、阿房宫、秦皇陵，以及施行严刑峻法，焚书坑儒等，给百姓造成了沉重负担，也导致秦朝二世而亡，所以他也是我国历史上的暴君。
可是因为他的举措前无古人，后无来者，所以也遭到了很多非议。因此在历史上对于秦始皇的评价始终是褒贬不一的，但是评价他为千古一帝实至名归。
汉武帝是汉朝的第七位皇帝。匈奴从汉朝建国之初，就是汉朝的强敌。刘邦曾率兵攻打匈奴，但惨败给了匈奴，随后的汉文帝、汉景帝等皇帝，只是选择防御，不敢出兵攻打匈奴。汉武帝即位之后，开始主动出兵攻打匈奴，他手下的大将卫青、霍去病等人，重创匈奴，夺取了河西、河套等地。汉武帝还出兵征服了闽越、东瓯、南越、卫氏朝鲜等邻国，提升了汉朝的国际威望。
汉武帝与匈奴之间的对决也给后世的君王起了表率的作用，让后世君王知道到底该如何应对外敌入侵。但是，由于汉武帝在位期间连年征战，导致了王朝经济急速下滑，人民生活困苦，所以到了汉武帝晚年时期，他亲下罪己诏。
但是这世间万物皆有阴阳两面，如果不是汉武帝在对抗匈奴方面选择主动出击，在军事上给后世之人提供了经验，或许后来的王朝在与外族对抗的时候早已灭亡。
唐太宗李世民被称为天可汗，唐朝的出现也将封建时期的经济和政治推向了高潮。而作为中原王朝的领军人物，唐太宗能够获得少数民族极高的评价，可以证明他的成就也是斐然的。
在唐太宗李世民身上也有一个奇怪的现象，虽然发动了玄武门事变，而且杀害了自己的兄弟，而关于这一点，唐太宗李世民也并未隐藏。但是在史书评价当中，对于唐太宗李世民的评价一直都是正面的，从这一点也足以证明唐太宗李世民是一个合格的君王。
李世民善于用人，而且待人真诚，处事公平，善于奖励别人，因此吸引很多人才。李世民对待大臣，对待人才总是求贤若渴，不仅在战争中吸引大量人才，在和平年代，更是不分贵贱的广罗人才。在战争中的大将他仍旧委以重任，他这样的胸襟与情怀在中国历史上都是少见的。
他深刻地明白了水能载舟，亦能覆舟的道理，同时在他的带领下，唐朝出现了贞观之治。而大唐王朝也致力于与周边国家建立经济往来，无形当中也提升了大唐王朝的综合影响力。
康熙皇帝玄烨是清朝在位时间最长的一位帝王，他八岁登基，在位61年，他在位期间智擒鳌拜，平定三藩，收复台湾，平定准噶尔，一统内外蒙古，阻击噶尔丹南侵，阻止沙俄东扩，还多次南巡，赢得了江南士大夫好感和信任，反清复明浪潮基本上烟消云散。签订《尼布楚条约》。他这一生功勋无数，而康熙皇帝在位期间也创造了康乾盛世。
或许是本身足够强大，所以康熙皇帝拒绝了与外国的贸易往来。因此也导致了后期的闭关锁国现象出现，所以围绕在康熙皇帝身上，谈论他是否是千古一帝的争议也是颇大的。
总结：“千古一帝”的名号本就颇大，千百年来才能够出现一位有作为的帝王，被称之为千古一帝。但是这个世界上从来没有完美的人，每一个人都会犯错误，对于是否是千古一帝可以综合评定。
皇帝只是掌握着至高无上的权利，但是他们也是凡夫俗子，所以也会犯错误，每一位千古一帝在位期间，都会出现不尽如人意的地方。但是要看他整体的作为，要看他在当时的社会生产力之下，所做出的成就和改变。千古一帝，盛世之君的出现，对于社会生产力的推进是大有助力的。
,
