你还看书吗？
都看什么书呢？
看名著吗？
很多人都告诉小编说，看什么书啊，直接看电影得了！
是的，随着电影业的蓬勃发展，不管是好莱坞，还是国内的电影圈，都喜欢上了一件事：
把书里的故事，拍成电影，尤其是畅销书或名著。
（分别改自小说《战争与和平》、《了不起的盖茨比》、《聊斋志异》）
逐渐，看书的人似乎是少了，
看电影的人越来越多。。。
这没什么不好，只是，电影作品能否传达出原著作品想讲的故事，想表达的思想？
毕 竟
小说有小说的写作规律，电影有电影的特点，
一开始，小说并不是为了电影剧本而写，
那小说故事被改编成剧本，相当于第二次创作，
那电影的二度创作是应该尊重原著？还是尊重市场呢？
先举个例子：
《西游记》作为中国四大名著之一，被改编了40多次。87版的电视剧《西游记》还原度最高堪称经典；94版的电影《大话西游》着重解读了孙悟空的爱情，引人思考；13版的电影《西游降魔篇》更是将三个徒弟妖魔化，标新立异。
同一部名著，各有各的解读，却收获不一样的票房和口碑。那么，在改编过程中，是尊重原著重要还是解读新意重要？
另外，毕竟电影的篇幅只有2小时左右，对于动则几百万字的名著，又该如何取舍呢？
再看个现象：
在近年来，出现过不少改编片：
有的讨好市场，口碑烂——如《画壁》
有的尊重原著，失去了票房——如《赤壁》
有的却叫好又叫座——《画皮》
火热的中国电影市场，改如何爱那些名著呢？
最后来个总结：
大IP很抢手，但拍起来真的太有难度。
有栗子有真相
除了《西游记》这个超强IP之外，还有一部古典名著常常被改编——《封神演义》，最近由它改编的《封神传奇》正在热映，却遭到网友各种吐槽，说它只是披着《封神演义》的皮，故事根本和封神演义无关。。。被评为年度最烂影片。
难道是“第二次创作”太过分？还是演员不够“给力”？
为什么名著改编电影有的成功，有的失败？
电影改编名著到底有什么规律可寻？
,
