为什么我国不强制服兵役？有人说，如果我国强制服兵役，将有3亿人参军入伍，到时1个班20万人，一个师几百万人，打个伏击战，山头都能踏平，一个冲锋过去，河流都能踏干了。那么，既然强制服兵役威力这么大，我国为什么不这么做？
其实，这种说法就是异想天开。先不说我国到底能不能有这么多人，就算有，我军也存在诸多限制和要求，而这也是我国没有强制服兵役的原因。
而具体的第一个原因就是国家要求的服役期限很短。当今世界兵役制度主要分为募兵制和征兵制。募兵制的代表国家是美国、英国、日本自卫队，个人达到法律规定年龄后自愿选择参不参军，选择权在个人手里。征兵制的代表国家是韩国、越南、新加坡等国，凡是年龄达到标准且身体条件合格的成年男子，必须入伍当兵，个人没有选择权。
而我国规定以志愿兵役为主体，结合志愿兵役和义务兵役，简单来说，就是我国先实行两年制的义务兵制，等服役期限满了以后，除非军队有需要且义务兵也愿意，才能继续留在军营，否则两年期满以后就要退伍。而实际上，我军义务兵的比重超过65%，大学生新入伍的义务兵比例更是达到了惊人的75%。可见，对于大部分人来讲，当兵最多只能当两年。如此短的服役时间，自然难以长时间维持一支规模浩大的军队。
然后第二点，国家对士兵个人素质要求很高。我国是出了名的人口大国，人们当兵的意愿也很强烈，强制兵意味着符合条件的许多人一下涌入军营，那场面简直不敢相信，估计光点名体检就要花一年半载的时间。所以军方只能定下严格的招兵标准，择优录取，比如尽量招收大学生，年龄最大不得超过24周岁，男性身高不得低于一米六，体重不低于规定标准的15%，不高于30%，裸眼视力不低于4.5，身体不能有隐患疾病和重大伤疤，政审背景没有问题等限制条件。
具体严格到什么地步？我们不妨看个数据，若年满18岁就强制兵役，以2004年出生的人为例，当年出生的总人口约为1600万人，打仗以男性为主，按照男女比例1 : 1计算，符合要求的只有800万。姓别只是最基本的要求，后面还有学历要求，以专科录取率51.26%，那么800万人只剩410万人。学历条件解决后，接下来面对的是视力要求，我国大学生的近视发生率超过90%，如此一来，410万人中只有10%合格，也就是41万。另外，参军对体重的要求也很高，而我国大学生的肥胖率超过5.5%，计算下来，41万人只剩34万人。这还不包括身体素质是否合格以及身高是否达标。
仔细想一想，不足5%的合格率，即便连续十年强制兵役不退伍，也不过340万人，与网友说的的几千万士兵差得太远，更不用说离谱的三亿士兵。看到这里，或许有人会说，学历不够可以扩招，近视可以矫正，胖了可以减肥，身体不好可以加强锻炼，身高不够可以定制专门的武器，士兵数量不够可以扩招等等，总之，肯用心去做就能提高合格率。这样的办法虽然有效，但只能在非常时期使用，和平时期这么做后患无穷。因为经济发展需要大量人才。而我国不强制服兵役的第三个原因是因为经济负担重，军费开支大。人是经济发展的第一要素。义务兵期限是两年，强制兵役意味着出生于03年和04年的3200万人，两年内不从事任何生产和消费活动。 3200万人和重庆市的人口相当，而重庆市的gdp约为2.8万亿人民币，占当年我国gdp的比重为2.45%。
这么说大家可能无法理解，我们用一个直观的数据来看， 2.8万亿相当于我国民营企业前四名加起来的营收总额，这还只是一年的数据，那十年或20年加起来的数字可想而知。无法创造收入是小事，关键军费开支的费用也不少。我军人数规模达百万级，每年所花的军费超过万亿，如果3200万人参军，换算下来每年要花的钱达到数十万亿，超过一般公共财政预算收入，这意味着国家都养不起，招那么多人又有何用？
而接着第四个原因是因为经济发展需要大量人才。当然经济上不能等值计算，毕竟每年挣多少钱花多少钱是不固定的，可以合理调控一下。但有一点却调控不了，就是强制征兵。中国的发展可能会落后两年。仔细想想，参军的都是年轻人，正值身体素质巅峰和学习能力最佳的时间段，强制兵役两年服役期，意味着对应年龄阶段的人学业会推迟两年，各行各业需要的优秀人才也会推迟出现。要知道年轻人可是生产和消费的主力军，晚一年对经济发展都非常不利，别说两年。
另外，我国正处于经济发展的两难阶段，外有美日英等国实施芯片封锁，玩贸易保护，内有经济发展遇到瓶颈，需要优秀人才站出来协助摆脱困境。因此每一个年轻人都弥足珍贵，何况3200万人。贸然强制兵役，或许会动摇经济发展根基。钱是一方面，另一方面还有增加人口问题，假使人人都跑去当兵，男女交往会中断两年，结婚年龄受到影响也会推迟两年，结婚越晚，生孩子也会越晚，对于后续经济发展不利。
而我国不强制服兵役的第五个原因是现代战争方式已经转变了。在过去的战争中，我们常常听说谁拥兵几十，上百万，据此以兵力的多寡判断敌我胜负。
而到了现在，每当战争爆发，新闻里报道的都是出动了多少架飞机、航母、坦克，扔了多少炸弹，几乎很少听说某个国家派了几十万军队，这主要归功于武器装备的发展。传统战争讲究敌我士兵面对面厮杀，冷兵器的长度如匕首十厘米，弓弩射击距离几百米，需要双方士兵用肉眼看到敌军后才下手。军队人数在此背景下很重要。
现代战争已经不再是以前的大兵压境。而是转变成了以导弹、无人机等信息化武器手段杀敌于千里之外为主。有时士兵连对手的面都没看到，人就没了。1991年的海湾战争为例，当时美国出动航母轰炸机、隐身战机和精确制导炸弹等先进武器，士兵还没进入伊拉克的领土，伊拉克宣称的百万大军就已经放下枪，不战而降。所以，与其把钱花在破军身上，不如用来研发更先进的武器。其实我国的军队规模已经够用了。
总观世界，军队规模达到百万级的仅有中、美、俄等国，其他的诸如法国、英国、韩国徘徊在20至50万区间。在大部分国家的军队规模都做不到百万级的前提下，以我国现有的军队规模足以应对任何威胁，犯不着强制兵役。
那么，如果没有需求，我国却强制兵役，会造成什么结果呢？实际上就一句话，就是很容易刺激灵魂，尽管我国一直主张和平发展，不会威胁他国，但如果我国大量增兵，那就会让周边国家恐慌，威胁论又会吵起来，届时将影响周边地区局势的稳定。
此外就是我国其实对海军的需求很大，但海军有个特点即装备优势、大国人数优势。即便是作为海军战斗力象征的航母，一个编队人数也不过3000至5000人。若是人数少到50人就能满足需求，甚至有十来人就能操纵的袖珍潜艇。因此，招更多的人进来也没用，因为压根没有足够的武器提供。
最后我们再设想一下，如果不考虑公民身体条件、军费开支、其他国家影响等种种限制条件，把符合条件的人都给招进来，然后配备武器，那么我国有多大的战争潜力？我国战争潜力是能征用3亿以上的男性参战，以3亿计算，那兵力上直接超过日本的总人口。可以说，如果我国战争潜力全面爆发。日本绝对是最不安的。不过，我国向来强调和平发展，不主张使用武力解决问题。所以我国即便拥有强大的战争潜力，也不会对其他国家使用，除非对方主动挑衅。其实，兵不在多而在精，衡量军队的根本标准是战斗力，只要能打胜仗，那就是王道。管他有多少。军队不能只考虑人数规模，更要注重士兵质量、装备优势、国际生存环境和未来战争发展趋势。强制兵役只适合在紧急情况下使用，和平时期确实没有必要。
