我相信很多男人都被老婆问到这个问题：我和你妈同时掉河里了，你救谁？（还只能救一个），下面我们就来说一说关于老婆和妈掉河里了你会先救哪个?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
老婆和妈掉河里了你会先救哪个
我相信很多男人都被老婆问到这个问题：我和你妈同时掉河里了，你救谁？（还只能救一个）
这个问题本身就是一个坑，无论你怎么回答，都有问题，都会有帽子扣上。
不用说我也知道：大多数人都会说，先救老妈，然后会给出一堆孝道等大道理。
如果以客观事实为导向呢？
按正常人的反应：谁离得近，先救谁？我相信没有人会反驳。
那如果离得一样距离怎么办 ?
肯定又有一堆人会说救老妈，否则还算人吗 ?
看到没，全是道德观，孝道这些道理做指导，有思考客观事实吗 ?
如果老妈本身已经年事已高，身体已经很差，
而老婆生了两个孩子，并且孩子还是幼儿，请问先救谁 ?
肯定一堆人还是说先救老妈，说白了，你心里也知道救老婆更合适
因为毕竟老婆走了，两个幼子就没了母爱，母亲年事已高，救下来就活得开心吗?
让儿子家庭破碎，自己两个孙子失去母爱为代价，而活下来的老人家， 每天是否都会内心煎熬和自责 ?
但你这个儿子就活得挺好，因为你落了一个大孝子的称号，把痛苦和暴力都丢给了老妈，自己再找个老婆完事。
可两个孩子呢?你重新找老婆，能换回他们母爱的缺失?
孩子痛苦，老妈痛苦，老婆娘家白发人送黑发人痛苦，而你落了个大孝子，心安理得了。
根据客观事实做选择，才能看到真相 !
没救老妈，救了老婆，老妈走得释然，幼子得到母爱，自己背上—个不孝子的骂名，痛苦自己承担。
因为无法承受这样的骂名和良心的谴责的，所以选择违背事实规律，把痛苦丢给老妈和孩子，给自己换来美名和良心安宁。
这是真道德吗 ?
这是真孝顺吗 ?
全是形式化的伪善。
,
