蓝狐笔记在上个月关注过Balancer，它相当于通用版本的Uniswap，它跟Uniswap的主要区别除了可以自定义流动性池的代币比例之外，还有一个很大的区别就是拥有治理代币BAL。
关于Balancer的更多信息，可以参考蓝狐笔记之前的文章《Balancer：通用化的Uniswap》。
Balancer超越Compound成为市值最高的DeFi项目截止到蓝狐笔记写稿时，BAL的价格达到19.8美元，BAL总量1亿个，已发行35,435,000个，持有人达到2,043个，考虑到早期挖矿用户大约接近1000多个位，那么在BAL上市后，购入的用户大约1000多位。考虑到DeFi较小的用户规模，这说明其存在一定的用户基础。
（BAL的代币情况，Source：etherscan）
BAL种子轮价格为0.6美元，那么，根据种子轮来看其价格上涨了33倍。按照已发行量算，Balancer市值突破7亿美元，而Compound目前市值为5.99亿美元。也就是说，在这个时间点，Balancer超越Compound成为DeFi领域市值最高的项目。当然考虑到深度的问题，这更多只是数字上的游戏。
此外，DeFi是长期游戏，一时的超越并不算什么，有足够的用户和业务支撑，有护城河，有生态才能持久。
不过，这也代表了DEX和借贷之间的对比。市场对借贷和DEX之间如何估值在未来一段时间会是很有趣的话题。从当前的市场反应看，未来DEX项目的估值可能会高于去中心化借贷项目。
此外，衍生品也会加入战局。从蓝狐笔记的角度，DEX、借贷和衍生品会是DeFi领域最核心的三大价值捕获者。
BAL的真实市场流通量BAL代币总量1亿，其中65%计划分配给流动性提供商，而35%分配给创始团队、顾问、早期投资者、团队核心成员、生态基金以及融资基金。
从上文的代币流通图中，我们可以看到已发行的代币总量是35,435,000BAL。不过，并非所有代币已经流向市场。435,000BAL已经分发给早期的流动性提供商，已进入市场流通。
而在35,000,000BAL中，5,000,000作为生态基金，用于吸引战略合作伙伴，以发展生态。这部分资金的使用由BAL持有人未来通过治理决定，这部分BAL还未流向市场。5,000,000作为融资基金，这部分用作为项目未来融资，用于支持Balancer Lab的运作。这部分还未流向市场。
剩余的25,000,000BAL分配给创始团队、顾问和早期投资者，以及10%的期权激励，也就是2,500,000个会作为未来核心成员的激励。除去10%的期权激励，还剩余22,500,000BAL。这部分的BAL，其中的25%已经解锁，75%会在接下来的三年逐步解锁。这意味着这部分BAL中，现在可以流向市场的代币有5,625,000个。
那么，根据上述的代币分配，目前BAL的真实市场流通量是6,060,000，其当前市场价值大约1.19亿美元左右。
BAL的未来分配计划取决于治理在其整体的代币中，其中65%将分配给流动性提供商，主要的目的是为了实现其代币的足够分散化。按照目前的计划，65,000,000BAL中，大约每年分发7,500,000BAL，大约需要8.6年分发完毕。由于后续是通过BAL进行治理，分配计划有可能会根据治理人的意愿进行改变。
Balancer的基本面
从蓝狐笔记之前的文章中《Balancer：通用化的Uniswap》，可以看出Balancer是通用化的Uniswap，可以实现无须托管的去中心化代币交易，它还可以帮助用户自动实现资产的再平衡，也是很好的资产管理工具。
不过，相对于产品的优点，它上线后之所以能够引导出流动性，其中一个重要原因就是BAL。BAL带来了流动性提供商。
在三个星期之前的6月初，BAL推出了流动性提供商的挖矿计划，其流动性出现第一次大的爬升，具体见下图。第二次大的爬升是今天，上涨了41.6%，预计未来几天还会有增长。就流动性而言，Balancer已经基本上跟Uniswap持平，Uniswap当前的流动性为6300多万美元。
（Balancer的锁定资产量，Source：defipulse）
除了流动性提升，其交易量也在上涨。如下图，在过去24小时中，Balancer的交易量达到6,789,983美元，占据10.6%的市场份额。仅次于Uniswap、Curve、Kyber，位居第四。
（Balancer的在过去24小时的交易量，Source：duneanalytics）
不过其交易额跟Uniswap相比还有较大的差距，相当于Uniswap的28.7%。随着其关注度上涨，未来或许还有机会爬升。
------
风险警示：蓝狐笔记所有文章都不能作为投资建议或推荐，投资有风险，投资应该考虑个人风险承受能力，建议对项目进行深入考察，慎重做好自己的投资决策。
作者：蓝狐笔记；来自链得得内容开放平台“得得号”，本文仅代表作者观点，不代表链得得官方立场凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：linggeqi@chaindd.com
,
