Hello，我们又见面了！
《心居》继续热播中。
上一次写这部戏时（论女演员的造型硬伤｜童谣演什么都一个样？可能是大牌穿得太多了。），一位读者留言：
我回复她说，你的留言让推文升华了。
独立女性=豪车豪宅大牌衣服？
的确，这些年，从《欢乐颂》的安迪、《都很好》的苏明玉、《我的前半生》的唐晶到《心居》的顾清俞，女主角们几乎是独立的成功女性。
住豪宅、开豪车、一身大牌是这些大女主的日常标配。顾清俞比较特别，开的是大众，很多观众马上就表示：这是一个BUG。
不过，明眼人都知道，那肯定是品牌植入行为。说句题外话，某汽车品牌不知道是不是脑子进水了？戏还在播，就找童瑶拍了一个广告，明明戏里的她天天开着竞品的车，这样的广告是不是很没说服力？
说回这些职场戏，这些女精英不是出身投行就是咨询公司，年薪几百万。总之，在中国编剧的心目中，哪些职业女性最会赚钱?代入金融行业，准没错的。
就像当年TVB，说到高尚职业，不是医生就是律师。
可惜，内地这些大女主戏，戏里几乎没有多少专业的细节，大多数着力的笔墨不是男女情爱就是办公室内斗，跟清宫穿越剧一个套路。
所以，对于没多少社会阅历和职场经验的年轻人来说，的确很容易将成功简单定义为独立女性=豪车豪宅。毕竟，编剧没告诉她，让她们成功和独立的其实是脑袋。
其实，编剧要增强角色的职业感和人格魅力有多难？哪怕自己不会编，投行界有那么多真实、经典、成功的案例，把真实故事搬到屏幕不就行了？！
说起来，饰演顾清俞的童瑶出演投行女应该比其他同行更得心应手，因为她的丈夫就是中国著名的投行人王冉，再没有经验也耳渲目染吧？！
可是，不少观众在弹幕中评论她演不来女强人。可能王总回家不谈工作吧。当然，这不能只怪演员，这部戏硬伤真的很多，许多的情节都经不起推敲。
而且，职业感这种东西，其实是一种气场和气质的表达，不经过长期的浸淫，怎么能演得出那种感觉？
看了那么多投行女的戏，大家可能也会好奇现实中的投行女或者金融女精英其实是怎么样的呢？
在中国，金融女、投行女、四大女和咨询女是顶尖职业女性的代表。说到事业成功、有影响又有品味的金融女代表，我第一个想到的就是欧洲央行行长Christine Lagarde（拉加德）。
她跟许多网红一样，喜欢香奈儿和爱马仕，但是段位却比她们高很多。
其实，将Christine Lagarde放到巴黎街道上，你又会觉得她穿得很普通。那就是地道的巴黎穿戴方式，简洁、优雅而低调。
Christine Lagarde 天生骨骼较大、女生男相，所以，她的穿搭思路是增加女人味。
所以，你会看到她经常戴耳环、项链、丝巾以及各式戒指，虽然作为政界女性以端庄稳重为主，但是细心看，又觉得她在穿戴上花了不少心思。
这点心思，就是该死的女人味。
职场女精英的生活原型
在国内，也有许多知名的投行女、女性投资人，包括大家所熟知的徐新、张泉灵、方爱之、龙宇、浦晓燕、潘溶融等，她们几乎是投行女电视剧的原型，名校毕业、事业成功且相貌端好。
翻看她们出席公开场合亦以职业装为主。名牌对于普通人来说是奢侈品，但对于她们来说只是日常。对比一般打工族，她们的穿着自然算得上精致。但是，对比Christine Lagarde这种高手，还是显得套路与乏味。
其实，女投行们见多识广，也经常需要会见高级客户以及出席各种场合，修炼品味，其实比起一般人机会要多得多，也是一种职业需求。为什么穿搭高手不多呢？一来，是中国的传统文化所致，穿着太过精致会被人误以为无心业务。
对比一下Christine Lagarde与国内政界人士的区别就很清楚了。
此外，说到底还是文化沉淀的问题，毕竟奢侈品扎堆进入中国也不过这些年的事，对于时尚的学习和历练，大家也都是ON THE WAY。
未来高收入女性的穿戴趋势
今天，看到一个新闻，据说一位牛津毕业的90后女投行在网上被人质疑造假，理由是她在网上的画风太过网红。但经过广大网友一番考究之后，又证实这名女投行的经历并未造假。
既是投行女又是百万网红陈柳明
这说明不合适的穿着真的会拉低一个人的专业形象。日后，中国内地的高收入女性将会越来越多，她们会是怎么样的一种用户画像呢？我相信将消费文化、时尚文化带到一个新高度的，将会是她们。
查阅资料的时候，才发现杨颖赫然也在中国知名女创投人名单上。日后的90后、00后职场精英女性的品味代表会是这样的吗？
From Gigi
,
