今天又看了一遍《金屋》,在没有看开片的序之前,我的感悟是两个新旧观念在80是年代的斗争,一个暴发户杨如意和一个村长杨书印的斗争。

暴发户杨如意从小在卑微的环境中长大,靠着和后爸磕头而活,长大后,在外面6年的时候,经历各种历练,成为暴发户。

回村后,第一时间盖了一座“金屋”,正式开始了和村长和整个村子的村民的斗争。

村长杨书印,在位38年,靠着阴谋诡计,先后送走了6任支书,在村里竖起了绝对的威望。

暴发户的“金屋”,像一块巨石始终在村长和村民心中压着。

而暴发户杨如意和村长杨书印的两次斗争都是以村长的失败而告终,最后村长也下台了,预示着一个就得观念彻底崩塌了。

因为一座《金屋》,引起了人民对金钱的恶心,甚至是诋毁,也有少数人民被金钱吸引,选择去努力追求,还有两个人,选择了敲诈勒索。

个人认为金钱没有错,《金屋》没有错,人民对美好事物的追求没有错。错在恶意诋毁,错在敲诈勒索,错在搬弄是非。

因为一座《金屋》而导致村民的群体反感,并不是那个年代才有的,如果一个从农村出来的人,挣了很多的钱,在农村也盖一座《金屋》,也会引起村民的反感,这就是人心,见不得人好,农村是非多,并不是农村不好,而是农村的人几代人都居住在一起,太过熟悉,反而关注的过多。

为什么在城市很难引起这样的反映呢,那是因为在城市,大部分人对彼此不了解,也就谈不上是非了。

这也就是为什么很多农村出来的,即使有钱了,也很少愿意会农村发现了,并不是农村没有机会,而是农村的是非多,办事的难度也大。

然而看到前面的序,这个序表达的观点太过高深,涉及到了神,也有宗教的观点,最后回归大地,没有什么实用的观点。

这里我想到了《大江大河》里面的一句台词“木秀于林,风必摧之”。也有现代大众的仇富心理,也从侧面可以得出破解的办法,那就是共同富裕。

李佩甫金屋读后感(李佩甫的金屋主旨是什么呢)(1)

,