文/黄鑫亮
如果我们回顾一下2017年的综艺发展脉络，我们会发现综艺业态尤其是网综已悄然发生变化，高人气的明星加盟拼凑出的大杂烩已不是爆款综艺的充要条件，综艺已升级到3.0时代，其实综艺的更新换代与我们认知一个异性的过程是相似的，从“颜值即正义”的才艺类综艺，再到大投入的户外真人秀，一步一步走到了看内在素养的综艺，侦探、辩论以及知识类综艺形成了自来水式的忠实拥趸，比如12月26日上线的全网首档脑性时代知识偶像问答真人秀《你说的都对》，保准直男看的过程中也现出迷妹眼。
《你说的都对》由不按套路出牌的著名主持人蔡康永主持，云集沈梦辰、靳梦佳、熊梓淇等小花、小鲜肉，然而他们的颜值到了这档节目里与知识大神们相比就相形见绌，他们秒变充满求知欲举手向老师提问的小学生，请来的知识大神汇聚了各行各业的青年才俊，读心神探、AI小王子、二次元写作者、认知心理学博士、金融怪才……他们以自己的行业素养对充斥于网络上的惯性认知和傲慢偏见做出自己有理有据的探讨，知识的碰撞未必会像化学实验那样产生一个标准答案，然而“火星撞地球”式的小宇宙爆发却能给观众提供另一个思考路径以及走出以往的认知误区。
移动互联网时代是一个知识爆炸的时代，更是一个知识分享的时代，有人会认为这个时代里“知道分子”们渐渐贬值，因为你需要什么知识上网搜索就能唾手可得，然而单纯的知识是扁平的，你的思维逻辑才是妖娆的，这群行业怪才们就是花样展示了自己的思索、论证以及输出的方式，就拿第一期的“丑男人真的赚钱更多吗”这个命题而言，《你说的都对》就从Who、What、Why这样的三个W来深入浅出、条分缕析的给出他们的见解。
你要探讨“丑男人真的赚钱更多吗”，入口即是“如何定义丑”，这是一道千古难题，甚至标准答案随着人们的审美不断改变的题目，然而大神们却能够以不变应万变，以“面孔、五官和皮肤”的对称和均匀做出辨析，从生活经济运动中论证“丑是一种负资产”，以及颜值和判断力成反比，由机器人的外型来映射人的外型，包含了社会文化和动物倾向。逐渐触及“丑男更会赚钱？”这个题目时，大神拿出大学研究成果、期刊文章以及科学理论旁征博引，而这些大神们的阐述方式丝毫不枯燥，就像是把难嚼的食物榨成汁递到观众的眼前，这样的知识输出不仅是为探究一个标准答案，亦是能给网友们一个指引，“外型不好的男生让自己过得更好的关键是什么”，“算法决定性格，算法掌控财富”、“做最好的自己”、“努力弥补颜值缺陷的途径”这些给出了外型欠佳的男生们不同的途径，面对这样的论题时，其他的综艺的落脚点一定会放到“心灵美才是真的美”、“男人的才华最吸引人”，《你说的都对》不是空中楼阁，更不是海市蜃楼，他从时下年轻人的惯性思维出发，跳脱出了认知的局限，你要让听者从心底认为你说的都对，那就一定是回到现实里的坦诚相待，再辅以推心置腹的将学术知识用以解答你的困惑。
相比于也是一群怪咖的唇枪舌剑的辩论综艺，《你说的都对》的知识施展更有说服力，辩论综艺会陷于辩论技巧的套路，哲学的思辨对于大多数人来说有些飘渺，而为赢得现场更多人支持又往往会以情感取胜，而《你说的都对》的知识虽然是冷的，但知识也能“撩人”，通过这些大神们的讲解能将“冷知识”先变成西北风扫去灰尘，再变成春风拂过你的脸庞，收获知识，如沐春风。
,
