陆权和海权，这是人类国家政策里不能忽视的两种思想理论。无论是现在以麦金德为首提出的认为欧亚大陆为心脏世界的陆权论，还是以马汉为代表认为控制海洋就控制了世界的海权论，都有着自己一派的完整思想体系。但是陆权和海权的争锋到底哪种思想占优势，这一点可以从西方历史发源地的战争窥见一斑。
希腊文明一直以来，被认为是西方文明的发源地，历史上的斯巴达和雅典是其中非常重要的核心。而雅典与斯巴达的战争，可以说是陆权国家和海权国家之间较量的经典范例，从双方的对抗中，我们可以直接体会陆权和海权较量的情况。
由于雅典的实力日益崛起，斯巴达对雅典的不信任转化为恐惧最终引起了雅典和斯巴达的战争。雅典当时是以海军舰队而闻名的，其海上力量远远压过斯巴达，具备从海上封锁斯巴达的优势。而斯巴达处于封闭内陆，由于可以自给自足加上尚武的暴力精神，斯巴达的陆军是所向披靡的虎狼之师。这两边，雅典代表了海权国家，而斯巴达则代表陆权国家。
战争开始之后，两边的策略都是以长击短。雅典运用舰队封锁半岛附近海域，彻底斩断斯巴达的海上交通线。希望能够通过这种断其后路的方式逼迫对手投降。而斯巴达则在地面上紧逼雅典，完成了陆上对雅典所在的阿提卡半岛的包围。可以说，初期双方都达成了自己基本的战略目的。然而，战争却丝毫没有出现胜利的希望。
雅典虽然被围困，但是其海上交通保障了其对外运输线的通畅无阻。反观斯巴达，虽然海上运输线不存在了，但是其内陆可以自给自足，完全没有崩溃的危险。因此，双方尽管取得了各自的优势，但是都不能压过对方。事实上，战争之所以出现转机，来自于外部力量的介入。斯巴达获取了波斯的支援之后，才得到实力建立自己的舰队，最终以强大的海军和雅典进行海上决战。在斯巴达于海上击败对手之后，战争才终于以雅典认输而告终。
所以，我们可以说，陆权和海权都是至关重要的，但是二者都不能彻底压倒对方。如果海权国家失去了对所有繁华大陆的控制，就成为了世界孤岛。陆权国家若不能得到海洋，就会成为偏居一隅的孤立国家。（利刃LYS）
,
