作为宋朝最闪亮的词坛天后，李清照一直生活在镁光灯下。不要以为只有当代人才爱谈明星绯闻，古代人八卦起来，根本没底限。
从宋代到清代，关于李清照的诗词成就和生活隐私，一直众说纷纭，引发了一场场文坛斗嘴，李清照的形象在不断地浮浮沉沉。
1
李清照×宋代：
她是本朝妇人中第一流的词坛高手，她是丧失晚节的可笑老女人
第一个跳出来发言的人是王灼，谁叫人家有资格呢？他和李清照生活在同一时期。
他写了本书叫《碧鸡漫志》，对词人指指点点。比如评论柳永，毫不客气地说：“不知书者，尤好柳永。”别看你粉丝多，但粉丝的素质低，你充其量就是个流量明星。
王灼如此毒舌，评价起李清照毫不客气，他捋着胡子，絮絮叨叨说个没完：
李清照少女时写诗就很有名气，放在士大夫中已经很难得，在本朝妇人中，当推文采第一。
他老公赵明诚死后，她就改嫁了，不久又闹离婚。搞得鸡飞狗跳，晚年节操碎了一地。
她喜欢写词，啥都敢写，称得上轻巧尖辛，花样百出。什么“轻解罗裳，独上兰舟”，什么“被翻红浪”，什么“柳眼眉腮，已觉春心动”。荒淫之语，肆意落笔。
才女，老夫见过，可老夫从没见过如此毫无顾忌的大家闺秀！
王灼气得说不下去。你觉得老先生很过分，可还有比他更过分的，比如胡仔。
胡仔跟李清照也算是同时代的人，写了一本《苕溪渔隐丛话》。他严肃声明：这是一部高大上的专业评论文集，哥是文化人，只探讨专业，拒绝八卦。
可一提起李清照，他还是没忍住，八卦得超过狗仔队，刻薄得像个长舌妇——
要说本朝的女词人，李清照还是很厉害的，什么“应是绿肥红瘦”、“人比黄花瘦”，在我们那个时代都超级流行。
她以后再嫁给一个叫张汝舟的人，没过多久两个人就反目成仇。她后来给赵明诚的远房亲戚綦崇礼写信，说：“可怜我桑榆晚景，误嫁那市侩小人。”我们上层人士谈论起来，无不哈哈大笑。
她还很自负，对词坛名家说三道四。“蚍蜉撼大树，可笑不自量”，说得就是她这种女流之辈。
德高望重的朱熹也李清照发表过评论，并啧啧称奇：
本朝妇人能文，只有李清照和魏夫人。李清照写过“两汉本继绍，新室如赘疣。所以嵇中散，至死薄殷周”。一个妇道人家居然有这样的历史眼光、这么高的政治修养，太不可思议了。
朱熹没有谈论李清照的私生活，不像王灼和胡仔那么八卦。也有人说，像朱熹这种理学名家，一贯主张“饿死事小，失节事大”，他不谈论李清照的再婚，很可能李清照再婚这事，压根就不存在。
总之，在宋代，文人对李清照的文采是称道的，不过主要放在妇人中比较。他们只看到李清照的词流向一时，却预料不到对后世的影响会有多大。
目光如炬的人也是有的，有一位词坛超级大咖填过一首词，特别注明“效李易安体”，向李清照致敬。
他就是词中之龙辛弃疾。这首词是《丑奴儿近》——
千峰云起，骤雨一霎儿价。
更远树斜阳，风景怎生图画？
青旗卖酒，山那畔别有人家。
只消山水光中，无事过这一夏。
午醉醒时，松窗竹户，万千潇洒。
野鸟飞来，又是一般闲暇。
却怪白鸥，觑着人欲下未下。
旧盟都在，新来莫是，别有说话？
2
李清照×明代：
她是闪耀词坛的顶级名家，她是有辱家门的可耻女人。
我们再穿越到明代来看一看。经典都是时间熬出来的，经过数百年风吹雨打，更能看出一个人的作品到底什么成色。
深夜，在大西南的一个戍所内，一个人还在孤灯下笔耕不辍。他是杨慎，明代三大才子之一，他博览群书，学术纯正。在品鉴过宋词各个名家作品之后，他推送了一条短文——
宋人中填词，李易安亦称冠绝。
使在衣冠，当与秦七、黄九争雄，不独雄于闺阁也。
秦七是秦观，黄九是黄庭坚。杨慎首次提出李清照不仅在女词人中是首屈一指的，而且有能力和秦观、黄庭坚一争高下。不亏是大才子，眼光比王灼、胡仔等人要强得多。
嘉靖年间的文坛领袖王世贞是杨慎的粉丝，他在后面跟帖——
说到填词，李煜、晏殊、晏几道、柳永、张先、周邦彦、秦观、李清照八人可称为词之正宗。其他几个名家都不如这八位，包括苏轼和辛弃疾。
没办法，当时词坛以婉约为正宗，其他都是旁门左道。
一位叫徐士俊的老兄，多次撰文盛赞李清照，认为词坛中“正宗易安第一，旁宗幼安第一”。也就是说婉约派李清照第一，豪放派辛弃疾第一。
还有一位叫宋征璧的诗人，他说宋词有七大顶级高手，各怀绝学——
欧阳修，其词秀逸；
苏轼，其词放诞；
秦观，其词清华；
张先，其词娟洁；
贺铸，其词新鲜；
晏几道，其词聪俊；
李清照，其词妍婉。
明朝的主流观点，已经把李清照与诗词名家并驾齐驱，评价远远高于宋朝。
而另一方面，李清照再嫁的事情，成为评论界关注的焦点。
宋濂老夫子声称他手头上有李清照抄写的《琵琶行》，他就展开了想象，说李清照此举肯定大有深意。老夫子还写了一首诗，其中最后两句是——
千年秽迹吾欲洗，
安得浔阳半江水。
人家不过是再嫁，老夫子觉得这是千年秽迹，需要半江水才能冲洗得掉。为什么是半江水呢？另外半江水留给当过歌妓的琵琶女冲洗啊。
宋濂老夫子打响了头一枪，后面的人发起了弹幕式评论。一位叫江之淮的仁兄，居然这样说：
文君忍耻，犹可以具眼相怜。
易安更适，真逐水桃花之不若矣。
还有更过分的，有位叫叶盛的藏书名家推送了这么一条评论：
文叔不幸有此女，德夫不幸有此妇。
文叔指的是李清照的父亲李格非，德夫指的是李清照的丈夫赵明诚。叶盛咬牙痛恨李清照，为李格非和赵明诚的家门不幸扼腕叹息。
在明代，李清照词坛名家的地位得到确立，而再嫁事件不仅是她的污点，简直是天大的罪过。按照宋濂他们的观点，李清照道德败环，无可原谅，最好把她封杀掉。
3
李清照×清代：
她是词坛最耀眼的明星，再嫁事件成为铁粉和黑粉开撕的焦点。
有一位叫沈谦的人，是韵学家，也是词人，他推送了一条非常有创意、非常清新的评论——
男中李后主，女中李易安，极是当行本色。
一位名叫王又华的词评人在后面跟帖——
李白也写词，李白、李煜、李清照，分别是唐代、五代、宋代词坛的顶级大咖，这个天团组合名叫“词家三李”。
清朝前期文坛盟主是王士禛，他是诗词名家，二十三岁时在济南大明湖写下秋柳诗四首，名扬天下，天下文士纷纷唱和，时称“秋柳诗社”。
王士禛是济南人，对济南同乡当然特别偏爱。他发了这么一个帖子——
词分为婉约派和豪放派。婉约派以李清照为宗，豪放以辛弃疾称首，这二人都是我们大济南人。这么杰出的人才，以后不会再有了。
著名的李调元在后面跟帖——
李清照自成一家，每一首词都那么完美。
凝练处，胜过吴文英；
华丽处，不逊周邦彦。
不只俯视巾帼，直欲压倒须眉。
有人会提出疑问，吴文英、周邦彦是什么鬼？很厉害吗？
在清朝，这两个人备受推崇。比如上彊村民编写的《宋词三百首》，收录吴文英的词二十五首，周邦彦的词二十二首。而柳永是十三首，苏轼只有十首。
李清照作为超级词坛偶像，再嫁是一件不可思议的事，一定是黑粉在泼污水。
一大群李清照的粉丝站出来，要帮偶像洗刷这个污名。其中最下功夫的是一位名叫俞正燮的学者。
俞正燮把李清照再嫁的各种疑点都汇总起来，洋洋洒洒写了一篇文章。
他提到李清照的那封《投翰林学士綦崇礼启》，文辞很不得体，疑似有人篡改过。
他还提到，赵明诚的一位表侄谢伋称呼李清照为赵令人。令人是命妇的一个等级，赵明诚官职是六品，夫人李清照的封号就是令人。如果李清照再嫁，就跟赵明诚没关系了，那赵明诚的表侄怎么还会称呼她为令人呢？
俞正燮的文章一出，迅速在文人中刷屏，大家纷纷为他点赞、转发、跟帖，一时成为主流观点。
另一位给力的粉丝是况周颐，他是清末的一位词人，也是词评家。他翻阅了各种史料，详细考证了李清照与张汝舟的行动轨迹，发现根本没有重合点。
世界上最怕认真二字，学者认真起来，再偏僻的资料都能翻出来。有文化，太可怕。
在清代，李清照的词坛地位得到进一步的提升。而再嫁事件成为铁粉和黑粉争论的焦点，天天吵得不可开交。
4
最有名的词评，一定是王国维的《人间词话》。可是《人间词话》从五代到南宋的词人都评论了，对李清照却不置一词。
太奇怪了。太遗憾了。
王国维的儿子王仲闻写过《李清照集校注》，对李清照有很高的评价——
李清照较之柳永、周邦彦，固然远在他们的上面，就比较南北宋其他大词人，也不见得有多少逊色。
对李清照的评价中，最有见解、最有影响的是沈曾植。他是清末的学术大家，人称博古通今，学贯中西。
他认同王士禛对李清照的评价“婉约派以李清照为宗”，并提出一个新颖的观点——
易安倜傥，有丈夫气，乃闺阁之苏、辛，非秦、柳也。
沈曾植还说：“闺房之秀，固文士之豪也。”他把李清照与苏轼、辛弃疾相提并列。苏轼的“大江东去”，辛弃疾的“沙场秋点兵”，李清照的“寻寻觅觅，冷冷清清”，风格各不相同，但一样是“才锋大露”，下笔酣畅淋漓。
,
