撇开演技不谈，鲍国安版曹操与陈建斌版/于和伟版的曹操，代表的是两种视角，所满足的也是两种不同的审美。所以这里没有谁比谁更好，只有哪位演员所演绎的角色更符合观众甚至时时代的审美。
先说鲍国安版曹操。老版的《三国演义》是1994年开始拍的电视剧，这也是大陆第一次将《三国演义》这本书全程通过电视剧的形式展现出来。面对这本读者基数极大、影响极深的古典著名，演员的第一要务除了演好角色，还要将书中的人物原汁原味展现出来。因为是第一次拍，所以从导演、编剧到演员，改编的空间是非常小的——这一点不仅仅是《三国演义》，四大名著的其它三本在拍电视剧时也面临着相同的境遇，其中压力最大的还不是老版的《三国演义》，而是老版的《红楼梦》。
所以老版《三国演义》是最忠实于原著的一版三国，这里前无古人，很可能后也无来者。那么鲍国安版曹操是否完成了这一版的使命呢？可以说，鲍国安老师演绎的非常精彩。他的举手投足、言谈举止，都完美地刻画出了曹操“乱世奸雄”这个角色。
鲍国安版曹操是最忠实于《三国演义》原著的曹操，但在新版《三国》的年代，再去翻拍《三国演义》，从观众到时代都对——也必然会对传统的曹操形象有了新的要求与期待，于是陈建斌版/于和伟版曹操应运而生。这两个版本的曹操都更多地刻画了曹操的英气、胆略、雄心，都在一定程度上将曹操塑造成了偏正面的形象，这与《三国演义》中偏“黑化”的描写是不同的。可以说，鲍国安版曹操是反派，陈建斌版曹操是还点痞气的中立派，而于和伟版曹操几乎成了正派形象。
《三国演义》作为一部长篇历史小说是非常杰出的，但其描写手法的确有其“脸谱化”的一面。如果你更喜欢这个“脸谱化”的曹操，那鲍国安版曹操绝对的不二的选择；如果你还想了解曹操的另一面，那陈建斌版/于和伟版曹操或许能给你带来新的惊喜。从历史的角度来看，曹操的功绩堪称三国时代的第一人，他的性格本身也应当是复杂的，《三国演义》将其“脸谱化”有文学上的考虑也有道德上的考虑，但希望看一个更鲜明的曹操又有何不可呢？所以陈建斌版/于和伟版曹操也可以说是完成了一个时代审美的新要求。
当然从演技角度来看，三位演员所扮演的曹操应当属于“曹操界”的佼佼者，比起《关云长》中的姜文、《赤壁》中的张丰毅，或许要经典很多了。
