狼人杀并不是逻辑游戏，逻辑只是狼人杀中的一小部分。因为逻辑都有正反，狼人
玩家发言逻辑可以远好于另一个好人，且好人会上错票，狼人会狼踩狼。
而狼人杀的本质是基于“轮次抢夺”的团队博弈游戏，定身份 和 拉票是唯二的两个核心。
一、定身份的本质
很多人有一个误区，觉得要通过逻辑找狼。但定别人身份好坏的参考依据一定不是逻辑，因为有这样一个道理：好人玩家有可能逻辑性非常的差，狼人牌也有可能被逻辑非常强的玩家拿到；另外，狼人一旦和狼人狼踩狼，或者好人打错好人，纯逻辑流玩家就很容易崩盘。
那定身份的核心到底是什么（好人分辨谁是狼，狼人找谁是女巫，谁是守卫）？提供一个概念：第一性原理，原本含义请大家百度，我觉得可以引申到狼人杀领域，在这里我把它理解为，在一个人或者一轮发言之后，去提炼出可判定一个人身份最底层的那个判断依据。因为玩家的所有行为都来源于他的底牌。比如，一个人跳预言家发言非常烂，但是如果他有一个发言细节，比如一句话或者一个词是“只有他真的验过那个人，他才会下意识的用那个方式来表述的”，那么他一定是铁的预言家。
我自己总结过，人类的说话中所能体现的信息，包括：1.表面含义，2.话背后的潜在含义，3.关系向度，
4.说话的目的，
5.使用特殊/奇怪用词背后的原因。
这5个要素，2-5点都很重要，第3点是梳理一局游戏整体格局的关键，第4点是狼人杀里定身份的基本方法，第5点则是解开别人底牌之谜最关键的钥匙。（哪一个最重要需要读者自己去慢慢体会）
二、拉票的核心
狼人杀的所有发言，最终的目的，都是拉票，说白了就是让你希望的人，去投票你希望的人（要么别投你，或者投你想出的人）；
在每次发言之前，你要提前想好你后面的120s发言里，你需要先后聊出来哪几个点，我把这总结为【发言时间运营】。然后提前算票，场上哪些玩家的票，是一定要不到的，哪些玩家处于莫能两可的，哄一哄他是可以跟着你走的。
划重点，要有一个算票的框架思维，每局狼人和预言家之外，一共有7张票，如果狼团队能拉到2个好人狼团队就一定要冲票，去抢夺轮次领先，很多狼人这个时候会选择倒钩，导致狼队友出局而轮次落后，其实是不会玩的弟弟行为。
拉票的过程中，要结合具体玩家的类型，有针对性的通过发言去拉他们的票，让他们跟着你走。比如，那种盲目自信类型的玩家，你夸一夸他，他就很容易跟你走了。不自信胆小型的玩家，你给给压力，他很可能就弃票了。
虽然不是纯逻辑游戏，但是在发言的时候，你必须有逻辑输出，这一点在高手局里很重要，在大家都比较会玩的局里，发言有没有实质性的逻辑输出，是狼人和好人发言的关键差别。
三、玩好狼人杀要具备的关键能力
总结一下，除逻辑之外，所需要具备的能力：
1.语言表达（再次强调，发言本质的目的是拉票，这是精髓；表达能力包括，提炼总结能力，准确表达自己意思，煽动性，感染力，照顾他人情绪等）
2.记忆力（记住所有人的关键发言和打票）
3.大脑转速，即一定时间内的可完成思考量高低（狼人杀要边听边想，需要短时间内大脑要完成大量思考，输出具备逻辑性观点和结论）
4.对细节的观察和捕捉（高手的发言都是很好的，需要找到能定别人身份的铁的细节，如表情 说话用词、停顿的细节等，这其实是一种抓主要矛盾的能力，我觉得生活其他方面也很关键）
5.视角带入模拟（类似于换位思考，带入另一个玩家的视角，判断他的发言和在他视角里应有的发言或逻辑输出是否有偏差，如不一致很可能是狼）。
------------------------------------------------------------
我认为只有极个别大神是能【基于逻辑比别人更胜一筹】去carry一盘游戏，比如杀人游戏成名的大非
老师，他最核心的在于【从众多的语言信息中梳理出逻辑基点，然后通过极其精彩的逻辑梳理分析，得出结论，但也离不开他标志性的“百家讲坛
”式的煽动性发言】。但狼人杀中明确逻辑基点很少，高手最多善于梳理出谁和谁不见面（这个方法很关键）作为逻辑基点。
四、尾声
总结一下逻辑和这个游戏的关系：逻辑差的人一定玩不好这个游戏，逻辑好的人未必能玩好这个游戏。也就是说逻辑好是玩好狼人杀的众多必要条件之一，而不是充分条件。很多人觉得谁逻辑好谁就牛逼，这是一个误区。
最后重申结论，狼人杀绝对不是逻辑为主的游戏，逻辑是这个游戏的一小部分。而且当具备一定水平之后你就会发现，拿狼时，最好骗的就是纯逻辑流玩家,因为他们对这个游戏的理解是偏的，是除了愚民之外最容易利用的一类人。
,
