随着吴亦凡相关丑闻持续发酵，终止合作的品牌商不断增加，圈内纷纷猜测其主演的待播剧也将受影响，而该剧只是腾讯视频遭遇“翻车魔咒”的古偶剧中的一部……
7月19日8点06分，针对近日曝出的私生活风波，吴亦凡首度回应。
对于被曝出的多项指控，其予以全盘否认，并在微博直言：“如果有这类行为，请大家放心，我会自己进监狱！”
吴亦凡工作室也发布微博称，已经启动法律追责程序，并完成报案工作。
不过，这一回应并未能让大众信服，终止合作的List还在持续加长。截至目前，韩束、云听、立白、滋源、得宝、康师傅冰红茶等纷纷官宣终止与吴亦凡的一切合作，此外，兰蔻、乐堡啤酒等也隐藏了与吴亦凡有关的宣传微博。
不仅是品牌方，由吴亦凡主演的待播剧《青簪行》或也将受到影响。
据相关报道，该片为腾讯视频的S级项目，已经于今年4月取得发行许可。在吴亦凡私生活风波开始曝出后，就有消息称，该片正在紧急排片，大概率要空降，最近降不下来就要重新做风险评估了。
如今，随着丑闻的持续发酵，《青簪行》能否空降成功再蒙阴影……
《青簪行》屡陷风波
作为吴亦凡主演的首部电视剧，《青簪行》从开拍至今已多次卷入舆论的暴风眼。
公开资料显示，《青簪行》是一部古装探案轻喜剧，改编自侧侧轻寒的小说《簪中录》，讲述了由官宦之女黄梓瑕（杨紫饰）和李舒白（吴亦凡饰）的爱恨情仇牵扯出一桩皇家大案的故事。
2019年11月，《青簪行》官宣了演员阵容，粉丝之间的“撕番大战”由此展开。这一场大战在两位演员进组拍摄后，才得以消停了一段时间。
2020年6月3日，《青簪行》尚未杀青，因为一张宣传海报，杨紫和吴亦凡双方粉丝再度掀起战争，并将该片推上了热搜。
同年6月11日，央视六套《今日影评》栏目报道了《青簪行》撕番事件。中国电影文学学会副会长汪海林公开批评撕番位行为：“要不得！”影评人谭飞更直言：“很多人患上了C位依赖症。影视业不要让流量和资本挂钩。”
除了撕番，《青簪行》还被曝出存在“阴阳剧本”。彼时，有网友爆料称，《青簪行》的两位主演拿到的是不同的剧本，在两个不同的组分别拍摄，女主不知道自己有几个替身、替身戏份如何，还有现场飞页被曝出，包含大量女主角高光戏份转移给男主，有“男主抢戏”之嫌。
2020年11月，自称《青簪行》编剧之一的伍倩在微博透露，该剧为男主角加戏。但此后《青簪行》官方予以否认，伍倩也删除了相关微博，并发布道歉声明。
争议之下，有消息称，《青簪行》终于在今年4月取得了发行许可。此前，市场普遍认为，该片或将于暑假期间播出。但随着吴亦凡如今深陷丑闻，《青簪行》恐再度前途难料。
有业内人士指出，吴亦凡的事件短时间内对《青簪行》肯定有影响，因为当前清朗整治行动正行，而男方的私生活舆论正在不断发酵，虽然发了声明进行维权，但影响仍然存在。
《国际金融报》记者注意到，“电视剧青簪行”官方微博自2020年12月30日以后便再无更新。
由于负面不断，目前来看《青簪行》的路人口碑已经崩坏，有网友说到，“路人看累了，感觉这个电视剧吵了一年了，粉丝控评我看的都尴尬。”
对于《青簪行》的播出问题，《国际金融报》记者多次拨打电话，试图联系腾讯视频相关负责人。不过，截至发稿前始终无人接听。
腾讯视频的“S级魔咒”
据了解，《青簪行》是腾讯视频的S项目。有报道指出，根据此前一些S项目在相关公司财报的投资金额推断，《青簪行》的总投资应该在3亿-4亿左右。不过，记者并未就此得到证实。
值得一提的是，作为国内主流视频平台，今年以来，腾讯视频共有三部S级古偶剧上线，却接连翻车，遭受群嘲。
7月18日，三金影后周冬雨主演的《千古玦尘》迎来了大结局。头顶“影后首部仙侠剧”的噱头，该片一度被寄予厚望，然而，6月中旬于腾讯视频上线后却遭遇口碑崩盘，周冬雨古装造型被诟病，演技口碑也急转直下。截至7月19日，超10万人打出了5.3分，有27％的人仅给出1星。
在此之前，腾讯视频的另一部S级古装剧《长歌行》刚刚完结，主演包括金鹰女神迪丽热巴、童星吴磊、靠网剧大火的赵露思等。然而，即便阵容强大，但《长歌行》交出的答卷也仅是勉强及格，豆瓣评分6.1分。不少观众评价称，该片女主造型灾难，剧情狗血，还被指有抹黑千古一帝李世民的嫌疑。
年初结局的《有翡》也难逃“魔咒”。该剧是赵丽颖产后复出拍摄的首部重磅剧集，更是与顶流王一博搭档。与预想中的大爆不同，该片高开低走，男女主被指缺乏CP感，演技尴尬，拍摄制作颇为粗糙，像是低端网剧，豆瓣评分不及格，超37万人给出了5.7分的评价。
接连三部重磅项目遭遇重大质疑后，《青簪行》一度被认为是拯救腾讯视频重磅古装剧口碑的利器。然而，《青簪行》主演再曝丑闻，播出成谜，让网友直呼“腾讯视频的S项目仿佛中了‘必扑’魔咒”。
可以发现，上述重磅项目的演员阵容均十分强大，但是质疑声也多多少少与演员相关。
产业时评人张书乐在接受《国际金融报》记者采访时表示，选角不合适，太过考虑粉丝经济和流量经济，往往难免翻车。重磅项目过度看重演员阵容，只会带来本末倒置和演员“大爷”化，反而让影视剧的质量进一步走低。
看懂经济研究院研究员张雪峰也表达了类似的观点，他告诉记者，片方仅仅把流量当做重要考量指标是不健康的。这样容易导致影视剧质量的下降，也可能会滋生腐败现象，对行业的发展是不利的，会导致影视行业产生虚假繁荣，流量注水。
“流量为王”时代已去？
事实上，近年来，受明星绯闻影响，影视剧无法播出一事早已屡见不鲜。
最近的一次发生在半年前。今年1月，圈内知名流量女星郑爽被曝代孕、弃养，彼时，原计划于2021年一季度上映的《倩女幽魂》（后改名《只问今生恋沧溟》）因此面临延期。
三个月后，郑爽再度陷入“阴阳合同”风波，涉及的剧集正是北京文化出品的《只问今生恋沧溟》，目前来看，该片已经彻底消失在了ST北文最新披露的年报中，没有了播出信息。
再往前看，2016年，《巴清传》（原名《赢天下》）开机，总投资5亿元，号称“亚洲电视剧制作历史单体最大投资”。但之后，该项目的两位主演范冰冰、高云翔相继曝出丑闻，在经历了替换主演、重拍之后，直至今日，该片仍未能与观众见面。
对于行业乱象，张书乐告诉记者，用流量明星来带动影视剧，其结果造成了当下国产影视剧的整体内容荒漠、颜值当道。事实上，影视剧要健康，应该是演技当道、编剧先行，否则整个影视剧就往往只是消费粉丝的鸡肋而已，且其成本大多用在流量明星身上后，本应该投入资本去打造的剧本、场景乃至服道化，就变成了“山寨”货了。
“流量塌房事件频发，口碑翻车，会影响制片方以后的选角判断。”张雪峰表示，健康的选角标准应该是去选择德才兼备的艺人，而不是放任“饭圈”文化肆意发展，流量为王，这样的价值观对于一些年轻人会产生负面影响。
不过，在张书乐看来，“人设崩塌”是制作方在此前难以预料到的，因此片方也无法在未来选角上作出太多的预判，更不可能将“莫须有”之预期，带入到选角标准上。健康的选角标准应该是流量与演技并重，且演员自身的可塑性，和影视剧人物的匹配性也要尽可能统一。
“尽管带来了长达数年的烂片时代，但行业已经认识到了这种流量为王的走势不长久，已经在拨乱反正之中了。”张书乐表示。
本文源自国际金融报
,
