经常听到茅台价格高涨，股市爆炒茅台股票的新闻从二三十年前的普通礼品到如今高高在上的地位，茅台应该可以说是一种奢侈品了，下面我们就来说一说关于法国为何拥有奢侈品牌?我们一起去了解并探讨一下这个问题吧!
法国为何拥有奢侈品牌
经常听到茅台价格高涨，股市爆炒茅台股票的新闻。从二三十年前的普通礼品到如今高高在上的地位，茅台应该可以说是一种奢侈品了。
纵观各类奢侈品牌，以法国意大利居多，同样是发达国家的德国日本奢侈品牌少，英国有一些。当然德国也有一些比较昂贵的品牌，主要以工业制成品为主，相对技术含量比较高。日本也试图做一些奢侈品牌，但除了小规模的手工制品以外，商业化的奢侈品做得一般，价格也比法意低得多。
发达国家奢侈品牌的格局跟他们经济发展的阶段有关，最先崛起的是英国，通过工业革命快速发展制造业，西欧其它国家要比英国晚了一个阶段，所以等法国和意大利能发挥的优势，也就是艺术文化方面，所以会有一些奢侈品的品牌诞生。
比较有意思的是，德国和意大利这两个国家统一的时间都非常晚，但是走上了不同的道路。德国通过一系列的改革走上了工业/科技立国的道路，意大利这方面要差很多，靠硬核实力很难占到便宜，就发挥一下文艺天分吧。
大西洋对岸的美国走的也是实业立国的道路，所以美国的奢侈品行业跟西欧旧大陆也是没得比的，美国的Coach，Michael Kor之类的品牌只是快速消费品。
从经济发展的可持续性和竞争力来讲，当然德国、日本和美国会比法国意大利更好。英国因为发展的比较早，形成了文化和产业的引领地位，所以他的奢侈品有一定的发展，但是英国还是更多地利用了金融和经济的地位来攫取利润，所以相对来说没有像法意搞那么多奢饰品牌。
中国正处在国力的上升期，实体经济行业出现了很多工业巨头，同时又出现了爆炒茅台的现象，很多类似产品甚至被冠以“*中茅台”的称号。在一个统一市场，相对单一文化的背景下，这样的情况似乎不会长期存在。依靠信仰和概念的投资游戏，毕竟是一种高风险游戏。
发达国家的经验已经表明一个有硬核实力的国家不会太过依赖奢侈品行业，更何况法国意大利的奢侈品牌也是通过售卖给外国消费者来获取利润，而茅台作为一种东方白酒，向西方发达国家传播的难度是比较大的。
前段时间，人民日报评论饿了么、美团、拼多多之类巨头的进驻社区菜场，批评他们不要为了几棵白菜与底层老百姓抢生意。二级市场为了一瓶白酒爆炒，比APP抢买菜生意也好不了多少。
茅台的爆炒是内卷化时代比较典型的投机行为，正因为没有好的投资标的，才会出现各种光怪陆离的观点。如果中国经济持续向上，投资者趋于理性，茅台这样的股票不应该是如今这个样子。
奢侈品牌看似高大上，事实上是一个国家缺乏硬核竞争力的体现，只不过它符合人的心理，生意逻辑也是成立的。
,
