虽说早在1840年的中英鸦片战争就使清朝士大夫们的“天朝上国”梦境被打破，但是欧美毕竟是经历了工业革命的西方列强，输给他们不丢人，慢慢的这个入关两百多年的封建王朝也就麻木和习惯了，但是半个世纪后的甲午战争中，割地赔款于蕞尔小国日本，则是让统治者们颜面扫地，百姓群情激奋，可是细看历史我们就不难发现：中日的孰胜孰败之格局，早在战争爆发的30年前就已注定。
两个一衣带水的邻国都是君主制度，也都在国门被打开后开启了向西方学习的变革，但是放在显微镜下却能发现他们的很多差异。
- 虽被视为天照大神后裔的日本天皇在历史上长期没有实权，1867年11月，明治天皇向萨摩、长州和等藩下达讨伐幕府的密诏，倒幕战争正式拉开序幕。仅仅5个月之后倒幕军队和平接收江户，延续265年的德川幕府就此覆灭，末代将军德川庆喜宣布引退，不再过问政治。无忧无虑的庆喜一直活到1931年才离世，足足活了77岁，是所有幕府将军中最高寿的一位。没有掣肘后的明治天皇将自己的革新理想付诸实际，而同时代的大清，无论是同治还是光绪，年幼的他们根本没有经验能力和可能开始属于自己的掌舵。
明治天皇
2.洋务运动和明治维新之别
清朝始终对于军事工业的发展缺乏统一的布局规划，各个企业分属于不同的洋务集团，一定程度上已经成为官员的私有财产，早在甲午战争开战之前，德国“铁血宰相”俾斯麦就曾预言，如果中日开战，则中国必败，日本必胜。俾斯麦曾经分别接待过日本和中国去欧洲学习的代表团。他说，日本人到欧洲来讨论各种学术，讲究政治原理，谋求回国后做根本的改造；而中国人到欧洲来，只是问哪个船厂的船造得好，价钱如何，回去拿钱来买就是了。
日本无论发展军事工业，还是民用工业，都始终坚持一个原则，在引进来的过程中，不引进外国资本，主要原因是忌惮外国资本控制本国工业。但日本意识到，通过引进外籍人员，也就是“借鸡下蛋”来引进技术，是没有风险的，于是开始高薪聘请外籍人员。与此同时，明治政府通过努力培养本国技术人员来逐渐取代外籍技术人员
洋务运动
与日本不同的是，在这些中国企业里，设计施工、购买机器、安装调试、生产控制、技术传授等环节完全依赖于洋匠，一切唯洋人是听。这就导致企业大权长期落入洋人之手。 试图引进一些西方先进技术以维持旧帝国统治秩序的大清，在工业化竞赛中，完败给一心脱胎换骨，一心“脱亚入欧”，全面拥抱近代化的日本。甲午战争大清的战败，不过是这个竞赛结果的具体体现而已。#历史##日本#
,
