鲁迅大概怎么也没想到，《孔乙己》再次在网上火起来，是因为网友们认真的讨论起“他大约的确是死了”这句话，算不算作病句吧。
当然，主流观点不可能认为这是个病句，但是，还是有不少人硬要说这是个病句，理由再简单不过了，“大约”表示不确定，不肯定。而“的确”又表示确定、肯定的意思。
把这两个字叠在一起？不是病句又是什么？
“几之所以大家不认为是病句，只因为是鲁迅说的！”
可是，真的这么简单吗？我们日常生活中，难道不也经常说这些类似的话吗？
比如说：
他大约的确是有事，今天来不了了！
明天可能真的要下雨了吧！
他大概是真的喝醉了！
她也许真的不爱我了！
我大概确实是错了！
这办法没准还真行！
他可能真的死了！
.....
这些句子中，不都是把确定的字句与不确定的字句堆叠在一起吗？那么，我们为什么会把这两样相互矛盾的词汇，用到一个句子中呢？
原因是：
一、我们心里确定某事，但还有一线生机，觉得可能还有那么一丝丝可能，因此，会用上这种“大约” “的确”式的句子。
二、某件事情已经确实发生，但我没有亲见，心里上，还不死心，觉得至少需要某些自己亲见的实证。
说回到《孔乙己》这句，联系一下文中前后逻辑：文中提到孔乙己的死有两次，两次的判断依据都是“长久没有来了”。第一次发现孔乙己很久不来喝酒，欠了钱也没有像以前那样急匆匆地还上，听说还挨了毒打，所以掌柜的得出判断说“大概是真的死了”。
然而孔乙己出现了。出现了之后又是很久没有来。这次的判断多了一点依据，就是孔乙己腿真的断了，坐在蒲团上用手走路，从前腿脚利索的时候，还能找活儿干或者偷窃，现在残废了，便连这个出路也断绝掉，所以死掉的可能性比前一次大大提高，但是毕竟没有目睹，也没有听说什么消息。
所以，用这种“确定” “不确定”的式子，“他也许真的死了！”才是唯一准确的表述方式。
