个人看法
我没买过好笔，用的都是普通偏宜的笔。
相对写一写二公分内的楷体来说，我认为还是兼毫和狼毫好用，
这俩，一个是养毫加内键的笔，一个是无键羊毫，大小是一样的，直径八到九个毫米，出锋是三公分多一点。
但是用起来，纯羊毫无键的，想要写二公分内的字去，就很难控制，主要是笔尖沾墨后没有特尖的锋，压锋后使用回收的锋比较散，这是相对兼毫说，也是使用范围说的，虽说都是小楷笔，纯羊毫笔更适合去写三公分这样的字，而兼毫或狼毫却可以出尖锋而不散，把字压到更小去。当然想要写小字有更好的选择，比如小红毛，出锋2，5公分，直径是五到六毫米这样，可以做到更准确的用笔。
说了这些，那么现在是不是可以去推断古人的笔了那？
笔的特性会直接体现在线条上，小字的刀削斧剁之齐，它必然出现在坚挺的笔毫之下，而肥硕圆滚之笔画也必然出现在更软的笔毫之下。对这点并非功力的问题，而是工具的问题。我认为这和让你拿个铁棒子去绣花一样，取决点不是你手艺不好，不是不会，而是你的工具根本就干不了这活。
现在再说楷体四家，其它三家的笔就出来了，而颜体后期的笔，就是羊毫或别的软毫之笔，这样才能做到这点。
到这时我对颜真卿比另三家高这点，就不认为有可能了，只能说在用笔上颜体出现了颜真卿老年期特色，而不认为比其他人高明。
得时不如得器，得器不如得志。
而一个好的器，会如虎添翼的。
,
