【综合讯】非裔男子弗洛伊德死于白人警察之手，4名涉事警察均已被控罪。展望此案的审理前景时，华裔神探李昌钰表示，现场视频中弗洛伊德发出“I can’t breathe”呼救的时间节点，以及之后警察的反应，将成为定罪量刑的关键依据。李昌钰同时表示，此案经受着来自社会和政界方方面面的影响压力，能否公正审理，是对法官和陪审团勇气的考验。
据悉，4名涉案警察已被明尼阿波利斯市警察局开除。压住弗洛伊德颈部的警察德雷克·肖万（Derek Chauvin）被控二级谋杀罪和二级过失杀人罪，在场另三人被诉以协助和教唆二级谋杀罪和二级过失杀人罪。
李昌钰2018年参加综艺节目《谢谢了，我的家》录制的资料图片。（图片来源：中新社）
《北京青年报》旗下“北青深一度”报道，李昌钰接受采访时表示，无论从法律、人道，还是执法操作流程来看，肖万都存在着问题。
李昌钰解释，在美国警察执法的过程中，如果遇到可能危及社会或者警察自身安全的执法对象时，运用一定的武力可被视作正当防卫。但弗洛伊德被捕的原因是使用假钞，属于比较轻微的犯罪行为，“而且他已经倒下，还发出I can’t breathe的呼喊，这时候无论如何都应该停止使用武力”。
李昌钰认为，案发视频将在法庭上成为一个重要的物证，尤其是弗洛伊德那声“I can’t breathe”的叫喊，是一个关键的节点。“视频里他是在多久发出了那声呼救，呼救后警察又压了他多少时间，这将成为审判量刑的主要依据。”他说。
另一个影响审判的关键是尸检报告。据媒体报道，6月3日，根据亨内平县法医公布的最终尸检结果，弗洛伊德死因为“心肺骤停”。然而此前6月1日，受弗洛伊德的家属委托进行的独立尸检则认为，弗洛伊德的死因是“由于颈部和背部受压，脑部血液不流通导致窒息性死亡”。
李昌钰分析，两方尸检结论的不同，或许在将来的庭审中成为争议的焦点。“目前来看，一方侧重颈部受到的压迫，另一方则侧重于心脏的问题，这都有些片面。而真正的死因，会关乎到罪名的严重程度。”他说。
除肖万之外，案发当日在场另外3名警察，也在被开除后以“协助及教唆谋杀罪”起诉。这3名涉事警察4日出庭受审，均未认罪，下一次开庭定于29日。
对于这3人的审判，李昌钰认为，除去他们自身的供述，也要参考其他目击者的证词，如果他们当时尝试制止肖万的行为，可能会撇清一些关系，“但从视频里来看，他们表现得并不好，都插着手围在旁边”。
亨内宾县治安官办公室提供的弗洛伊德案4名涉事警察的照片拼图。从左至右分别为：德雷克·肖万（Derek Chauvin）、J. Alexander Kueng、Thomas Lane、Tou Thao。（图片来源：亨内宾县治安官办公室/美联社）
去年全美关于对黑人执法过当的案件有1100起
据李昌钰介绍，根据美国司法机构统计，2019年全美关于对黑人执法过当的案件有1100起，同时，也有100余名警察因为与执法有关的原因被杀。
李昌钰认为，暴力执法频发的原因与美国的警察文化有关，“早期，美国警察都是要求200磅以上的高壮白人男性来任职，这就养成了一种比较彪悍的警察文化，他们在遇到冲突或者觉得自己受到威胁的时候，执法会比较粗暴”。
此外，美国没有统一的中央警察机构，每个州都有自治的警察机构，州警以下还有城市警察和县警察，这些警察与联邦政府没有垂直的上下关系，直接由地方政府领导，此次涉事的4名警察属于城市警察，“全美有5万多个警察局，性质不同，警车、制服也都不一样，并且缺乏统一的执法规范”。
要改善暴力执法的问题，李昌钰觉得美国还有4个步骤要走：第一要完善法律，第二要重视警察训练，第三是改变警察文化，第四要加强社区沟通、改善警民关系。
李昌钰参与处理过300多件警方执法过程中发生的命案，从他的经验来看，执法过当不只针对黑人群体，也发生在其他族裔身上，“有黑人被杀，有白人被杀，有西裔被杀，也有华裔被杀”。
李昌钰表示，针对警方执法过程中出现的命案，如果警察的执法过程没有问题，可能也需要对死者做出民事赔偿。如果警察执法存在问题，首先会遭到开除的处理，之后再判断是否需要承担刑事责任，即使判刑也不会很重，除非是故意杀人，“从我参与处理过的案件来看，警察正当执法的还是占大多数，但对于弗洛伊德案来说，警察是错的”。
对于德雷克·肖万的审判，李昌钰很难作出预测，“有来自社会的压力，而且选举将近，还有政治上的炒作，这是对法官和陪审团勇气的考验”。
“弗洛伊德案已不仅仅是一个刑事案件。”李昌钰认为，来自外界的压力可能会对法官和陪审团造成影响，“要维护司法的公正性，必须尽量减少这些压力”。
李昌钰建议，可以考虑安排其他地区的法官来审理此案，或是由多名不同种族的法官共同审理，同时陪审团的构成也应该兼顾不同种族和教育程度，并且尽量避免阅读收看此案的新闻报道，以减少来自舆论的干扰，“甚至可以考虑换一个城市审理此案，减少来自本地社区的压力”。（完）
,
