网易云音乐又和腾讯音乐打起来了。
今天上午，网易云音乐发了一则声明：
“网易云音乐关于起诉腾讯音乐不正当竞争的声明。”
消息一出，立刻登上热搜。
本是一个严肃事件，但看完评论我笑疯了。
“你们不要再打了。”
“网易云能处，有事真上，打起来打起来。
“谁家会员便宜，我支持谁。”
大家真是看热闹不嫌事大。
还有不少网友“趁火打劫”，会员价格决定站位。
更搞笑的是，有的人直接制作了两家合并的新Logo。
还别说，Logo还挺好看。
这样的反应，其实不奇怪。
俩家因版权“互掐”，也不是头一回了。
版权方面，各自都有做得不好的地方。
这一次，网易云音乐重拳出击。
它直接起诉主体腾讯音乐，旗下包括QQ音乐、酷狗音乐、酷我音乐和全民K歌。
起诉内容包括以下两点：
一、恶意侵犯著作权，并涉嫌对抗整改
二、长期对网易云音乐的视觉设计、产品功能、创新机制等进行抄袭。
简单来说，腾讯音乐侵犯了他们的音乐作品和各种创意。
关于侵犯著作权，网易云音乐指控的三个点，看完我惊呆了。
还能这样操作？厉害了。
首先，QQ音乐通过“区分域播放”功能盗播网易云音乐作品。
QQ音乐作品未得到授权情况下，私自上架对方热门单曲。
比如颜人中《晚安》、毛不易《像我这样的人》、柏松《世界美好与你环环相关》…
接到维权声明后，QQ音乐玩了一招“瞒天过海”的战术。
他们找到了网易云音乐的盲区，只下架了网易云日常监测范围内的城市，像北京、上海、广州、杭州等地。
但检测范围外的城市，用户依然可以正常播放，比如济南、太原、苏州等地。
这招真绝，抓住了对方的盲区。
其次，QQ音乐通过“导入外部歌单”功能偷放网易云音乐作品。
意思就是说，针对没有版权的歌曲，可通过“歌单链接导入”的方式聆听。
声明中，网易云音乐用《错位时空》举例。
为了辨别真伪，我亲测了一下。
使用歌单导入的方法，成功把网易云音乐的独家《晚安》导入QQ音乐。
这首歌因为版权不在QQ音乐，所以只能播放，无法分享和演唱。
随后，我用使用同样的方法，把QQ音乐独家的昨夜派对《破碎的人你听》导入网易云音乐，倒也成功了，但不是原版，而是翻唱版。
这种小细节的操作，真是让人意外。
最后，网易云音乐起诉腾讯音乐批量化对无授权热门歌曲冒名洗歌，恶意截流。
简单来说就是，网易云音乐一首歌爆火后，QQ音乐随后上线大量同名歌曲，以此赚取流量。
比如许佳豪《删了吧》大火后，QQ音乐和酷狗音乐出现大量同名不同词曲歌曲，像《删了吧》（正式版）、《删了吧》（原唱）、《删了吧》（抖音热搜烟嗓版）…
（QQ音乐搜索界面）
网易云音乐还表示，部分歌手名还高仿原作歌手。
比如“隔壁老攀”冒名音乐人“隔壁老樊”，并违规上架相关作品。
酷我音乐的“隔壁老攀”上架了“隔壁老樊”的《我曾》、《多想在平庸的生活拥抱你》、《四块五》…
用这种形近词，不熟悉原唱的听众根本无法察觉异样。
很容易把假当成真。
除了对音乐版权的起诉，网易云音乐还起诉了创意抄袭的行为。
首先，其对黑胶播放页的设计的抄袭。
2013年，网易云音乐注册黑胶播放界面的专利，但从2020年开始，腾讯音乐旗下的App开始陆续上线黑胶界面设计。
左边是QQ音乐，右边是网易云音乐。
其次，其控诉对“一起听”功能的抄袭。
2020年，网易云音乐上线“一起听”功能。
尽管我还没有用过这个功能，但第一次看到也确实让我眼前一亮。
（网易云音乐的“一起听”）
2021年，酷狗音乐也上线了“一起听”功能。
网易云音乐控诉他们这一行为堪称像素级抄袭，因为除了名称之外，功能设定和页面交互设计几乎一模一样。
（酷狗音乐的“一起听”）
一个月后，腾讯音乐旗下的QQ音乐也上架了“音乐房间·一起听”功能，并在六个月后，直接更名为“一起听”。
（QQ音乐的“一起听”）
最后，其控诉对“云贝推歌”功能的抄袭。
2020年4月，网易云音乐上线了“云贝推歌”功能，便于用户推广自己喜欢的歌曲。
三个月后，酷狗音乐上线了“音乐推”功能。
网易云音乐称，酷狗的“音乐推”从功能设定及界面设计上，对“云贝推歌”进行了像素级抄袭。
以上就是网易云音乐对腾讯音乐旗下App的全部控诉。
不过今天下午，腾讯音乐做出了回应。
腾讯音乐品牌公关负责人陈默在朋友圈表示：
“我们不会加入打嘴架的行列，毕竟我们的小伙伴是一群真正尊重和热爱音乐的人，相关证据早留存，该发起的诉讼也早已陆续发起，相信法律的公正。”
纵观全过程，这其实就是商业竞争导致的后果。
这件事自然没法战队，两方的版权纠纷也不是一两天了。
时至今日，都没有合理解决方案。
这次网易云音乐和腾讯音乐的纠纷，也反映出国内音乐行业体系的不健全，并没有形成从上到下的整体布局。
但好在这个行业没有断层，越来越多的人加入音乐行业的建设道路。
虽然漏洞百出，但大家都在努力填补。
音乐行业来之不易，希望大家都能做正确的事，让行业健康有序地发展。
