因为上面的一张设计图，很多人以为百事换LOGO了。事实上百事可乐官方LOGO并没更新！
这是乌克兰的一家设计工作室按照自己的想法将百事可乐的LOGO和包装进行了升级！这只是一个概念设计，非商业性的，跟官方没有任何关系。就像我们平时没事拿一些品牌练练手一样的。
只是别人练出了高水平，引起大家换标的联想与关注而已！这家设计工作室很好的将百事可口品牌基因转化再设计。蓝配色，圆圈圈还有字体设计，都保持了百事鲜明的特点...
以下为非官方的概念图：
其实，像这样的民间设计为百事可乐做设计图并非第一次。前几年，沙特阿拉伯也有一家设计工作室认为2008年版百事可乐的新标志和之前的标志在本质上没有太大的变化和改进，并不是他们心中的理想状态，于是自己搞了一款全新的概念标志设计。
以下同样为非官方的概念图：
我们再来回顾当年百事可乐换标的事，2008年百事可乐花100万美金（人民币约680万）进行品牌形象升级，凭把他的大手笔挤为世界上昂贵的logo设计前几名，业内舆论一片哗然 ...
没错，升级1个LOGO和几个包装680万到手了，估计包装也是顺带送的。这个“天价”的设计费足以让很多设计师赚一辈子啊。
设计圈内有设计师认为：“长江后浪推前浪，前浪被拍死在沙滩上”。百事可乐虽然花了重金却做了一次失败的事情！之前的LOGO的图形，中间白色曲线如流动的水一样，与业务有着密切的联系，也有很好的寓意。
当时升级后的2008版LOGO据说想表达一种“微笑”。作为设计师的我至今一直没看出来他一个“笑脸”，反而被很多的人谣传为那是“邪恶的微笑”！
2008年百事新标是由全球最大广告集团旗下的阿内尔设计的，很多人没有发现视觉上发生根本的变化。但是有意思的是：这家设计公司在文案上苦费一番功夫：他们撰写27页文件来解释该标志设计的含义。
天啊，一个设计理念写了27页，估计花在写文案上的精力比做设计还要多，我也是醉了。
站在这家设计公司角度来看或许属正常。毕竟甲方支付了680万的设计费啊，不写点花出来怎么能对得起观众啊。这也间接的说明了有时候文案比设计还管用呢...
我承认：搞了这么久的设计，很遗憾不会写一手好文案！
可口可乐到底比百事可乐优秀在哪里？
在我们心中可口可乐比百事要优秀一些。我们在下面的时间坐标上就能找到对应的答案，集嘉觉得可口可乐在品牌管理上比百事可乐高明得多...
百事可乐与可口可乐
125年来LOGO变迁
百事可乐：从创立品牌开始到1950年很明显有模仿对手可口可乐LOGO的痕迹，1950年一次大跃进之后，他才真正形成自己的品牌DNA。从文字设计到增加图形设计，从PEPSI COLA到PEPSI，百事前后的品牌形象发生了巨大的变化，他是一路是在探索着，到后面总算找到了自己。
可口可乐：第一步已经决定了高度！以COCA-COLA字体设计的商标百多年来一直未有改变，他没有图形设计，一直用字体做为logo给人一目了然，logo整体感觉很飘逸，一气呵成，让人感到酣畅淋漓。鲜艳的红色充满激情与活力已深入人心。100多年来，可口可乐几乎在优化细节，打磨细节，一直在传承着品牌资产，而且历经百年始终非常经典生动。
可口可乐从一开始就有了清晰的品牌视觉定位，而百事是品牌从模仿到探索，甚至过程中也有迷失自己的时候。
,
