在安卓旗舰手机阵营，麒麟980和骁龙855是唯一两款采用7nm工艺制程的顶级处理器，大部分消费者也只关注它们的性能差距，很少去关注这两颗处理器对日常使用带来的影响。就连媒体也热衷于跑分，很少提及两款SoC在网络信号方面的强弱。不过自从iPhone Xs曝出更换英特尔基带造成信号严重衰减以来，消费者也开始关注手机信号了。
那么问题来了，依靠通信技术起家的华为，在移动信号上能否跟高通一战呢?咱们就拿麒麟980的荣耀Magic 2和骁龙855的小米9来进行信号PK，看看它们孰强孰弱。这个选题似乎没有媒体触及过，在本文中咱们不去评判有关性能的强弱，只展开移动通信信号的讨论。
先来了解一下这两款SoC：
麒麟980：搭载了世界第一个1.4Gbps Cat.21基带，被称为“4.5G基带”。无独有偶，在今年华为Mate 20 X 5G和华为Mate X两款产品中，麒麟980外挂了更强的Balong 5000基带，通吃2G/3G/4G/5G网络，从而迅速拿下了“全球首款7nm 5G多模芯片”的称号。事实上，华为在研发麒麟980期间就做了两手准备，甚向上支持5G、向下兼容了4G。
骁龙855：搭载了Snapdragon X24 LTE基带，最高下行/上行峰值为2Gbps/316Mbps，支持7CA(载波聚合)和4x4 FD-MIMO天线，也是高通4G时代的收官芯片。在5G手机解决方案上，高通已然落后于华为。高通系首批5G手机采用骁龙855 X50，然而X50只支持单模单芯片、5G NSA。相比之下，麒麟980 Balong5000同时支持SA NSA组网、在单芯片内实现2G/3G/4G/5G多模网络制式。
接下来我们对荣耀Magic2和小米9进行有源测试的重要两项，也就是有源部分辐射功率(TRP)测试和接收灵敏度(TIS)测试，基于工信部在2008年强制执行的OTA进网规定(YDT 1484-2006)标准。此外射频测试性能也与天线设计有关，可以反映出两款手机在天线设计上的优劣。
先解释一下什么是TRP和TIS。
TRS的英文全称是“Total Radiated Power(总辐射功率)”。其含义是手机在空间三维球面上的射频辐射功率的积分值，反映了手机在所有方向上的发射特性。
TIS的英文全称是Total Isotropic Sensitivity(接受灵敏度)，这项数值能够反映在整个辐射球面手机接收灵敏度指标的情况，反映了手机整机的接收灵敏度情况。
Cellular则是“蜂窝网络”的意思，包含GSM(2G网络)和LTE(一般泛指4G)。这里的OTA则是“空口性能”的意思，是一种验证无线产品空口性能的综合性测试方法，非常接近产品实际使用场景。
通过繁琐的测试后，我们将有源参数生成了上面的表格，让大家一目了然就知道了荣耀Magic2和小米9信号的强弱。
在Cellular OTA的LTE网络测试中，小米9和Magic2在前四个项目中基本相当。关键在BHHR/B3 TRP和BHHR/B3 TIS测试中，小米9和Magic2差距分别是2.9和-2.9。这个数值相差就有点大了，当小米9和Magic2在电梯这样的密闭环境下使用，前者信号会严重衰减。
在Cellular OTA的GSM网络测试中，小米9和Magic2在GSM900频段下FS TRP/TIS分别是25.38dBm/26dBm和-104.99dBm/-104.4dBm，各有胜负。而在BHHL GSM 900 TRP/BHHL GSM900 TIS测试中，小米9和Magic2仍然各有胜负。但在最后BHHR GSM900 TRP/BHHR GSM 900 TIS测试中，Magic2就完胜了。
打个比方，TRP就如同一盏灯泡在所有方向上的辐射的光的总和，越亮就代表其发射的能量越多，越暗就代表其发射的能量越少。但手机的射频模块输出功率不会超过33dBm，越是接近这个值，说明信号发射能力越好。因此，荣耀Magic2和小米9在LTE/GSM网络环境下的TRP/TIS胜败比率都是4:2，说明Magic2比小米9发射功率更强、接收信号的能力也更好。
最后还顺便测了WiFi OTA性能，在FS TRP中小米9是11.19，Magic2是11.2，两者仅有微乎其微的0.01差距。如果将信号误差值也考虑进去，可以说小米9和Magic2在WiFi信号能力上完全一致，这项打成平手。
总结：
通过这么硬核的PK，从OTA测试下的各项目数值来看，荣耀Magic2在LTE和GSM网络环境下的信号要优于小米9;这也恰好说明华为在通信领域拥有更强的技术储备和研发实力。根据华为在2018年公开的年报显示，过去十年华为投入了4850亿元研发费用，仅2018年一年的研发费用就高达1015亿元，占全年收入7212亿元的14.1%，其中很大比重就是用于麒麟SoC芯片和巴龙基带芯片的研发。
而根据2018年下半年的中国电信终端通信性能测试(该测试基于4G、VoLTE、WiFi、GPS和续航的通信性能综合能力)，荣耀Magic2以93.6分的高分位列3500元以上价位的第二名，第一名则同样是麒麟980的华为Mate20 Pro。而2500-3500元价位第一名则是荣耀V20，也同样采用麒麟980处理器。仔细看，整个表单四个价位区间第一名全部被华为/荣耀霸榜，小米品牌只有一款小米8青春版位列1500-2500元价位第三名。
很显然，麒麟的实力确实不容小觑!这里提一个陈年往事，当年风靡一时的德州仪器ARM处理器(俗称德仪CPU)在风头正盛的时候，突然退出手机CPU市场，就是因为“搞不定”3G/4G基带。而目前手机处理器市场成王败寇，三星猎户座已经边缘化，虽然三星自家Galaxy旗舰搞“双U版本”，但在美国和中国两大市场都在推骁龙版。而联发科CPU自从被魅族冷落后也彻底掉队，现在又沦为了杂牌机专用CPU，真是令人痛心。
如今只剩下高通的骁龙和华为的麒麟在厮杀。麒麟SoC借助GPU Turbo技术实现了3D图形性能的优化，该技术也迭代到了3.0版本，彻底改善了游戏体验。至关重要的是，华为凭借多年扎根通信行业的深厚底蕴，在手机信号方面确实领先高通一步。如果说在4G时代只是小胜的话，那么在5G时代会进一步拉大差距，届时安卓旗舰SoC之争或许会有新的结果。
来源：中国网
,
