大家在选购手机时，往往首先考察手机的硬件配置，除了处理器、镜头、电池之外，屏幕作为人机交互最重要的媒介，大家往往关心的是色域、色准以及亮点，孰不知决定这些屏幕素质最重要的基础就是屏幕材质。当然大家也会经常看到三星E4、三星E5、三星E6这样的名词，对它的了解仅限于屏幕发光材质名称，其实它们之间差别十分明显，由此带来的屏幕体验也拉开了明显距离。
我们不妨选取E4和E6材质的屏幕，通过多项参数对比来看一下，在实际使用中它们的区别到底有多大。它们均支持10bit色深和无限对比度，在通透度和色准方面的表现完全一致，当下最流行的LTPO技术也都支持，相比之下最大的不同在于亮度，E4屏幕全域800nit，区域激发最高可达1300nit，而E6屏幕则全域最高1200nit，局部激发最高1800nit，在色域和能耗方面，E6的NTSC比E4的高了4%，发光能耗比E4降低了20%，亮度均一性也比E4提高了5%。
通过具体参数的详细比较可以看出，E6屏幕只在亮度和功耗方面有着较为明显的优势，其他显示素质基本一致，它们最终的屏幕显示效果，其实还是要看厂商对这块屏幕调教程度，这就比较考教厂商在屏幕优化方面的实力了。并且，E6材质的屏幕如果搭载微棱镜技术的话，那就会导致屏幕清晰度变低，相比之下还不如E4屏幕显示更为清晰，这是厂商和用户都不想看到的。
其实，说白了发光材料的迭代主要在于色彩纯度、寿命和发光效率三个方面。从目前屏幕发展的趋势来看，只要是经过出厂颜色校准的手机，屏幕颜色的表现都十分的稳定和精准，这并不受发光材料升级的影响，并且E6有着明显优势的亮度表现，在实际使用中其实作用并不是很大，因为一般情况下屏幕亮度能够达到300-500nit就足够使用了，E4屏幕的峰值达到1300nit，其实已经很少场景能用到，而E6屏幕峰值1800nit，基本上没有什么用武之地。
再来看寿命和发光效率，之前手机大量采用E3屏幕材质的时候，时不常可能会听到有的朋友反映烧屏的问题，等到了E4材质屏幕成为主流之后，这种声音已经基本不见。也就是说，从E4开始，屏幕的寿命就得到大幅延长并趋于稳定，到后面的 E5、E6 两代发光材料几乎没有怎么升级了。在发光效率方面，E6换上了发光骁龙更高的发光材料，所以亮度和功耗均有提升，但相比E4差距并不明显。
所以，手机厂商选用E4发光材质或者E6发光材质，就屏幕本身而言差别并不明显，最终的显示和使用体验很大程度上决定于厂商对它的优化和完善，发光材质的影响并不大，对于消费者来说，E4和E6其实都能满足日常使用，无论是清晰度还是色彩显示都能有着非常出色的表现，如果单纯来说E4好或者E6好，其实并不全面客观，起到决定性作用的还得是厂商优化。
