由王凯、江疏影主演的《清平乐》最近开播了，开头时刻，导演就给了我们一个出人意料，年幼的宋仁宗（王凯饰演）从八大王处得知自己的生母另有其人，乃是先帝宫嫔李兰惠。
在他的口中，太后刘娥是一个大奸大恶之人，为了巩固自己的皇后地位，非常残忍的把刚出生的宋仁宗从亲生母亲身边夺走，并且此生母子二人不得相见。得知真相的宋仁宗当即出宫寻找母亲想要把自己的母亲带回宫中。
清平乐 题上卢桥 辛弃疾。
随着剧情的发展，宋仁宗一天天长大，而他的亲生母亲李兰惠病重，药石无效，不久便病世于皇陵之中，这个母亲从孩子生下来就没有与自己的孩子亲近过，病入膏肓的时候孩子也没能来看一眼。她的遭遇让后来的人很是同情。
就是因为如此才有了后来的狸猫换太子的故事。
在最新开播的两集中太后刘娥因病过世。八大王趁机大闹灵堂，当着文武百官的面宣告太后不是宋仁宗生母，不仅如此，还爆出了一个惊天秘密，指控太后刘娥下毒害死了宋仁宗的亲身母亲李兰惠。
如今的北宋都城----开封
这个消息不胫而走，于是民间就有了许多种的传说。狸猫换太子的故事就是从此开始的，关于这个故事有许多不同的版本，那么电视剧中关于这个故事的演绎是真实的吗？它是否误导了我们的认知？今天这篇文章我们就来简单分析一下。
首先，我们来看一下《清平乐》中是如何讲述“狸猫换太子”的？电视剧中，宫人李兰惠生下赵祯（宋仁宗）之后，宋真宗考虑到皇后膝下无子，考虑到大宋江山的继承问题，于是宋真宗主动把刚出生的孩子继在皇后的名下。并宣告天下皇后为大宋诞下皇子。赵祯就这样名正言顺的成为皇后的孩子，从此由皇后娘抚养长大。而他的亲生母亲李兰惠一直守护皇陵，穷尽一生再没有见过自己的孩子。所以电视剧中并没有狸猫换太子这个故事。所有的一切都是先帝安排的，刘娥并没有因为嫉妒抢夺李氏的孩子。
古城开封----大梁门（北宋都城城门）
太后刘娥死后，八大王“仗义执言”，痛斥刘娥执政期间种种不法行为，徇私枉法，朝廷大典居然身穿衮服不为宫规所为，大骂宋仁宗认贼作母，对亲生母亲不管不顾，不仁不孝。
不得已，宋仁宗命人开棺以求真相，却见李氏“玉色如生，冠服如皇太后，以水银养之，故不坏”，于是叹曰“人言岂可信哉！自此宋仁宗才解开自己心中对亲生母亲的愧疚和对皇太后的怨恨之情。
你以为故事到此结束了吗？NO，NO，事情经过转述已经变得不一样了。
其次，我们来看一下民间的“狸猫换太子”的故事。民间故事中是这样讲述的，当年李氏怀孕以后，皇后刘娥害怕被夺走皇后之位，于是伙同宦官郭槐上演了一部瞒天过海，借腹生子的戏码，但是好景不长，这个孩子没多久就过世了。而赵祯被迫流落宫外，被八贤王（不知道和电视剧是一个人不）抚养长大。
影视剧包拯形象和现在的开封府
她的母亲李氏一直流落民间因为常常思念自己的儿子，日日流泪，终于哭瞎了自己的一双眼睛，就这样过了许多年。
直到包拯的出现才打破了这看似的平静，包拯为官期间所以断案体面无私、刚正不阿而出名，机缘巧合之下，他在乡下遇到了一个瞎眼的老妇人，觉得面熟，洞若观火的包拯一看，这不是先帝的妃子李氏吗？于是，就把她带回京城。经过自己的多方查证，最终得以确认当今圣上正是这位妇人的亲生儿子，李氏时隔多年李氏才得以重见天日与儿子团圆。
看到这里的朋友估计都有点儿蒙圈儿了。这两个版本到底哪个是真？哪个是假？历史上真的有狸猫换故事这个故事吗？包拯这个青天大老爷到底是如何断案？难道真如民间所说这么充满神奇正义吗？
我们从包拯的出生、性格和事情发生的时间来分析一下。
我就生活在北宋的都城哦！
1、包拯出生于公元999年，公元1027年考中进士，得以为官，如果从包拯生卒时间和为官时间来看，这个故事有可能是真的哦。
2、我们都知道包拯是一个不爱乌纱只爱民的良臣，查案办案一向以刚正不阿廉洁公正而著名，人称包青天。由此可见如果他知道了刘娥残害太子生母定当一查到底。还天下臣民一个公道。
3、宋仁宗得知自己的亲生母亲是李氏的时候，时间大约是在发生在宋仁宗还没有亲政的时候，时间大约是公元1027年左右，此时朝局大事都由太后刘娥一手掌控。所以刘娥是有作案动机和能力的。
小结
正如前面所说，狸猫换太子这个故事的主人公都是真实存在，我们从包拯的为人、出生和时间发生的时间可以看出不管是电视剧《清平乐》还是民间的故事这个故事都是有着基本的事实依据的。
北宋时期清明上河图。
故事里的李氏、太后刘娥、宋仁宗赵祯、包拯这些故事中的主要人物以及他们与事情发生的事件也都是非常吻合的。
那么有人就要问了？难道“狸猫换太子”的故事是真的？
我的答案是否定的。不信，我们在往下看：
1、包拯是公元1027年考中的进士，此时的宋仁宗还没有亲政，朝局完全是有刘娥这个太后一手把持。但是中了进士的包拯没多久就以父母年迈为由辞官回家，陪伴父母终老，父母老去以后又在老家丁忧。直到公元1041年才再次到端州做知府。所以包拯没有参与狸猫换太子这个案件的机会。
故都开封的城墙。
2、史书记载李氏，也于公元1032年离开人世，所以她没有离宫的机会，包拯也不可能在乡下遇到这个宋仁宗的母亲。
小结
两个最重要的人物都有不在场的证据，因此故事发展的逻辑关系不成立，时间上也不能完全吻合，所以，说这个故事是真的也是不对的。
这个故事亦真亦假，真真假假，假假真真。正是因为后来的人是在真人真事的基础上流传狸猫换太子的故事，才让这件事充满了神秘感。
《三侠五义》中也详细记载了这个故事，故事中的包拯不媚权贵、忠诚厚直是真相大白于天下。包拯的这种正直无私的品行让天下民众敬仰。
《清平乐》刘娥的影视形象。
综述
我想说的是:我们不要纠结与故事的真假，要知道假亦真时真亦假，真亦假时假亦真，《三侠五义》中就是因为不纠结与此，因此包拯力战权贵的形象才会深入人心，当时的百姓也不纠结故事的真假，因此口口相传狸猫换太子的故事，千百年这个故事仍然为我们所津津乐道。
我们从《包青天》这部电视剧中，了解了北宋时期这样的一个传奇故事，我们相信包青天的公正无私的奉献精神，所以，我们从来没有深刻的去纠结过历史的真相是什么。只记得开封有个包青天，铁面无私辨忠奸，江湖豪杰来相助，王朝和马汉在身边……这些歌词了。
后人根据宫中发生的事，稍加改动变成现在我们耳熟能详的故事，也从侧面反映了北宋时期的繁荣富强，百姓安居乐业，生活美满。这在电视剧《清平乐》中都有和好的体现。
,
