所评图书：
书名：《哈姆雷特还是赫库芭：时代侵入戏剧》
作者：（德）卡尔·施米特
译者：姜林静
出版社：东方出版中心
出版日期：2022年9月
《哈姆雷特还是赫库芭：时代侵入戏剧》这本书很有意思。书作者是德国法学大家、政治思想家卡尔·施米特（1888-1985），其作品经常出现在政治学和法学领域，对于西方人文知识界拥有重大影响。这本书对莎士比亚名作《哈姆雷特》中的哈姆雷特以及王后的人物形象进行了接近于颠覆式的重构。
哈姆雷特在原作中的身份背景是丹麦王子。施米特认为他的原型，其实至少与英格兰、苏格兰17世纪初的国王詹姆斯一世密切相关。
为什么这么说呢？苏格兰女王玛丽·斯图亚特与达恩利公爵成婚，但在1567年，达恩利公爵被伯斯威尔伯爵杀害，而且玛丽女王很快还嫁给了杀人者。这也预示着玛丽女王之后的悲剧性命运，她本人及支持者都声称完全清白，但英格兰女王伊丽莎白及其拥趸则认为玛丽女王就是罪魁祸首。
《哈姆雷特》戏剧演出
《哈姆雷特》首演于1600年。伊丽莎白女王此前囚禁并杀死了玛丽女王，却因终身未婚而选择了让玛丽女王与达恩利公爵的孩子，也就是詹姆斯一世接替自己，同时成为英格兰和苏格兰的国王。伊丽莎白女王驾崩前，就关押了莎士比亚剧团的庇护者，驱逐了剧团。而詹姆斯一世继位后，则重新赋予剧团成员及其庇护者自由。
《哈姆雷特还是赫库芭：时代侵入戏剧》书中指出，玛丽女王在自己丈夫遇害案中究竟是不知情者，还是默许，甚至直接策划、参与，这在詹姆斯一世继位后成为了一个政治上的忌讳。
也正因为这样，《哈姆雷特》中悄悄隐匿了王后的参与感。哈姆雷特的母亲在丈夫被杀不到两个月，就嫁给了凶手，“操之过急得让人不免心生疑窦。通过这场婚姻，母亲让谋杀与谋杀者都合法化了。”
《哈姆雷特》中王后的罪责就一直没有得到解决。“一个想报杀父之仇的儿子，他的母亲却是谋杀者的现任妻子”。而在史诗中，给予这种难题的一般只有两种解决方案，一是复仇者将凶手和自己的母亲一并处死；二是儿子与母亲结成同盟，向凶手复仇。但哈姆雷特却没有选择其中任何一项。
《哈姆雷特还是赫库芭：时代侵入戏剧》书中还叩问指出，王后在第一任丈夫被害前与凶手有什么纠葛，也是个问题。哈姆雷特曾提及“乱伦的婚床”，这似乎暗示着王后在丈夫去世前就与凶手私通。
但这种解释在剧中又出现了与之相悖的情节。《哈姆雷特》第三幕第四场，哈姆雷特在王后的寝宫中规劝母亲时，父王的鬼魂出现，再次嘱咐儿子必须完成复仇大业，但又要对母亲温和一些。施米特据此认为，莎士比亚正是考虑到哈姆雷特人物原型与詹姆斯一世的相合性，刻意避开玛丽女王第一任丈夫（詹姆斯一世生父）的死亡之谜这样一个政治忌讳。“王后的禁忌是历史现实对《哈姆雷特》的一次侵入”。
再者，哈姆雷特为何在剧中表现得高度犹疑？剧中，他不断谴责自己，甚至还怀疑被杀父亲的鬼魂是来自地狱的魔鬼。这种反反复复的纠结，与其他文艺作品中的复仇者的行为特征差别很大。
《哈姆雷特还是赫库芭：时代侵入戏剧》书中认为，哈姆雷特这个角色上的 特性，与历史现实中的詹姆斯一世非常相似。詹姆斯一世的父亲被杀害，他的母亲嫁给凶手而后又落了个被处死的命运。詹姆斯一世一岁半的时候，就登上了王位，身边的政治势力都想掌控他，遭遇过打劫和绑架，被捕又身陷囹圄。他的童年时期，经常整宿穿戴整齐，为的是能最快速度随时出逃。詹姆斯一世是天主教徒，但为了不失去苏尔兰王位，不得不厚待新教徒。他在长大成人后，还不得不讨好杀死母亲的死敌伊丽莎白女王，来换取继承英格兰的王位。此外，詹姆斯一世的儿子查理一世死于断头台，孙子（詹姆斯二世）则被剥夺了王位。
詹姆斯一世
玛丽·斯图亚特
所以，这样一个在复杂高压多变环境下成长起来的詹姆斯一世，智力优越，但相当谨慎，对所有未知的问题都表现出举棋不定的应对。
《哈姆雷特还是赫库芭：时代侵入戏剧》书中指出，“莎士比亚无可比拟的伟大之处就在于，他出于惧怕与顾虑，鉴于分寸礼节和敬畏之心，从纷乱的日常政治现实中提取了一个可以升华为神话的人物形象……这是他在胆怯与敬畏之心的驱使下，出于尊重禁忌而将复仇者形象转化为哈姆雷特所获得的回报。”
,
