我们是诗歌的国度，估计大部分人都是认同的。诗词已经成了我们生活中不可或缺的部分，有些句子甚至成了口头用语。上至老人，下至小孩，都能随口吟出几句诗来。当然，这仅限于传统的诗词，现在的诗嘛，那不是一般人能读的。
现在有些诗，明明看起来就是口语分行，不像诗，但却是出自名家之手，而且好评如潮，甚至斩获大奖。而有些诗，云里雾里，一堆不相关的词汇，分分行，就成了好诗。即使读了一遍又一遍，还是不知道诗人要表达什么。但这样的诗，也被人说是好诗，也能获奖。
所以，读现在的诗，显然是需要“技能”的。而且这种技能，摸不着看不见。你觉得不好，人家却说很好，你觉得好，人家却嗤之以鼻。那这个“技能”到底是什么？我们还是有必要探讨探讨。
要探讨这个问题，就必须要举例子，这里仅仅是举例子啊，没有别的意思。2007年7月下半月刊，《诗刊》“诗人档案”栏目，推出了“著名诗人”邰筐的19首作品。其中有一首《洒水车啊，洒水车》，如下所示。
图片来源于网络
这首诗读起来有些喜剧感，“洒水车洒水时叫洒水车，洒水车不洒水时还叫洒水车”，有点像绕口令。这是诗吗？好吧，你说是就是，这不是诗吗？人家可是在“唯一的中央级诗歌刊物”《诗刊》上发表出来的。
邰筐（图片来源于网络）
2007年是不是有些远了？那我们来看一首近的。2022年《十月》第四期，发表了杨庆祥“水象时代来临之前”组诗12首。其中的《水象时代来临之前》如下所示，我们不妨来读读，多读几遍，看看能不能明白诗人要表达什么。
图片来源于网络
这首诗和《洒水车啊，洒水车》完全相反，让人不明白诗人要表达什么。“水象时代”是什么？万能的网络也没有给出答案。但这样的诗出自博导、教授之手，而且发表在《十月》上，那肯定是好诗无疑。
这截然相反的两首诗，竟然都是好诗，这是不是把人搞糊涂了，什么样的诗叫好诗呢？按理说，如《洒水车啊，洒水车》是好诗，那《水象时代来临之前》就不能算好诗，反之亦然。但现实是，这两首诗都是好诗。
那么，读现在的诗的技能到底在哪里？从诗本身上显然是难以找到答案的，我们必须在诗外去找寻蛛丝马迹。《洒水下啊，洒水车》的作者邰筐，《诗刊》2006年第22届“青春诗会”会员，首都师范大学2008年驻校诗人。
《水象时代来临之前》作者杨庆祥，2015年《诗刊》第31届“青春诗会”会员，大学教授、博士生导师，中国作协诗歌委员会委员。邰筐和杨庆祥有什么共同点吗？如果非要找到他们的共同点，那就是他们都参加了《诗刊》青春诗会，都是“著名诗人”。
杨庆祥（图片来源于网络）
所以，读现在的诗的技能就出来了，那就是不看诗，只看作者。只要作者是“著名诗人”，无论他们写什么，怎么写，都是好诗。对于这样的诗，你只管夸就是，夸得越猛，就说明你越懂诗。
如果你非要去说这些诗是“烂诗”，那一定会被嘲笑为“愚众”、“门外汉”，没有“灵性”。为什么现在的诗歌评论，都是一律的夸赞？就是因为他们掌握了这一“技能”。每位“著名诗人”的大作问世，一定会迎来好评如潮，恨不得是划时代的巨著。
但是，这一阵子风头过了呢，就再也没有人提及了。因为他们又去夸赞别的“著名诗人”的作品去了，那又是一部划时代的巨著。诗坛天天都在“划时代”，但没有一首诗能够被大众传颂。他们其实没有“划时代”，而是在“划地盘”，看看谁在诗坛的地盘大。
读现在的诗的技能就这么简单，吹捧就是？那谁不会啊？确实，夸人家几句，那是谁都会的。但是，并不是所有人都愿意这样去做。有些人夸起“著名诗人”来，那可谓是绞尽脑汁，把古代的诗人都搬出来了。杨庆祥在文章《在自然和肉身之间——关于李少君的诗歌》里，不就说《诗刊》主编李少君的诗，比王维更有“生命冲动”吗？
李少君（图片来源于网络）
所以，读现在的诗，不需要“悟性”，不需要“灵性”，只看作者是谁就行了。如果是“著名诗人”，那就一通猛夸，保准没错。当然，就夸人来说，有的人会夸，夸得人家舒坦，而有的人不会夸，夸着夸着就像在骂人一样。所以，这还是需要“悟性”和“灵性”的。
,
