欢迎关注“环球情报员”,更多环球人文、地理、历史知识待你发现

清朝和元朝谁比较强大(元朝97年清朝276年同为异族入主中原)(1)

元朝和清朝一直以来都是历史上比较有争议的朝代,因为元清分别是两个少数民族建立的大一统国家—蒙古族和满族。

当然其他少数民族建立的还有鲜卑族的北魏,契丹族的辽,女真族的金等,但这些或偏居一隅,或几代而亡,并没有实现中国的大一统

元朝具体存在的时间一般认为由1271年忽必烈建立元朝开始,到1368年元顺帝北逃结束,享国时间97年。而清朝于1636年建立,1912年灭亡,享国276年

清朝的统治时间远远超过了元朝,为什么同样是少数民族建立的政权却存在这么大的差距?


一、 强势入侵的元,趁虚而入的清

自五代十国时期,后晋的皇帝石敬瑭将燕云十六州割让给契丹之后,中原大地失去了这个天然屏障,使北方游牧民族的铁骑可以随意的进入中原腹地。

统一全国的大宋就像个不设防的孩子,门户大开,暴露在北方游牧民族的铁蹄之下。

清朝和元朝谁比较强大(元朝97年清朝276年同为异族入主中原)(2)

▲后晋时期燕云十六州的位置

宋朝一贯重文轻武,军事力量薄弱。赵匡胤杯酒释兵权之后再也没出现过像样的大将,好不容易出了岳飞这样顶天立地的大英雄,还被自己人给陷害了。

清朝和元朝谁比较强大(元朝97年清朝276年同为异族入主中原)(3)

▲奸相秦桧向皇帝进谗言,陷害岳飞,皇帝以十二道金牌将岳飞从前线召回,在风波亭以“莫须有”的罪名将他杀害

如果说宋朝灭亡的直接原因是因为蒙古的强大,那么明朝的灭亡则不同。

明末宦官把持朝政,更有各种天灾人祸接连不断,以致民不聊生。各地义军四起,闯王李自成攻入北京城灭了大明。

此时的中原大地战乱不断,一片狼藉。正如民间故事中,山海关总兵吴三桂冲冠一怒为红颜,引多尔衮20万清兵入关,就此建立了清朝,在中原大地实现统治。

清朝和元朝谁比较强大(元朝97年清朝276年同为异族入主中原)(4)

▲李自成进北京

当时的大清把自己说成是来帮助大明治理江山的,虽说冠冕堂皇下难掩其狼子野心,但相对于蒙古赤裸裸的侵略来说,吃相要好一些。

所以说,元朝是以强胜弱,清朝则是趁虚而入,虽然遭到了反抗,但是实际上底层百姓的反抗意识并不强烈,这也使得两朝的命运不尽相同。


二、 肉分五花三层,人分三六九等

元朝的统治者们在进入中原之后,把汉人当作草原上的牛羊,将其分为四等,也就是四等人制度。

清朝和元朝谁比较强大(元朝97年清朝276年同为异族入主中原)(5)

▲元朝时期四等人制度

四等人制度中,南人杀死蒙古人和色目人必须偿命,即使是打伤了蒙古人,都得处以极刑。而蒙古人杀死南人只按杀死奴隶处理,赔几头牲口即可。

民可载舟,亦可覆舟,这种制度为元朝的灭亡埋下了伏笔。天下汉人十占其九,如此残忍的、不平等的制度,怎能得民心,这样的政权怎能长久?

短短百年,元朝就被在这种制度下成长的朱元璋推翻了。

而清朝则不然,在对于满汉两族的问题上并不极端。

清朝前期有汉不统军,满不点元之说,意思是汉族人不能统领军队,做军队的主帅。而满族人不能在殿试中被皇帝钦点为状元。

这是因为当时清政权刚入中原,根基不稳,白莲教、天地会很多打着反清复明口号的组织层出不穷。为维护政权,军队统治权始终牢牢的掌握在满人手中,不让汉族人插手。

清朝和元朝谁比较强大(元朝97年清朝276年同为异族入主中原)(6)

▲大清名臣纪晓岚

但是满人的文化程度普遍不高,状元基本上没有满人,虽然汉人清朝早期在军队上并没有太大的话语权,但在朝堂上还是以汉人居多,例如刘墉,纪晓岚这些熟知人物都是汉人。

在清朝中后期,汉人在军事上的得势也逐渐压过了满人,例如曾国藩,左宗棠,张之洞,都手握重兵,雄居一方。

这也表明清朝对待满汉两族的态度较为公平。正是如此,社会矛盾才没有被激化,清朝得以生存如此长久。


三、 蒙人不识字,满人出口成章

传承千年的汉文化有一个显著的特点,具有极强的消化性和包容性,这也是中华文明区别于其他三大古代文明传承至今的一个重要原因。

任何外来文化,在与汉文化交流之后,都会被汉化,并逐渐成为汉文化的一部分。

但元朝的统治者似乎不想与汉文化有任何的交流和碰撞。很多蒙古人在中原地区生活很长时间都不会说中文,不能和汉人进行交流。不少蒙古贵族仍然住在草原上,住在蒙古包里过着游牧生活。

清朝和元朝谁比较强大(元朝97年清朝276年同为异族入主中原)(7)

▲蒙古贵族的生活

这就使得蒙古人根本不了解中原文化,用自己家的方式去管别人家的事怎么能管明白?

而清朝则不然,清朝统治者们都在积极的学习汉文化,从孩童时期就开始接受汉族老师的教导,学习四书五经和治国方略,甚至乾隆皇帝成了历史上写诗最多的诗人,接近四万多首,虽然其中打油诗居多,但其中也不乏佳作,由此可见他对汉文化了解之深。

皇帝都如此,更别说朝堂之上的大臣。所以康雍乾三朝,无论是经济还是国力,大清都到了顶峰,百姓安居乐业,国家长治久安。

清朝和元朝谁比较强大(元朝97年清朝276年同为异族入主中原)(8)

▲乾隆诗一首


四、 外强中干,徒有虚名

元朝是中国历史上版图最大的朝代,但蒙古人是马背上的民族,不懂得如何发展经济,唯一的赚钱方式就是掠夺。

成吉思汗率领蒙古铁骑横扫天下,甚至打到了欧洲,但实际上只是征服,却从未真正的统治过这些地方。

打完了仗,进了中原,蒙古贵族们赚钱的方法就是不断加税,以各种明目征收税款,就连日常用的菜刀都要纳税,极大的增加了底层民众的负担,实在是杀鸡取卵的不智之举。

元朝中叶天历年间全国商税只有90万锭,而首都元大都只有10万锭,当时南宋仅浙江一省就能达到26万锭,可以说元朝版图虽大却不如南宋有钱

而且元朝的官员贪污极为严重,元末黄河决堤,各层官员贪污赈灾银两,以至于底层百姓饿死无数,这是引发黄河起义的直接原因。

相比较之下,清朝的经济状况要好的多,虽说清朝闭关锁国断绝了和外界的经济往来,工业落后,但因为中国地大物博,人口又多,基本上可以做到自给自足,所以经济并不落后。

康雍乾都是有道明君,治国有方,出现了少有的盛世,这为后来的统治者打下了良好的基础。

从英国著名经济史学家麦迪森在《世界经济千年史》中描述的各国GDP来看,1870年,中国占17.3%,而日本、英国、美国仅分别为2.3%、9.1%、0.9%。所以说即使在清末,中国依然是世界上的经济强国之一。

经济好,代表着百姓有饭吃。有饭吃了,谁会没事想着造反呢!

清朝和元朝谁比较强大(元朝97年清朝276年同为异族入主中原)(9)

▲外国学者的GDP预估,红色为中国(1820年GDP占世界的33%),蓝色为美国,绿色为欧洲


五、 你争我夺,同室操戈

元朝短短98年,却历经11帝。其中忽必烈在位24年,末代皇帝在位36年。中间的38年竟然出现了9位皇帝,平均一位皇帝在位只有4年,可见其权利更迭之快。

更严重的是元朝大搞藩国制度,蒙古汗国在成吉思汗死后不久就分裂成了四大汗国和元王朝,四大汗国基本不听从元朝的领导,政权被严重分化

清朝和元朝谁比较强大(元朝97年清朝276年同为异族入主中原)(10)

▲蒙古四大汗国和元朝

从忽必烈之后,黄金家族对于蒙古内部的统治力就开始逐渐下降,军政大权几乎全部掌握在各个蒙古贵族手中,而这些贵族又彼此内斗。到了元朝中期已经发展到了相权和皇权持平的地步,左右丞相甚至能决定皇帝的废立。

1323年,前右丞相铁木迭儿等发动“南坡之变”刺杀元英宗,另立新君,这也标志着元朝不可逆转的衰落。

地方实行的行省制度使得地方权力极大,形成了中央基本指挥不动地方的局面,以至于到后来朱元璋一路北上,基本上没有遭到什么像样的抵抗。

清朝自康熙之后,地方上的军权全部归于中央,而雍正年间建立的军机处,更是达到了君主集权制度的顶峰,真真正正的可以说是天下大事,一言定之,即使有内斗也仅限于皇子之间的夺嫡斗争,涉及的范围很小。

清朝和元朝谁比较强大(元朝97年清朝276年同为异族入主中原)(11)

▲清朝军机处

清朝和元朝虽同样是少数民族政权,但统治时间清朝却远远长于元朝,主要是清朝对待满汉两族的态度较为公平,而且积极的融入汉文化并大力发展经济,在政权上实施君主集权制度,更好的控制地方。

而元朝屠杀汉人百姓,贪污严重,百姓民不聊生,且政权严重分化,内斗不断,最终导致很快走向灭亡。

但元朝也有值得肯定的地方,中国以北京为首都的多民族国家格局,就是从元朝开始的

蒙古帝国庞大土地面积使得中西方的文化可以更好的交流,有利于促进中国对于世界的认识,元朝开创的行省制度直到现在还有深远的影响

然而,封建制度决定了一个王朝传千世、万世不过是一种妄想,不过是存在的时间有长有短罢了。

清朝和元朝谁比较强大(元朝97年清朝276年同为异族入主中原)(12)

▲行省制度,元朝留下的重要遗产

作者: 刀笔吏 编辑: Thomas (唐)

—(End 结)—

,