目前,苹果已经开放USB-C to Lightning快充线的授权,在这里小编先跟大家在梳理一下苹果Lightning头的型号。目前市面上最常见的苹果Lightning充电线铁头有E75、C48、C52、C91四种型号。其中E75和C48为普通Lightning充电线的头子,C52和C91为USB-C to Lightning快充线的头子;而E75、C52、C91均仅供苹果官方Lightning线使用,C48则开放给第三方MFi企业使用。
为了区分官方线和MFi认证线,苹果把开放出来的USB-C to Lightning快充线的头子命名为C94。同时原有C48头将停产,被C89替代(充电功能不会有变化)。从而市面上的Lightning头在短期内将增加至6款,分别为E75、C48、C52、C91、C89、C94。
如此多的Lightning头类型,还要混杂着山寨线、高仿线,用户究竟要如何才能准确区分?下面小编就教大家使用ChargerLAB POWER-Z MF001快速鉴定真假苹果Lightning线。
POWER-Z MF001是ChargerLAB开发的一款最新测试工具,集MFi线缆检测、电压电流侦测、变压器测试三大功能于一身,并支持客户端自行升级;MFi线缆检测也是其最强大的功能,可以直接测试Lightning线材的认证序号类型、ESD、认证芯片、开关芯片、分数等信息,使用非常便捷。
先来给大家简单了解一下测试的界面的相关参数信息:
其中“铁头厂商”会根据Lightning头的供应商显示相关信息,目前苹果原装Ligthning头的厂商有FOXCONN(富士康)、JAE(日本航空电子)、MOLEX(莫仕)等;“线材厂商”的信息一般只有苹果原装线才会显示,第三方MFi线材一般不显示。
“TP”表示Lightning头具有温度保护功能;“E”表示Lightning头具有静电保护功能;“NX”表示Lightning头上的识别芯片为NXP(恩智浦)提供;“TI”表示Lightning头上的识别芯片为TI(德州仪器)提供;“VP”表示Lightning头具有过压保护功能;“CP”表示Lightning头具有过流保护功能。
此外,Lightning头类型会显示E75、C52、C91、C48、C89、C94等多个型号;只有当“ASIC”和“PMU”显示的信息全部为“原装”时才能证明Lightning头是正版, 任何一项显示其他信息均不能称为正版产品。
同时用户还可以通过连接电脑检测Lighting线的信息,如果在测试过程中遇到Bug,用户可以在电脑界面中点击“错误汇报”反馈给开发工程师。
下面小编就给大家分享几款Lightning线的测试结果,先来看苹果原装Lightning充电线:
1、国行iPhone 7标配数据线
使用ChargerLAB POWER-Z MF001检测时,线缆需要空载,将Lightning头插入母座即可,线缆另外一端不可外接电源。
通过显示屏我们可以看到这条线使用的是苹果原装E75 Lightning头,铁头厂商是JAE(日本航空电子),日期为2016年12月10日;线材厂商是LUXSHARE(立讯精密),日期为2016年12月26日;Lightning头采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片;TP(温度保护)、E(静电保护)、VP(过压保护)、CP(过流保护)等功能均正常;ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。
2、苹果原装USB-C to Lightning线(第一代,港版)
ChargerLAB POWER-Z MF001检测到这条线配的是苹果原装C52 Lightning头,铁头厂商是FOXCONN(富士康),线材厂商是FOXLINK(台湾正崴),铁头和线材的日期均为2015年12月24日;Lightning头采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片;TP(温度保护)、E(静电保护)、VP(过压保护)、CP(过流保护)等功能均正常;ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。
3、苹果原装USB-C to Lightning线(第二代,港版)
ChargerLAB POWER-Z MF001检测结果显示,苹果第二代原装USB-C to Lightning线配的Lightning头并不是原版本的C52,而是更换成了C91,铁头厂商是FOXCONN(富士康),线材厂商是LUXSHARE(立讯精密),Lightning头采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片;TP(温度保护)、E(静电保护)、VP(过压保护)、CP(过流保护)等功能均正常;ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。
然后再来看三款MFi认证Lightning线:
4、ANKER安克
Anker Powerline 2 拉车线2代,外壳包装上有明显的MFi标识,使用ChargerLAB POWER-Z MF001测试,显示为C48 Lightning头,铁头厂商为“JAE”(日本航空电子),铁头日期为2017年11月12日,是比较新的Lightning头;并且采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片;TP(温度保护)、E(静电保护)、VP(过压保护)、CP(过流保护)等功能均正常;ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。
5、Belkin贝尔金
贝尔金这款线的包装盒上同样印着明显的MFi标识,使用ChargerLAB POWER-Z MF001测试,显示为C48 Lightning头,铁头厂商为“FOXCONN”(富士康),铁头日期为2018年3月3日,ASIC和PMU均显示原装。Lightning头采用的是TI德州仪器提供的识别芯片;TP(温度保护)、E(静电保护)、VP(过压保护)、CP(过流保护)等功能均正常;ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。
6、网易智造
网易智造包装盒上有明显的MFi认证标识,ChargerLAB POWER-Z MF001测试,显示为C48 Lightning头,铁头厂商为“MOLEX”(莫仕),铁头日期为2018年2月22日,ASIC和PMU均显示原装。Lightning头采用的是NXP恩智浦提供的识别芯片;TP(温度保护)、E(静电保护)、VP(过压保护)、CP(过流保护)等功能均正常;ASIC和PMU也均是原装。所以这条线采用的是正版原装Lightning头无疑。
最后测试的是三款山寨线:
7、品牌A
这是一条早期的未经过MFi认证的第三方破解版USB-C to Lightning线,使用ChargerLAB开发的MFi测试仪POWER-Z MF001检测该条USB-C to Lightning线,结果显示无法识别,没有检测到任何信息,非苹果原装Lightning头。
8、品牌B
这是一条没有包装的USB-A to Lightning线,而在使用ChargerLAB POWER-Z MF001的测试之后,结果同样显示无法识别,非苹果原装Lightning头。
9、品牌C
品牌C也是一条USB-A to Lightning线,测试之后,虽然ChargerLAB POWER-Z MF001显示Lightning头为E75,但“ASIC”显示为台系(实际就是高仿)、“MOS”为平仿;Lightning头的评分值也没有到100,既没有检测到识别芯片的厂商信息,也没有检测到TP(温度保护)、E(静电保护)、VP(过压保护)、CP(过流保护)等功能;所以这条线采用的不是苹果原装Lightning头,而是高仿的Lightning头。
POWER-Z MF001鉴定MFi线缆注意事项:
1、在鉴别Lightning线材的时候,线材必须处于空载状态;
2、POWER-Z MF001同样可用于Lightning头的耳机的测试。
3、其中“铁头厂商”会根据Lightning头的供应商显示相关信息,目前苹果原装Ligthning头的厂商有FOXCONN(富士康)、JAE(日本航空电子)、MOLEX(莫仕)等;
4、“线材厂商”的信息一般只有苹果原装线才会显示,第三方MFi线材一般不会显示;
5、Lightning头类型会显示E75、C52、C91、C48、C89、C94(数据线)以及C78、C79、C100(音频线)等多个型号;用户需要自行了解各个型号的含义。
6、只有当“ASIC”和“PMU”显示的信息全部为“原装”时才能证明Lightning头是正版, 任何一项显示其他信息(比如显示“平仿”、“台系”等)均不能称为正版产品;
,