前不久的几篇文章在讨论国产游戏时候引起了玩家朋友们的“激烈”讨论。先不说内容如何，这是一个好的现象，至少表明大家都希望国产游戏能够进步，能够和中国经济一样发展。在玩家的字里行间其实都能感受到他们对国内游戏公司“烂泥扶不上墙”的一种无奈。
对于我做的国产游戏评论，很多玩家评论说国内连一款3A游戏都没有，跟本无从谈起“崛起”一词。其实观点后半句是可以讨论的，但至于3A游戏，你真的知道3A是什么意思吗？
对于3A，目前其实并没有官方解释，目前有两种主流观点：
第一种，3A就是大量时间、大量金钱、大量人力（A lot of time，A lot of money，A lot of resources）。这种观点简单粗暴，说白了就是3A游戏就是高成本的游戏。与游戏品质和游戏可玩性没有直接关系。以这个观点来看，国内很多游戏标榜的几个亿开发的某个游戏都符合这个概念，都可以称为3A游戏。
第二种，3A一词最早应用于电影行业，作为评判电影质量的三个等级，可惜无论是维基百科还是任何渠道都无法查到具体这3A指的是什么，总之后来被应用于游戏。最早的3A其实是一个炒作概念，始作俑者就是大名鼎鼎的EA，EA为了增加开发成本，而设计了3A的概念，最初的意思其实就是高投入开发的游戏，后来发展成为商业作品的代名词。
看完以上两种解释，再来看看CDPR提出的AAA 的概念，当然也是一个炒作概念，这个概念目前并没有被广泛应用，CDPR是为了《巫师》系列宣传而自己说自己的作品是AAA 的作品，是一个自由视角、开放世界、动作冒险，高成本、高质量、的游戏。但最终还是没有解释AAA到底代表了什么。
介绍完3A的含义，我们回到游戏上，很多符合第一种观点的游戏，比如NBA2K19，高投入，高质量，符合3A标准，但游戏品质并未达到要求。相反的，《生化危机4》以前的作品《荒野大镖客》第一部，都达不到3A游戏的标准，还有《地铁》系列，开发成本相对较小，但在玩家的概念中，他们的游戏质量很高，很好玩，潜移默化的就被扣上了3A大作的大名。
在很多玩家心中，3A是游戏品质的评级，但其实3A和游戏品质没有直接关系。高成本高投入未必带来高品质。
回头来说说国产，为什么我说国产游戏即将崛起。其实这个观点前两年就已经能看出来了：玩家水平的提高，对于世界级游戏的接触越来越频繁，游戏行业发展已经进入了一个新的阶段，网游没落，快餐游戏和单机游戏占比提高，游戏机解禁，STEAM用户增加……。这一切导致独立游戏工作室如雨后春笋般出现，他们大都没钱没技术，但他们做出的东西并不一定不好玩，说白了，游戏靠的是策划。国内年轻的游戏制作人不缺创意，他们和“不懂游戏”的4大游戏公司不一样。我本人接触过很多独立游戏制作人，也参与开发过小游戏，他们的想法很大胆，但大多都无奈只能实现部分，只能尝试从小成本做起，增加原始成本。他们之中你能保证不会出现《骑马与砍杀》，不会出现《我的世界》这样的作品吗？我认为希望很大。
《太吾绘卷》卖了上百万份，《隐形守护者》登顶周销量榜，《中国式家长》、《波西亚时光》等一批优秀的游戏制作人正在成长，这仅仅是一个开始，因为他们终究会成为中国游戏的中流砥柱。
,
