血型性格论在没有科学依据的情况下提出的观点
众所周知，人的血型是人们对血液分类的一种方法，普通人对于血型的了解，一般都局限于只有相同的血型才能互相输血，而有些人则认为血型决定性格、血型决定寿命，并对此深信不疑！那么，血型真的决定人的性格与寿命吗？今天小编就来给大家科普一下关于“血型”的秘密。
血型性格论的前世今生
人们是从什么时候开始认为血型和性格是有关系的呢？经过小编的多方考证，是从20世纪初期开始！当时的国际大环境中流行一种“用科学强化偏见”的战略，比如在当时的德国，希特勒使用“日尔曼血统论”来激化民族矛盾，并鼓吹德国人是古代雅利安人的后代，身体里流着与世界其他人种不同的血液。
古川竹二公
1927年，日本东京女子高等师范学校的古川竹二公开发表了一篇名为《基于血型的气质研究》(The Study of Temperament Through Blood Type)的论文，这篇论文首次将“血型与性格”联系在一起，该论文一经出版，便迅速地在日本传播开来，而且得到了日本民众的广泛支持，尽管这篇论文中并没有什么能令人信服的证据，但它“听起来却很科学”！甚至连当时的日本军国政府都以此为据，投入大量人力物力，希望通过找出最适合士兵的血型和最适合不同血型的战术分组来提高部队的战斗力，但是这项研究的结果并没有达到预期的效果，后来这项计划也就搁浅了。
在中国宝岛台湾被日本侵占期间，台湾人民奋起反抗日本的殖民统治，在这个时代背景下，“血型性格论”创始人古川竹二还进行了一项臭名昭著的研究，古川竹二通过对台湾原住民血型分布的调查，发现在反抗日本人统治的台湾人中有41%的人血型是O型，而顺从殖民统治的爱努人只有24%的人血型是O型，为了消灭台湾人民的抵抗意识，古川竹二建议日本政府通过一系列措施，减少台湾人族群中O型血的数量。
在20世纪30年代后期，古川竹二的“血型性格理论”因为长期缺乏令人信服的证据，逐步淡出了历史舞台。
图为：能见正比古
直到1971年，“血型性格理论”开始死灰复燃，起因是一名叫做能见正比古的广播员，这位广播员并没有任何医学知识基础，但是却是古川竹二的忠实信徒，他出版了一系列关于“血型性格论”的书籍，这些书中写的内容并没有任何科学依据，而且书中的结论也是含糊其辞，这些书虽然受到日本学界的猛烈批评，但依旧没有影响这些书成为畅销书，并因此在亚洲甚至全世界又掀起了一轮关于“血型性格论”的流行热潮，一直延续至今！
自“血型性格论”问世以来，无数的研究者为之着迷，并且不断有研究者对此观点进行研究和论证，但是从该学说提出至今，虽然已有近百年的时间，却并没有发现任何直接证据证明血型与性格有关。人的性格受遗传、家庭、社会环境、生活经历等诸多因素的影响，因此，性格是由血型决定的这一理论，是没有任何科学依据的！
人的血型会发生改变吗？
一般来讲，人的血型在一生中都是保持不变的，只有在极特殊的情况下人的血型才会发生改变，比如恶性肿瘤或自身免疫病引起的抗体增加或抑制、骨髓移植。
血型是否与人寿命的长短有关？
人的寿命长短与性格一样，是受多种因素的影响，比如生活习惯、饮食、情绪、环境和基因等等。根据世界卫生组织发布的报告，人的生活习惯是影响人类寿命长短的关键性因素（约占整体的60%），而非血型！
本文系郑州市首届少儿科普征文大赛投稿入选作品
作者：蒋杨杨
观点仅代表作者本人，不代表本号立场
,
