话说最近一年多，NFT服装正在国外慢慢兴起。
NFT是Non-Fungible Token的缩写，意思是“不可替代的代币”，经常用于数字资产的所有权认证。
简单来讲，NFT服装就是一种数字化虚拟服装，只能在照片和视频里穿，
但花钱买下某件NFT服装的人，会被认为是它的真正所有者，
即使别人复制了这件衣服，穿的也是“假货”。
对于这种服装，有人觉得挺好，
因为数字服装能减少浪费，非常环保，
更多人可以花很少的钱穿大牌，
而且无论啥身材都能穿。
但也有一些网友觉得这是智商税，
毕竟只能看、摸不着，花钱买了也只能发到社交媒体上过过眼瘾，没太大实际意义。
最近，有人真的体验了一把数字服装，还把过程拍成视频，让人大开眼界。
Safiya Nygaard是一位有900多万粉丝的油管博主，
她的视频主打“猎奇向”，经常尝试或测评各种奇奇怪怪的新鲜玩意。
前两天她新发了一条视频，题目叫做“试穿一周数字服装”。
Safiya说，作为一个猎奇博主，脸书经常给她推送各种稀奇古怪的广告，
几个月前，她收到了一条“数字服装”的广告，这引起了她的兴趣。
一番调查之后，Safiya发现这家公司的数字服装选择很丰富，
不光有静态，还有动态服装，
比如能长出花的帽子，让Safiya直呼“太可爱了”；
“心跳”的包包，
还有能变色的连衣裙。
有的衣服价格不菲，一件衣服就要上千美元，很多大牌的实物服装也就这个价格了。
一些网友试穿后发了照片，感觉效果挺不错。
总之，数字服装的发展之迅速、选择之多样，都让Safiya感到惊讶。
这种比较猎奇的主题很对她的胃口，于是她策划了这个选题——
花一周时间试穿数字服装，把照片不加描述地发到网上，
看看网友们啥反应，有没有人能看出她的“衣服”并非实物。
试穿分三步，
首先这家公司设计了一款虚拟试装app，用户在家就可以虚拟试穿数字服装，挑选自己喜欢的衣服。
选好衣服后，付款买下，然后把自己的照片发给该公司，
公司有人专门负责P图，把用户买的衣服P到发来的照片上，再寄给用户，
用户就能拿这些穿新衣服的照片发社交媒体了。
第一天，Safiya选中了一件长袍式连衣裙，
上面有“索伦之眼”和金色的图案，看着很炫酷，是她个人比较喜欢的风格，看着也比较接近现实中的衣服。
这件衣服售价35美元（约合226元人民币）。
接下来进入拍照环节，
网站上有专门的拍照贴士，告诉用户最好穿紧身衣，在光线明暗均匀的地方拍照，否则会影响最后的效果。
Safiya穿黑色的紧身裙，在红色砖墙前拍了一组照片，
从里面挑了一张最满意的，
照片中她的头发披散在肩上，被风微微吹动，显得很自然。
传图的时候Safiya心里有点儿打鼓，
因为数字服装全靠PS，她担心头发的部分P图时无法处理，照片会被拒绝，
结果却很顺利，图片上传成功。
几天后，她收到了成品。
头发的部分处理得挺自然。
但有一点儿让她觉得奇怪，她拍照时明明没穿打底裤袜，
但成品上有人给她P了黑色裤袜，
Safiya猜测，有可能是她穿的紧身裙太长了，会从连衣裙下露出来，所以干脆加上了黑色打底。
Safiya给公司发邮件，询问能不能把打底去掉，
对方很爽快就答应了，修改返工也没另外收费。
这是修改后的效果。
不过作为一名视频博主，她也眼尖地发现几处PS痕迹，
都集中在腿上，把照片放大之后可以看到大腿侧面参差不齐的边缘，膝盖和小腿上比较生硬的线条。
总体来讲，Safiya对第一次尝试还是比较满意的。
Safiya把成品图发到Instagram上，只说了一句很含糊的感叹，没有明说她穿的是数字服装，想看看网友们能不能认出来。
结果，大多数网友还挺喜欢她的打扮，夸她穿得很酷；
也有个别粉丝觉得她在制作下一个“挑战奇装异服”的视频；
还有一些眼光犀利的网友看出照片有蹊跷，问她有没有P图，甚至觉得问题出在裙子上。
“看着好像P过，她就像一张贴纸被贴在背景板上一样，或者是裙子有问题，我说不出来哪不对劲儿。”
实验第二天，Safiya打算还是按照她自己喜欢的风格选择一件衣服，不过这次是偏晚礼服款式的。
她发现一个比较喜欢的牌子，选了一条肩部捆绑式设计长裙，价格40美元（约合258元人民币），
她喜欢裙子肩部半透明绑带的设计，也很好奇P图时这部分要怎么处理。
因为她不可能拍裸照，所以穿了一件落肩的紧身打底，以博物馆为背景拍了一组照片，
最后选中一张白底的。
P图后的成品让Safiya很惊喜，
尤其是肩部，透明绑带和打底边缘都处理得比较自然，
美中不足的是，脚腕和裙子边缘的线条比较生硬，细看有点儿假。
Safiya还订了第二件衣服，
也是一件绑带连衣裙，但成品翻车了，
主要是胸前的镂空部分，看着很奇怪，
因为原图中她穿着黑色打底，P图时被挖空了，制作成皮肤的颜色，但看着不太自然。
她把第一张满意的图片传到了Instagram story上，这里发布的内容只能保留24小时，之后会自动删除。
她有时会在Instagram story上让网友给一些奇装异服投票，她觉得把数字服装的照片“隐藏”其中，不会太明显。
这次还是有不少人夸她的衣服“好看”、“性感”；
有人觉得她像现代版的莫提西亚·亚当斯，也就是哥特风电影《亚当斯一家》中虚构的角色；
同样，还是有眼尖的网友觉得照片被P过，
不过怀疑的声音比第一天少，Safiya分析有可能跟发在Instagram story有关，大家往往“一划而过”，不会花时间仔细研究。
前两天尝试了偏现实款的衣服，实验第三天，Safiya决定选一些脑洞大开的“非现实款”。
这次她挑了一件袖子超长的上衣，就像两只水袖一样，价格是35美元（约合226元人民币）。
她之前做过一些奇葩服装的视频，其中就有超长袖子的牛仔外套和超长裤腿的牛仔裤，
这次选的数字上衣，比较之下也没有很突兀，Safiya想伪装成另一个奇葩服装测评，企图蒙混过关。
这次拍照她穿了紧身背心和牛仔裤，为了突出袖子，特意选了一张甩开双臂的照片。
成品让Safiya很满意，
长袖子非常舒展，带有动态的感觉，
只在后领和脖子的部位有一处比较奇怪，可能会被网友找到破绽。
她把照片发到Ins上，结果让人没想到，
大部分网友虽然觉得衣服很奇怪，
“你看着像章鱼”，
但都觉得它是真的；
还有人夸她的拍照技巧，能捕捉到甩袖子的瞬间，
“无法想象拍这么一张照片有多难”；
让Safiya觉得好玩的一点是，这张照片的点赞量竟然比她过生日时发帖的点赞量还高。
实验第四天，Safiya决定试试数字配饰，比如各种帽子、鞋子、珠宝首饰。
这回她选了一双50美元（约合323元人民币）的珊瑚鞋，
以及一顶35美元（约合226元人民币）的毛茸茸雷锋帽。
这次P图的成品有些一言难尽，鞋子还算的自然，但帽子怎么看都很奇怪。
她把照片发到Ins上，弄了个投票，问大家喜欢鞋子还是帽子，结果75%的人都选了鞋子。
还有一些网友直言帽子太假了。
“这个P过吧？说什么我都不信帽子是真的，”
“帽子P过，鞋子没有。”
前四天Safiya试穿的都是静态数字服装，实验第五天她打算买一套动态的试一试。
她选了一件绿色的半透明长开衫，有几条飘带，卖80美元（约合516元人民币）。
成品结果超出Safiya预期，衣服像被风吹动一样，飘动得很自然，质感看着也挺真实。
发到网上后，很多网友被这张“移动的照片”惊呆了，
但这次终于有人认出它是数字服装。
“这是数字/3D服饰对吧？”
第六天，Safiya选了一款比较抓马的枕头外套（？），30美元，
移动的时候枕头会从衣服上掉下来。
成品图效果是这样的，空中有漂浮着的枕头，有一种卡通感，一眼就能看出是假的。
毫无意外，网友们都觉得照片肯定P过，或者认出这是数字服饰。
第七天，Safiya决定选一件前卫风格的衣服，
之前挑得都比较便宜，这次要找一件贵的，看看有什么不一样。
公司网站上有一个未来风格系列，
全都价格不菲，每件衣服都在一千美元左右。
Safiya选了这件，粉色上衣 黑色打底裤，看着像一条鱼，价格高达1050美元（约合6778元人民币）。
成品图是这样的，
Safiya觉得细节上确实很良心，
她不确定值不值一千美元，但从制作效果来说，这确实是最精细的一张。
有些网友们说她这身像流行歌星的表演服装，
大家都能看出这件衣服是假的，但很多人还觉得挺好看。
通过一周的试穿，Safiya发现任何一张身穿数字服装的照片，都不能把网友完全骗住，
但好像也没影响一些人喜欢它。
她发现数字服装是有优点的，
比如，现在人们喜欢在Ins上发视频多过照片，动态服装就能很好的迎合了这一点，是个有前景的发展方向。
但bug也有，
比如想在Ins上发三张穿同一件衣服的照片，穿一般的衣服，只需要摆三个pose拍照就行了；
而穿数字服装，同一件衣服不能只买一次，而是必须购买三次，才能制作三张不同的照片，
这样成本就上去了，跟“省钱”的初衷不符。
虽然有诸多好处，有很多人给数字服装打call，
但就目前开发的数字服装来看，还是有一些明显的不足，需要继续改进。
或许在将来的某一天，数字服装真的能成为一种新的潮流，
花更少的钱，晒更酷的衣服，对环境更友好，
到那时，数字服装才能真正发挥出作用吧......
,
