最近，家住荷塘区桂花街道新桂村的小沈心情很郁闷。小沈说，她家正面临征地拆迁，大家都忙乎着这事。一个偶然的机会，她听拆迁办的工作人员说，爷爷奶奶的那栋旧房子的征地拆迁补偿款在他们不知情的情况下，被她的四叔给领走了。爷爷奶奶留下的遗产，按说大家都有份，凭什么你一个人独占呢？
据小沈说，四叔沈某文领走征地拆迁补偿费凭的是，奶奶生前留下的这份遗嘱，遗嘱上说把这栋老房子赠予四叔沈某文的女儿。对于奶奶留下的这份遗嘱，小沈和其他两位婶婶提出了质疑，她们认为这份遗嘱是四叔沈某文为领补偿费伪造的。
小沈的爷爷沈某华是荷塘区桂花街道新桂村村民，有5个儿子，老伴过世后，他又娶了一位老伴罗某元，而这位老伴有5个子女，这样就有了热热闹闹的好大一家人。几年前，沈某华过世了，几年后，老伴罗某元也过世了，这份遗嘱就是沈某文后面这位老伴罗某元立的。
这就是小沈的爷爷奶奶留下的这栋老宅。对比旁边的高楼大厦，这栋土砖砌的老宅年久失修，显得破旧不堪。
小沈的一位婶婶跟我们介绍，当初他们就和爸爸妈妈一起住在这座老宅里，一个子女一个房间。
小沈的另一位婶婶跟我们介绍，两老生前生病卧床多年，作为儿子媳妇他们可没少操心。让两位婶婶不解的是，为什么按照妈妈的遗嘱唯一的老宅子没她们的份，却分给了老四的女儿？
小沈和两位婶婶所说的都是实情吗？这份遗嘱到底是真是假呢？记者想听听四叔沈某文的意见，没想到，小沈突然不愿去了。在这种情况下，记者只得单独前往沈某文家。
沈家四叔五叔表示：父母生前帮助大部分子女分了地建了房，唯独没有给老四老五分，所以作为对他们的补偿，把老宅子一分为二，右边的房子分给了老五，这是大家公认的，没有争议的；把左边的四间房分给了老四，遗嘱中是分给老四的女儿，这是有争议的。而遗嘱上的签名的确是母亲罗某元的亲笔。
为了证实自己的话，沈某文还带着记者一起，去看了父母生前为其他兄弟建的房。一圈路走下来，我们还在路上巧遇了一位老人。这位老人是原来生产队的老队长，他说沈家老爷子生前的确说过老房子给老四。在新桂村村部，沈某文拨通了村干部的电话，这位村干部在电话中表示：沈家老大的意见也是老宅子归老四沈某文。
与此同时，沈某文向记者提供了遗嘱的原件。我们注意到，相比于复印件，遗嘱的原件上可以清晰地看到，沈家各兄弟姊妹名字上按了指纹，在村委会意见上盖了村委会的公章。
这份遗嘱签订的日期是2010年。
而让沈某文夫妇有些遗憾的是，当时这份遗嘱并没有进行公证。
那么，从法律上看，这份遗嘱是真实有效的吗？它有没有法律效力呢？律师石爱莲认为：这份遗嘱从形式上看，不仅仅有她奶奶本人的签名，还有其他合法继承人相关签名和按手印，而且有集体经济组织相关的印章，除非相关异议人有相反证据证实奶奶的签名是伪造的，从目前的证据来看，这个遗嘱应该是有效的。
如果小沈和她的两位婶婶还对遗嘱持有异议，接下来她们又该怎么做呢？律师石爱莲认为：如果利害关系人提出异议，就必须进行司法鉴定，把遗嘱上的签名与奶奶生前在其它地方签名进行比对，从而做出相应的司法鉴定。
根据我国《继承法》第十七条的规定，遗嘱有五种形式：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头医嘱。不同形式的遗嘱有不同的要件，比如按照我国《继承法》第17条第3项规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。了解了这些法律知识，才能更好地保护自己的权益。
《继承法》
法制民生频道全媒体记者 李伟 李罡
,
