香港读一年研究生有硕士学位吗(香港一年制硕士值得读吗)(1)

单论文凭含金量,内地更认可三年制硕士。

原因主要有两点:

1、港硕的招生门槛相对内地来说确实门槛低。内地研究生考试难度世界闻名,反观港校的申请条件虽然逐年攀升,但也给双非背景的同学提供就读机会。

2、港硕绝大多数只有一年,时间短,跟内地的三年制硕士相比,在课程量上有明显差距,很难在一年内学将一门专业学到透彻。

但这是否影响我们选择读港校呢?并不会。具体是否值得要看三个方面:

1、学校档次;

2、工作需求;

3、就业优劣。

一、我们可以将香港各高校划分为三个档次:

香港读一年研究生有硕士学位吗(香港一年制硕士值得读吗)(2)

第一档:

全球排名前50(港大,港中文,港科技);也就是大家常说的“港前三”,这三所高校的含金量还是很受内地企业认可的,尤其是一些热门专业如金融、商科、法律等,绝对可以对标国内顶尖985/211高校,也是学生在留学择校时的重要考虑因素。

第二档:

全球排名50-100(香港城市大学,香港理工大学),对标内地普985/211。

第三档:

全球排名100之外(香港浸会大学,香港岭南大学,香港教育大学),对标内地末位211/985学府,不过值得注意的是:香港教育大学的教育专业和浸会大学的传媒专业是非常厉害的!

二、工作需求:

首先要确定的是:我们不做弱势对拼。比如而三档的学生去和内地顶尖985/211的学生争一个岗位,这显然是没任何胜算的,只存在某些个例或理论可能。

所以要找准自己的定位,放大自己的留学优势——专业、语言、眼界、项目经历、实习背景。然后积累经验厚积薄发,想要找到合适的工作其实也不是难事。然后,我们要考虑的问题就是留港工作还是回内地发展了。

【留港工作】

1、优势

(1)薪资高,拿到永居资格。

香港硕士毕业生的年薪平均在24万,即便内地一线城市如北上广也要望其项背。再加上港校毕业后有一个IANG签证,可以无条件留港工作一年,满7年后(包括上学的一年)可以直接拿香港身份。

(2)找工作时间相对宽松,不慌乱。

留在香港工作的话,不需要像你回内地工作一样,提前一年就要准备校招的事情,基本上从你投简历到面试再到拿offer也就两周的时间,在学校你可以直接参加学校的招聘会和求职讲座,基本上当天就可以了解到公司的信息,准备面试入职。

2、劣势

(1)语言问题。

广东人还好,除了口音有些不一样之外,基本上都能够听懂。但其它地方人的就不好说了。读研期间说的是普通话,周围的同学大多也是内地的,沟通起来基本无障碍。但是留港工作的话,周围接触的香港本地人会多一些,大家也大都是用方言来交流。虽然现在香港会讲普通话的多了,但是交流起来还是存在一些障碍。

(2)港硕申请模式造成申请学生的学历不占优势,工作也会受到影响。

随着近几年的香港留学热,申请香港的同学中既有985/211高等学府的学霸,也有双非背景一本二本三本的同学,所以香港的HR越来越看重学生的本科。但港前三还是很受本地雇主认可的,毕毕竟从录取时就是从内地顶流的985/211里面选出来的。

(3)缺少工作经验,竞争压力大。

香港硕士80%都是内地人去读的,local一般本科毕业后会直接工作,少有读硕士的也是一些已经就业的去读pt。而我们大陆的学生绝大多数都是一毕业就申请,工作经验几乎为零,初入职场很难与有经验的人同台竞争。

【回内地发展】

1、优势

(1)相比内地研究生会多出两年的工作经验。

香港硕士大部分都是一年制,拿到学历后可以直接回内地找工作,等到内地读硕的同学毕业时你已经有了两年的工作经验,而且心态上也较他们更为成熟。相比起含金量一样的硕士学历,HR更倾向于有职场经验的你!

(2)语言能力强,国际视野广。

以500强企业为例,这种大型企业的HR对于海外院校有较多的了解,在同背景的前提下,他们更青睐语言能力强、思想与国际接轨、有强大思辨能力和高格局的人。

2、劣势

(1)时间仓促导致赶不上秋招。

身在香港,国内的最佳秋招求职时间很难赶得上,等回来又发现很多的优质企业已经招满,所以只好gap一年。不做好规划很可能这一年就这样来回浪费掉。

(2)相对英美澳洲,因为华人太多,香港在留学体验上较差。

因此在与一些欧美留学生相比,可能存在某些思维和思考方式上的差距。

可能会直接影响到职业发展,比如公司未来业务想向英国市场发展,那可能会选择有真实留英经历,懂得英国文化的人去做。

,