前言：杀手或者所谓的坏人有没有获得幸福生活的资格？大家对这个问题有什么想说的可以留言告诉我。
杀手在影视剧里是经常出现的一个类型。杀手一定是冷酷无情的坏蛋吗？显然一部优秀的影视作品是不会把人物如此简单化的。像著名电影《这个杀手不太冷》里的里昂，危难之中，他救了自己的邻居，一个名叫马蒂尔达的小女孩。在日益亲密的相处中，他开始真正关心和爱护起这个一心想成为大人的女孩。最终为了保护她，他不惜与恶警察同归于尽。
那杀手到底有没有获得幸福生活的资格？看完《杀手没有假期》这部电影我就一直在思考这个问题。尤其是对于那些有原则、讲道义，甚至充满人情味的杀手，如果有可能，他们是否应该获得重新来过的机会？
《杀手没有假期》中的雷和肯是一对杀手搭档，大概是老带新的意思，雷应该是肯的徒弟。他俩的相处方式很有意思，肯和雷，就像是父亲带着一个顽劣的孩子出来旅行。孩子一下火车便开始抱怨布鲁日是个烂地方，而父亲则对这座宁静优美的古城一见倾心。
肯兴味盎然地坐着游船替雷讲解这座中世纪古城的历史遗迹，而雷却缩着脖子，一脸不耐烦和不可思议的神情盯着肯。两个人，一胖一瘦，一老一小；对于布鲁日，一个特别钟情，一个极度厌烦。他们的各种对比本身就有一种喜剧效果。
因为要在旅店里等老板哈里电话，晚上出不去，雷乞求肯出去的小表情和心思活脱脱就是一个狡黠的孩子。而在圣血教堂里，肯要求雷安静和配合他的恼火表情，又像一个父亲对总是调皮捣蛋的孩子无计可施一般。在这些时刻，完全看不出两人会是冷血的杀人机器。相反，他们还总带着一些英式的可爱幽默。
所以在电影开始的一段时间，虽然两人一直有小打小闹的情绪，但总体观感还是比较轻松愉快的，直到雷坐在教堂广场的长椅上看见了孩子。然后电影镜头便切换到了他之前的一次杀人经历。雷在杀一名神父时，意外射杀了一个小孩。而那个小孩当时正跪地祈祷，祷告条上写着“容易生气；数学不好；容易伤心”。当时雷就崩溃了，他呆呆地跪在小孩旁边，直到肯把他拖走。
误杀小孩让雷愧疚难当，他对肯说：我试着忘记，可我不能……除非我也死去。所以他真的选择了让自己去死，他决定自杀。
可荒谬的是，就在前一晚雷出去与姑娘约会时，在旅店等候哈里电话的肯接到了要杀死雷的命令。所以在雷举枪自尽的刹那，本想从背后开枪杀他的肯反而出手阻止了他。肯到最后一刻才知道自己根本下不了手。
虽然他们都是杀手，可是雷在他心里真的就是一个孩子。头一晚，肯还微笑地看着雷去赴姑娘的约会。现在又要将他杀死，或者眼睁睁地看着他死，他做不到。于是他私自决定让雷远走高飞，想让他重新开始自己的生活。可是执着的哈里却怎么都不肯放过雷。为了保全雷，肯最后不惜付出了自己的生命。
他们是坏人吗？是罪无可恕的吗？就单凭着雷对于自己杀死小孩这件事内疚到要死的地步，就可以判断出他不是一个良心完全泯灭的人。他应该有重新来过的机会吗？和他搭档的肯觉得他应该有。我也在想，如果带着雷走向远方的那辆火车没有停下来，他没有被遣返，他的未来会是怎样的呢？他会不会从此洗心革面做个好人，然后有个幸福家庭？他应该被原谅吗？
《烈日灼心》里的辛小丰是坏人吗？虽然因为一时冲动，他犯下了难以磨灭的罪行。但接下来的日子，他拼命为己赎罪，每日生活在心灵的煎熬当中，可依旧难逃法网恢恢。如果他没有被抓呢，他应该被原谅吗？
甚至像《越狱》里邪恶无比的T-bag，他也两度想弃恶从善。设想如果苏珊当时真的接受了他，相信了他，T-bag会不会就从此变成一名好男人和好父亲呢？他有资格获得他人的谅解吗？
虽然按法律、按道理来讲，杀人偿命，欠债还钱，这全都理所应当。但有时事情的复杂性让我们的情感很难做出一个绝对的裁决。就像2011年东莞一位母亲溺杀双胞胎脑瘫儿的事情，这位母亲尽心照顾了孩子13年，因一直看不见希望而做出了如此极端的事情。显然，人性的坚强与软弱、善良与邪恶并不总会那么单纯。《杀手没有假期》中肯和雷要真的只是来一场单纯的古城游多好！他们一定在心里无数次地想过要好好生活吧！
电影的结尾很凄凉，肯和哈里都死了，只剩下了原本最想死的雷。但是雷说：“也许这就是地狱”。是的，他讨厌的布鲁日从此就是他人生的炼狱。
另：很喜欢电影里欧洲古城的风情，也喜欢电影里流露着淡淡忧伤的配乐。柯林·法瑞尔演的杀手也很不错。
经典台词
肯：雷，我不知道，我也不知道我相信什么。你从小学会的东西永远都会伴随着你，对不对？比如，我想好好过日子。如果有个老奶奶，要把买的东西弄回家，我不会帮她扛东西，我没有那么高尚。但是我会自然地帮她把门打开，让她先出去。
雷：对，就好像如果你帮她扛东西，她可能会把你想成偷她东西的小偷呢。
肯：说得对。
雷：我们现在生活的世界就是这个样子。
作者：萱草
十点电影经授权发布本文
公众号：十点电影
sdimov
,
