文/马庆云
8月21日，电影《八佰》全国上映。该片在票房上的贡献，无疑是巨大的。在这样的背景下，让更多的影迷走入电影院，助力中国电影重燃，显然应该给影片点赞。在认可《八佰》的票房价值的最大前提下，我想说说对影片本身质量层面上的看法。
如果我们把《八佰》放在普通的抗战题材的影视作品当中来看的话，该片不失为一部视觉冲击力和情感冲击力都较为巨大的作品，甚至于可以作为一部呈现四行仓库大作战为内容的教学电影来看待。如果我们满足于这种炮火和这种炮火带来的情绪感的传递的话，管虎导演的《八佰》无疑已经是非常好看的电影作品。
但是，如果我们更愿意让《八佰》和真正的优秀相提并论的话，会猛然发现，这部电影在各方面，都不足以把自己拔高到真正的优秀的层面上。目前来看，《八佰》更像是一批差等生当中的学霸，可以横扫一切，但放到衡中这样的超级中学当中，过分的泯然众人矣。显然，大家心目当中真正优秀的战争片，甚至于是抗战片，水平不能停留在《八佰》的层面上。
该片首先便存在技术上的问题。比如，群像出现的人物，看似丰富多彩，实际上性格单一，缺少更为合理且更为真实的性格打造。在电影《八佰》当中出现在人物性格，我们可以在以往的很多电影作品当中找到原型。管虎导演在人物打造方面，素来缺少更为高级的原创性。这个问题，其实从《斗牛》等作品就已经开始了。因为影片各大人物缺少原创性格，所以真正对电影有更高级要求的影迷，会对《八佰》升起一种较为无奈的虚假感。
管虎导演的这部电影当中，基本上每一位出现的角色，都是手捏出来的性格特点，包括视死如归的和惜命如金的。这部奉行人物性格拿来主义的作品，在人性力度上，缺少更为有效的打磨。显然，管虎导演也能发现这个人物“缺乏原创性”的问题，因此，在影片当中，各种角色都说着独属于自己的方言。这是用方言去遮掩人物鲜活性的缺失问题。
而方言，本身也是一把双刃剑。若真能让人物活在自己的方言思维当中，说属于自己的话语，那影片的人物也自然鲜活有力量。但是，在《八佰》当中，所有的方言区的人物，说的不过是管虎导演想让人物说的台词——人物说的不是自己，而是台词，这是《八佰》技术上最大的缺陷之一。
举个例子。姜武角色在影片当中，承载了一个性格较为丰富的“逃兵”形象。电影当中，他有一段让不少女性较为反感的“临终谈女人”。这一段的处理，其实不仅仅是让人作呕的，而且是较为虚假的“管虎式”的表达，是苍白无力的言语堆砌。与其说是姜武饰演的角色去谈女人，甚至于不如说是管虎导演自己再谈罢了。人物，没有说独属于人物自己的话。如果我们把《八佰》放在一般的电影序列当中，这种谈女人，也就符合学院派的创作调性了。
但是，如果我们把《八佰》当中的这个桥段和莫言等中国顶级作品文本下的土老帽谈女人的内容放在一起看，就会发现管虎导演创作的苍白感。管虎的《八佰》，过分缺少一个懂行的文学顾问，大家都在一个较低水平上要求故事、要求人物。要求对白，缺少向更高级进军的能力。其实，在那种情景下，姜武谈女人的话越精简，则越有力量。刘震云老师曾谈《一九四二》，对不起，我吃饱了写的，没有考虑人物是饿着演的。
技术性之外，则是《八佰》对于情感性的控制问题。管虎导演的作品，素来情绪感是饱满的，但这种饱满，也容易出现鸡汤式向打鸡血式的转变。这部《八佰》当中，确实有不少的情绪点设计，都是呈现了爆破感的。比如，士兵们携带炸药包面对敌人的爆破。再比如，士兵最终的冲桥阶段等等。
但是，这些情绪点，最终要呈现什么，要带领观众向什么地方去，才尤为关键。等观众屡次被情感调动之后，发现《八佰》并未将大家带到更为高级的影片境界当中去。一部优秀的电影，不仅仅是场面多巨大，演员多众多，而是它的电影内核具备哲学价值，尤其是具备有当代性的哲学价值。这种价值，进行深度思考，可以为时代带来更为有效的前瞻性和有效运转性。当我们拿电影内核主旨去衡量《八佰》的时候，却猛然发现，它过分缺少电影内核上的原创性了，这和我们以往的抗战影片的情感内核，没有任何区别。
显然，管虎导演也知道《八佰》情感内核原创性的缺失。所以，在影片接近尾声的时候，黄晓明饰演的特派员角色出现了。特派员和当时的指挥战斗的将领有过一次关于四行仓库大作战的对话，这场对话，管虎导演希望把电影拉到有境界、有哲学思考的层面上去，但以目前播出的版本内容来看，这种“拉取”是苍白无力的。
黄晓明饰演的这个特派员的角色，是国产电影当中的一大性格亮点，具备国产片当中的原创性。但是，这种性格原创性，只能局限到国产电影当中。如果我们将眼光放大到全球的电影优质作品当中去，就会轻松发现，管虎导演依旧是奉行的拿来主义。这种性格特点，是典型的持有投降派论调的人，如何也有赴死一战的决心的。而类似的性格，在不少韩国电影当中，都有呈现，而且人家重在呈现稍后的投降派论调者的孤军奋战。
《八佰》当中，以特派员之口，说出了四行仓库大作战荒诞的一面，更是呈现了特派员对于投降论调的另一种看法。但稍后，黄晓明饰演的角色又讲，敬佩作战如何如何。这种“讲”，不过是弥补人物缺少为之一战的遗憾罢了。黄晓明饰演的角色，身上的哲学悖论价值，更是没有被影片充分挖掘。
电影《八佰》就是这个样子，你觉得它的哲学点应该上去了，应该上去了，结果扎挣两下，跌下去了。这是一个在各个层面上都较为平庸的作品，我们甚至于不能在枪战的叙事快感当中看到导演对于镜头语言的独创性运用，甚至于没有把国产片的枪战戏码推上一个新的拍摄高度去。管虎的平庸，造成了《八佰》的平庸。
,
