前相声演员、前央视主持人汪洋曾在直播间里公开向郭德纲和曹云金喊话，表示愿意作为中间人撮合这对前任师徒和解。
只要郭德纲和曹云金愿意和解，汪洋承诺会亲自开车去接他们，然后到鸿宾楼请他们吃饭，一笑泯恩仇。
实事求是讲，从现实角度看，汪洋的想法有些过于激进，显得不是那么可行，毕竟郭德纲和曹云金早已经不是个人之间的恩怨，其身后都有团队，当然，他们身后还都有粉丝，和解不和解，有时候不是这两个人说了就算的，尤其是郭德纲。
但是，从利益角度讲，郭德纲和曹云金一旦和解，给双方带来的利益都是巨大的，尤其是曹云金即使和解也不用回到德云社，只要德云社和听云轩能达成联盟，他们一个纵横捭阖于线下市场，一个策马奔腾于线上市场，强强联合的后果自然是师徒称霸相声界，无人可以匹敌，郭德纲有了顶门大徒弟，曹云金也有了乘凉大树。
行吧，就算和解是一个不切实际的想法，只要其出发点能有利于郭德纲和曹云金，汪洋的做法虽说谈不上多大的善事，至少也不能算坏事，总归是想做一件好事。
对于和解这个建议，曹云金方面的态度肯定是偏积极的，毕竟他目前还太弱小，粉丝基数太少，如果能和郭德纲以及德云社和解，对他显然更为有利，所以曹云金选择的是默不作声静观其变，相信如果郭德纲伸出橄榄枝，曹云金大概率会接。
当然，这种事情曹云金肯定也不会主动公开提出和解，作为弱势一方他只能做好自己静静等待，没有其他选项。
本来，笔者以为作为强势一方的郭德纲，不论是对前徒弟曹云金还是对前发小汪洋，就算他不接受和解，说句客气话可能不太方便，但至少也可以假装没听见，这样不仅不会让自己陷入“不愿和解”的被动局面，同时也不会让外界觉得他格局太小。
为什么这么说，在我国传统道德理念中，仗势欺人、以大欺小这种形象都是不太好看的，睚眦必报这种性格也是不太受待见的，所以，强势一方和弱势一方发生冲突时，强势那方一开始就会陷入形象上的劣势。
所以，郭德纲如果不接受汪洋的建议，也不打算和曹云金和解，那他的最优选择有且只能是保持沉默，假装不知道这件事。
当然，肯定也有网友认为，郭德纲这么忙，也许他连汪洋说过这段话都不知道。
但是，据一位和郭德纲联系比较密切的博主也是知名德云铁粉“丰昌说书”公开爆料，郭德纲不仅知道汪洋试图撮合郭德纲曹云金和解这件事，他甚至还做出了回复。
“丰昌说书”透露，郭老师的原话是：这事儿到我死都不能提了， 你问点别的吧。
然后，“丰昌说书”继续补充道：郭老师的这个态度，还不够明确吗？
那么，“丰昌说书”这段话是真的吗？
从“丰昌说书”公开透露的信息看，他和郭德纲的关系确实不一般，不仅和郭德纲时不时见面，还经常能从郭德纲那里拿到一些德云社一手信息，八卦一些的话，甚至连他的发型都看着眼熟，好像和郭老师某位家人很像。
此外，“丰昌说书”还公开表示他的身后站着7600万纲丝，而这个数字就是郭德纲账号的粉丝数量，言外之意，郭德纲的粉丝也是他的支持者。
可能也是由于“丰昌说书”和郭德纲联系密切，连德云社之前的大粉甚至都产生了嫉妒心理，公开发文内涵，甚至指责“有些人”可能是卧底。
也就是说，从各种公开信息看，“丰昌说书”说的内容大概率是真的，郭德纲不仅不愿意接受和解的建议，而且还严词拒绝了这种可能性，甚至撂出了狠话：到死都不能提。
我们不禁要问一句，为什么？
要知道，从感情上，曹云金也算德云社的元老，从2002年进入德云社一直到2010年离开，经历了创业也经历了爆红，中间有功劳也有苦劳。
关键是，从2010年离开德云社，曹云金虽然和郭德纲来往不密切，但至少他从未对郭德纲说过半个不字，在外界看来，曹云金当时走红，身上背的标签里也有“郭德纲徒弟”，他只能给郭德纲添彩而不会给郭德纲抹黑。
郭德纲和曹云金真正公开撕破脸是在2016年的师徒论战，可那次明明是郭德纲先通过《德云社家谱》先挑起的，曹云金的六千字长文可以理解为反击。
还有，从2016年之后，曹云金的商业资源呈现断崖式下滑，他也被德云社粉丝追着骂了七年之久，2021年底直播时还是满屏“孽徒”，导致他草草下播，而同时期的德云社却风生水起不断推出新星，和曹云金的境遇是冰火两重天。
所以，郭德纲对曹云金的“恨”到底从何而来？就算他不愿意接受和解，保持沉默这种最佳选择也接受不了吗？干嘛非要通过“丰昌说书”表达自己“到死都不和解”的态度，还给了外界一种“格局小”的印象，图什么呢？
为了德云社考虑？为了众徒弟考虑？为了郭麒麟或郭汾阳考虑？还是为了德云社粉丝考虑？
总之，在这次所谓“汪洋撮合郭德纲曹云金”事件中，郭德纲放弃了最佳选择“保持沉默装不知道”，搞了一把最差选择“到死都不能提这件事”，让人百思不得其解。
除非，这是“丰昌说书”造谣？没办法，由于德云社一直不肯澄清他们和“丰昌说书”等博主的真实关系，外界根据已知信息只能机械认为，“到死都不能和解”就是郭德纲本人的态度。
不禁想起郭德纲当初回应曹云金长文末尾那句话：日后倘有马高蹬短水尽山穷，无人解难之时言语一声，都不管，我管你。
难道，当年的表面大度只是又一个营销学？
格局，小了。
,
