以下是我作为观众看完两部电影后的感受，如有不足之处，欢迎指正。
一提到“克隆”二字，相信许多人第一个想到的是克隆羊多莉，它可是占据了以前高中生物课本里稍多的篇幅，多年来不记得高中生物课里的许多知识点，但克隆羊多莉在脑海中的印象丝毫不少于李华和韩梅梅。
若对克隆含义不清楚，上网搜便可查到：
克隆是指利用生物技术让生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。克隆也可以理解为复制、拷贝，就是从原型中产生出同样的复制品，它的外表及遗传基因与原型完全相同，但大多行为意思不同。
所以，当看完柳岩和大鹏主演的《大赢家》之后，看到有个网友说这部片子和韩国电影《率性而活》的相似度超级高。于是，在好奇心的唆使下，我又认真去看了这部韩国的电影。
不敢说相似度百分之百，但可以拍着胸脯说，还原度确实蛮高。
克隆是一门技术活，《大赢家》险胜了吗？用“险胜”一词还用疑问句，并不是“外国的月亮比咱们的圆”的心理在作祟，而是在最近几年的国产偶像剧常被韩剧“吊打”，连综艺模仿都做得略显尴尬的基础上，使用的谨慎词语。
顾及到可能有部分同仁没有看过，或者没有坚持看完这两部电影，所以在稍微剧透的情况下，简单介绍一下剧情，还是很有必要的。
《大赢家》讲述了银行职员严谨，配合警方演练一场持“水枪”抢银行的绑匪演习，无意间收获了一份甜美爱情，瞬间从单相思变成手牵手愉快奔跑在夜间胡同的故事。
虽然只是演习，但用个稍微真点的玩具枪比水枪会不会好一些？
《率性而活》讲述的是交通巡警郑度满，被自己“冒犯”的署长拉去当银行劫匪，因自己的专业而坚韧的个性，意外收获银行小迷妹的故事。
如果单单从影片大概来说，二者其实相似度高到吓人，最大的不同怕是：《大赢家》是国产新上映的电影，《率性而活》是韩国2007年的作品。
这把枪感觉真实一点，更符合劫匪的气质
小细节上，二部影片的主角严谨和度满的身份不同，严谨是曾经当过兵的银行职员，度满曾经是刑侦队的，因无辜牵扯到上司的案件中，导致降职成为一名交通巡警。
严谨最终和女主牵手步入下一阶段，而度满和小迷妹的感情似乎才刚刚开始，没有牵手但共用一条围巾，顺便还攻破了市长的贿赂案。
对于谈情说爱这样的影视必备剧情，我个人比较喜欢韩国的这版“涓涓细流”式爱情，有种初恋的美好，不咸不淡刚刚好，甚至有种意犹未尽之感。相比较而言，严谨和海娇的“水到渠成”式感情，莫名有种“老辣”的味道，影片中感觉最尬的部分就是他们牵手跑进胡同里的戛然而止，本着严谨专心搞事业拼业绩的心硬撑到最后，给你撒一堆浓的化不开的狗粮，有种被欺骗的感觉。
当然，《大赢家》里女警察假装自己是妇科医生，自告奋勇进银行检查孕妇后被严谨识破，两人的打斗场景赢过了韩国电影里作为拳王赛冠军的度满和武术冠军的警花，因为《率性而活》里直接避开了打斗。
“拳王冠军和武术冠军谁更厉害？”“当然是有枪的那位。”一场简短的对话，又将战局拉回了起点。我一个有枪的劫匪，干什么要跟你一个警察打斗半天，是为了秀武功谁更好一点吗？还是我劫匪的时间和精力是无限的？
所以，《大赢家》好不容易显现的亮点，瞬间又因为简单的逻辑站不住脚而陷入“太假”的局面。
再说说他们的上司，一个是严谨的上司该银行的行长，另一个是度满的上司，新上任的署长。
相同点是，都被认真谨慎的下属“坑”，一个业绩完不成，另一个被下属贴罚单。
说实话，倘若银行的行长如严谨的上司般不靠谱，就连流传都可以不管不顾，在职员认真对待演习时，不是一哭二闹三威胁，就是瞎捣乱，在我看来没有带来多少喜剧效果反而足够表现出不可理喻的硬伤。
最令我无法忍受的是，为了结束演习，他居然威胁严谨说因为他一个人要开除作为人质的其他同事，活脱脱一个自己办事不力随便一把火烧掉全部的嘴脸。明明最开始是自己挑选严谨去演绑匪的，最后却出尔反尔还殃及无辜。
为了喜剧效果而刻意把银行行长演得如此无脑，实属有些用力过猛，多少会让观众反感，毕竟银行行长也算是个职场精英，说话油嘴滑舌，做事不过大脑，这操作怕是会令多少偶像剧傻白甜女主角都闻风丧胆。
当然，我要时刻提醒自己，这是一部喜剧，不应该吹毛求疵，哪怕笑得力不从心也要坚持努力看完，毕竟已经坚持了一大半，怎么可以半途而废。（不知道有多少人是像我一样用这种想法硬撑）
度满的上司署长比严谨的银行行长稍微靠谱一点，大庭广众之下他会稍微克制，从故事的一层层推进来看，首先初来乍到的署长先对度满晓之以理动之以情的表现出平常人的反应，最后才拿出杀手锏——我是你上司，可认真严谨的度满当然不吃这一套，他认为天皇老子违规都要接受处罚。
之后，署长特意以抽签的形式为度满准备好了他的劫匪角色，脸上满是：上次害我受罚，这次换你受苦，一副理所应当的踌躇满志模样。
之后，度满表现实在太好，他原本只是想随便结束的如意算盘宛如竹篮打水一场空，局面一度失控，从胸有成竹慢慢变成束手无策，署长的情绪从平缓得意一步步变得歇斯底里，甚至在众人面前口无遮拦的吼道“你一直是个强盗”，瞬间让自己成为众矢之的，满眼通红。
说实话，看完《大赢家》再看《率性而活》的我都觉得后者更胜一筹，就更别说之前就看过《率性而活》的观众在满心期待的看《大赢家》，内心波动可想而知。
平心而论，《大赢家》还是输了，《率性而活》险胜。
不愧是克隆“娃”，原创度简直堪忧假如《率性而活》和《大赢家》是两篇文章，《率性而活》是原创的话，《大赢家》可以说是大篇幅的“借鉴”，原创度堪忧。
站在观众或者读者的角度想问题，其实很容易得到答案，因为一部影视作品的制作团队（文章的作者）不一样或者片名不一样，花费时间和精力去看基本雷同的作品，内心是很难受的，有一种被活生生欺骗的感觉。
如果是作为粉丝为爱豆加油打气而去看的反应还没有那么强烈，换做是观影无数的影视爱好者或者原著粉去看，内心的煎熬程度简直难受无比。
就拿《率性而活》和《大赢家》举例来说，前者好比原创，后者是它的克隆“娃”，没有看过前者的去看后者，感觉新奇可口，但看了后者再去看前者，就真的很难坚持看完。我还好，我是看完了前者再去看的后者，但看完后者后还是感触很多，我们的国产电影对原创度就这么不在乎了吗？
好多观众觉得《大赢家》里最出色的是人质胸前挂的牌子，莫名的搞笑，瞬间拔高了对影片的好感，可我想说的是，虽然看不懂韩文，但这些牌子应该是“借鉴”了《率性而活》里的内容，毕竟劫匪做俯卧撑那段都原封不动的照搬了呢，其他的应该也不难猜测。
可从另一个角度想，克隆“娃”的出现，总是会让人不由自主的想起它的“母亲”。《大赢家》的上映，不知不觉间会增加《率性而活》的观影人数。同时又会对克隆“娃”产生抵触情绪，这不知道是该高兴还是该难过？
我认为还是自己多做点原创的作品，借鉴和相互欣赏本没有错，但大篇幅的死搬硬套就过于糊弄观众了。虽然这次是以免费的方式上映，但这丝毫不影响观众对导演甚至演员的好感度打分，一次的敷衍或许可以得到原谅，但请记住《狼来了》的孩子最后的下场，请带着诚意对待观众，否则影视寒冬真的不是道听途说。
轩凌的观影感悟：无论是作为克隆“娃”的《大赢家》，还是作为原创（母体）的《率性而活》，二者虽然在很大程度上有相似点，但“世界上没有两片完全相同的叶子”电影也一样，各自都有自己的闪光点，值得我们深思的价值观也很多。
严谨和度满的善良，克制，恪尽职守，本分，或许在很多职场老油条的眼里是呆板的，是不懂得圆滑世故的木讷，是同事们不屑一顾甚至取笑他的资本。可这也不正是在讽刺那些病态的群体吗？明明是自己变成了曾经最讨厌的样子，却还在拼命拉扯那个保持真我的人加入她们的阵营，拒绝时打压，跟随时嘲笑，反正怎么做都有被鄙视的可能。
严谨和度满用一场以演习为表象的对抗，试图在给那些活得拧巴，却足够坦诚的人加油打气，看似稍显笨拙，却从他们诚意满满的双眼和一举一动间透露出跟别人不一样的你，融不进别人圈子的你，常被别人看不起的你，要坚持自己的善良，坚持自己的纯真，实在不行就在努力一点，让别人看见你闪光的一面，个性不够出众，那就用能力和专业来凑，这样就可以率性而活，做自己的大赢家。
图片来自网络，如有侵权请联系作者删除，谢谢！
,
