在恺撒担任执政官期间,罗马人几乎公认几个民主派领袖在联合统治着共和国,而庞培显然在一般人的观念中,在其中位居榜首。富有阶级称呼他为“非公开的独裁者”。

凯撒死后罗马帝国的统治者(庞培和凯撒的联合统治)(1)

至于西塞罗在他面前则只有匍匐的份儿。比布鲁斯向他说着最刻薄的嘲讽,最恶毒的言辞在反对他的人士的私人集会上,也全都冲着他。

这是很正常的。那个时代中,庞培是无可争议的第一将军。恺撒的确是一个明敏的政治领袖,虽然有演说上的天才,但是他的性格几近优柔,而且不好战。这种意见由来已久。

我们也不能指望那些出身贵族的乌合之众能用心去寻找故事的真相,因为传说中恺撒在塔霍河的英雄事迹,将已经形成的陈词滥调做出什么改变。

显然,恺撒在他们心中完全是一个副官的形象了,只是去完成主官分配的工作,比如那些由弗拉维乌斯、阿夫拉尼阿斯此类能力较差的助手完不成的任务。即使后来他身居总督的位置,也没能改变一般人心中的这个形象。

凯撒死后罗马帝国的统治者(庞培和凯撒的联合统治)(2)

许多年前,一个总督常常掌握着四个军团的兵权,甚至数省的执政也交由总督掌管。

恺撒所管理的地区远在阿尔卑斯山之外,而日耳曼的王子又被罗马人视为朋友以及邻居,因此在那个地方是不会发生什么大的战争的。

庞培的地位由加宾尼乌斯—马尼利乌斯法保护着,相比于被瓦亭尼亚法保护的恺撒,恺撒的地位显然是不利的。

庞培掌握着统治权的地区几乎算是整个帝国,而恺撒只有两省。恺撒能够动用的军队只有2.4万人,而庞培却可以轻易调动全国的军队以及国库。而且恺撒的指挥权是有限期的,虽然时间相当长久,但是庞培却可以自己确定自己何时退休。

总而言之,海陆上一切重要的任务都是由庞培一手掌管的,而恺撒的任务则是守在北边,为庞培在首都的统治不受干扰做守望工作。

凯撒死后罗马帝国的统治者(庞培和凯撒的联合统治)(3)

庞培只会下令不会治理,因此当联合执政团选举他成为首都统治者的时候,那个重任其实超出他的能力范围。很快,首都就陷入一片骚动之中,加之由过去和即将到来的变革带来的侵扰,整个首都就简直变得和19世纪的巴黎一样了。

要治理这样一个城市,没有兵力作后盾是不行的,而这个刻板的士兵也肯定完成不了这个艰巨的任务。结果,事情很快就发展到了不可收拾的地步——无论是令他感到不便的朋友也好,敌人也好,在关乎他的事情上都可以自行其是。

恺撒外调以后,联合执政团实际上仍然掌握着世界的命运,却不能主宰那些在首都街道上行走的人们。

凯撒死后罗马帝国的统治者(庞培和凯撒的联合统治)(4)

而元老院则任由事态发展,在表面上维持一个有名无实的政府。

让元老院保持这个态度的原因如下:第一,联合执政团的分子缺乏执政团的指令,这一点引起了元老院的同情。第二,贵族阶级开始有人感觉到,或者有人还没有认识到,他们其实无能为力。因此,反对联合执政团的元老们义愤填膺、态度悲观。

当时的罗马在那样的情形之下没有一个有决定力的政府,也没有真正意义上的权力中心。至此,罗马的贵族统治已毁坏,军事统治却尚未成熟。罗马陷入了一种青黄不接的状态中。

,