从《龙虾刑警》、《来电狂响》，到《小小的愿望》、《你是凶手》，购买国外优秀电影的改编权，推出同名“汉化版”俨然成了华语电影圈的新风尚。
走心一点的，如《来电狂响》，会尽可能地汉化"舶来剧本"，在保留原版故事架构的基础上加入本土化的人物、情节；敷衍一点的，如《小小的愿望》，连镜头、台词都懒得重新设计，宛如重新配音。
但尴尬的是，无论“汉化版”怎么做，似乎都难以俘获观众芳心。
改的多了，观众会说它不尊重原版；改的少了，与原版太像，观众又会亲近原版，说导演犯懒。
直到上周，陈思诚监制、肖央领衔的翻拍片《误杀》上映。
《误杀》
首周票房突破2.1亿元，同期电影第一，即便是自带“天王流量”的《天·火》也败在了它的手下。
豆瓣评分7.7，猫眼9.5，淘票票9.3 ，“799”的超高口碑依旧是同期第一。
票房、口碑双丰收，这样的电影不算是爽片，谁算呢？
1：“Sheep Without a Shepherd”
无数大V刨底后，多数观众都知道了《误杀》翻拍自印度电影《误杀满天计》，但如果细究，这个故事其实最早出现在2013年的印度电影《较量》。
名字不同，三个故事却基本一致：主角是一位资深影迷，有一个幸福温暖的家庭，直到家庭成员失手杀死了当地警察局长的儿子。为了家庭，这个男人只能用“电影蒙太奇”瞒天过海，掩盖真相。
用电影蒙太奇掩藏罪案，瞒天过海，如此“高概念”的故事初次观看一定会爽，但事不过三，最后出场的《误杀》显然要在故事之外加入其它亮点。
“Sheep Without a Shepherd”。
开场，影片的英文翻译就让我大吃一惊：英文直译羊群没了牧羊人，引申义则是乌合之众。
绵羊温顺，牧羊人强势，一强一弱看似和谐，实际上却充满矛盾与对抗，如果丢失了牧羊人，羊群的行为又极易失控，成为乌合之众。
人为刀殂我为羊肉，这可比单纯的“误杀”有意思多了。
肖央饰演的李伟杰，工作勤勤恳恳一丝不苟，生活上与人为善，喜欢打抱不平，专爱帮邻里乡亲出谋划策，但面对仗势欺人的警察时，他又低下了头。
面有不悦，却又不敢反抗，宛若牧羊人皮鞭下的绵羊，偶有反抗，最终只能归于平静。
妻子与女儿失手杀死素察，李伟杰决定瞒天过海，丢弃素察的轿车时，一群绵羊恰好从他的身旁而过。
绵羊依旧低头吃草，眼神却满是警觉。
还有一闪而过的绵羊，警匪对峙时被流弹打死的孤羊。
以及电影结束，那只被埋藏于墓碑之下的死羊，羊死了，但公众怒火却被点燃了。
攻击警署，打伤警察，被“牧羊人”欺压许久的她们发泄出了全部怒火，可惜的是，怒火却成了新的暴力。
他们成了“乌合之众”。
2：魔高一尺，道高一丈
隐藏所有的犯罪证据，借助电影“蒙太奇”瞒天过海，运用公众情绪向警局施压。
看过一千部悬疑电影后，李伟杰对犯罪“套路”可谓烂熟于心，用的更是有模有样。
几乎无懈可击。
没了猎人，狡猾的狐狸也就失去了存在的理由，失去了修炼的机会。
《误杀》中，陈冲饰演的警察署长拉韫便是那块“磨刀石”，与李伟杰相辅相成，在不断较量中此消彼长，探索这场误杀的真相。
看完一千部悬疑电影，李伟杰认为世间再无离奇的故事；看过一千个案件后，所有罪案对拉韫而言也是小菜一碟。
爱子素察消失多日，其座驾被丢弃河塘之中，手机也遭人破坏，唯一的证据只是儿子曾与李伟杰之女平平参加过同一个夏令营。
嫌疑人一家口供一致，路人、商贩、司机为他们做不在场证明，公众更是坚信这场势力悬殊的审判有猫腻。
所有证据都证明李伟杰无罪时，拉韫却发现了不对之处：众口一词的证言、完整闭合的证据链很可能是被人剪辑而成，用电影常用的蒙太奇打破了时间线。
没有证据，寻找证据，在数百部电影中探究李伟杰的心理活动；没有证言，创造证言，用胁迫手段，让安安承认母亲与姐姐的杀人行径。
魔高一尺，道高一丈。
拉韫凭借“牧羊人”般的警觉，一次又一次地突破李伟杰一家的心理防线，抓到案件的关键证据。
儿子失踪，正义的母亲化身神探，承受公众与丈夫的误解，突破千难万险，寻找罪犯。
拉韫视角下，这部电影应该叫做“飓风营救”中文版或者是“网络迷踪”plus，可惜的是，她的儿子一出场就败光了观众对陈冲的好感。
纨绔，不思进取，欺压弱小，拉韫不一定是罪恶的警探，她的儿子素察却是百分之百的大反派。
最终，拉韫找到了证明李伟杰一家有罪的直接罪证：素察强奸平平的视频。
梦中，她看到儿子，也感受到了李伟杰的绝望。
3：翻拍，这样就对了
风起云涌的电影市场，每隔一段时间，就会出现一股新风潮，现阶段，翻拍片无疑是最ing、最潮、最火的。
国外大获成功、国内拥趸颇多的电影为蓝本，搭配本土化的语言与台词，再加上颇具人气的华语影星。
故事、演员、本土化的努力都堪称完美，但可惜的是，华语翻拍片都没能摆脱浓厚的尴尬感，宛如一盘不生不熟的夹生饭。
碍于审核尺度，阉割原版故事几乎成了所有翻拍片不得不为的一件事，有的甚至还需要重拍，换主演。
审核早已存在，用过线的故事挑战审核无异于以卵击石，如此行为的噱头意味远大于导演对电影的爱。
反观《误杀》，李伟杰一家过失杀人后隐藏罪行，破坏证据，已然触犯了法律。
为了顺利过审，导演将故事发生地搬到了虚构的东南亚城市，并且从影片开始就将片中的警察赋予了“暴力”的负面形象，并且在结尾升华李伟杰形象，让他用自首平息暴乱。
原版结尾犯罪嫌疑人逃避惩罚的戏份被更改，但观众却丝毫察觉不到尴尬，李伟杰的目的不过是为了保护妻女，目的实现了，他自然会回归那个软弱的自己，为自己的行为负责。
更难得的是，故事之外，《误杀》还有着导演对世界的态度，藏着他对电影的热爱。
原版中，李伟杰的行为被默认为百分之百的正确，拉韫与丈夫成了欺负公众的大反派，但该片中，导演却跳出了对两个主角的描述，让公众进入故事。
“闻有吏虽乱而有独善之民，不闻有乱民而有独治之吏。”
故事前半段，警察被导演有意识地塑造为反派，李伟杰、颂恩等小人物成了独善之民。到了后半段，导演开始质疑这种群体确信，等到反抗演化成暴力后，拉韫与市长又成了独治之吏，观众对李伟杰、拉韫的态度也悄悄地发生了变化。
这样的转变够大胆，却没有挑战华语观众的观影习惯，实现了两者间的平衡。
最后，夸一下影片中的“电影梗”。
隐藏罪案，学电影；破获案件，看电影；解构案件，用蒙太奇。
还有诸如“一千部电影”的台词，各类电影场面的自然切入……
这样的悬疑片，看一部顶五部。
码字民工：小配角
免费编辑：威震天
,
