前两天，江歌妈妈的微博“苦咖啡-夏莲”上了热搜。
在江歌被害711天，她将依法启动对刘鑫的法律诉讼。
信息大浪的时代，多面的呈现，让许多人和事渐渐淡忘。许多时候，发酵过的事，就算走得再远，依然清晰可见。
我至今仍然难以忘记的，是这个母亲，顽强地战斗。她跟那些攻击她的网友争辩，她跟不理解她的人甚至对骂，甚至于她也说出了在别人看来，并不是那么体面的话。
她好几次上微博质问刘鑫，一次一次地，完成一个母亲自我的哀思，和常人只能劝慰却无法感同身受的悲痛
这一次，看到这个信息的时候，内心依旧触动：
我喜欢，并且支持这个女人。她不需要成为一个完美的受害者妈妈，只要是正确的，她有资格并且有理由走下去。
知乎上曾经看到有一个问答是：为什么我现在越来越不喜欢江歌妈妈？
有一段很感人的回答，来自于胖猫咪scofield：
“而你，在酒足饭饱之后点完视频，看到江歌妈妈悲痛欲绝的样子真是不讨人喜欢，网友为江歌伸张正义的样子吃相难看，你嫌弃他们姿态不够优雅，你开始审美疲劳，你不喜欢。
因为你的明天可以继续过，江歌的遭遇只是一个互联网上消遣时光的事件而已；而对于江妈来说，她失去了对未来的所有希望，以及未来的经济来源——这些本来都是寄托在江歌身上“。
许多人不喜欢江歌妈妈，无非是因为她不够体面地面对自己遭遇的一切，甚至于觉得她胡搅蛮缠地面对刘鑫，不够理智。
因为在她们看来：
“又不是刘鑫拿刀捅了江歌，刘鑫也是人，也允许懦弱啊。
你作为一个丧失孩子的妈妈，怎么可以这样呢？”
或许，你不是江歌妈妈，你真的不知道；我不是江歌妈妈，我也无法度量她的痛苦。
就像鲁迅在《而已集》里写过的一个例子：楼下一个男人病得快死过去了，可是隔壁得一家嗨放着留声机，以及还有人狂笑，有人打牌。
人世间，许多悲欢离合，都只有发生在自己身上，才有最清晰的体验。
至于其他，不过是良心的坐拥，良知的体验。
但我大概单凭直觉就能感到，对于一个母亲来说，中年丧子的痛，大于任何，甚至于自己死去一次。
从一开始，到后来，我不知道，为什么会有人以最大的恶意来揣测这个失去女儿的母亲？
网上的许多水军，我更愿意相信，她们是键盘侠，是被雇佣来的，是被金钱蒙蔽了双眼，而说了不想说的话；
也不愿意承认，人心颠倒是非黑白。
毕竟，许多线路是清晰的。
陈世峰杀了江歌，而刘鑫锁了门。如果这尚且不足以说刘鑫坏，是因为胆小。
那么后来，刘鑫妈妈说，江歌命短，不管我女儿的事。那么就是恶毒。
刘鑫在网上一再狡辩，试图挽回网友的站队，也是恶毒。
刘鑫很想事不关己高高挂起，然而，一次次的线索证明着：
刘鑫并非无辜，而江歌的死根本与她有关，最重要的是：如果刘鑫不躲在江歌家里，或许对于江歌母亲来说，失去女儿的可能性就会大大降低。
而更心寒的，大概是刘鑫之后的表现——隔空的对立，甚至于挑衅，说是为了生存欲，其实更是一种坏。
或许在别人看来，完美的受害者是怎样的呢？
是失去了女儿，但原谅了坏人，用一波波鸡汤来呼唤人间的祥和，大家相安无事，最好是还能煽情，人间有大爱，坏人也会变好。
抑或是就算知道了坏人，不该刨根问底，岁月静好地走向人生地下一段，成为一个“伟大”的单亲妈妈。
甚至于最好是不指责，只把一切烂在心底。别人帮忙的时候说谢谢，还能放出圣母一样的光辉。
可是，对不起，不要强加给别人。
你愿意，你希望，不代表别人必须成为你眼中的完美受害者。江歌妈妈没必要活在你们的期待里。
网上那些一字一句指责：
说江歌妈妈靠女儿，写文字放大痛苦，进而敛财；
说江歌妈妈诈捐，用女儿的不幸赚得满盆；
说江歌妈妈有幕后操手，所以才让刘鑫备受指责；
说江歌妈妈穿的大衣价值1万多，根本就是贪钱。
甚至还出现了丑化江歌妈妈的图片，我实在不忍放出来。上网的网友可以搜到。
那些人，拼命去找江歌妈妈身上的不够完美，以来证明她的受害也并不可怜。
那些渴望看清生活真相依然热爱生活的英雄主义者，其实江歌妈妈并不需要，也没必要。
我私心支持江歌妈妈一路带着信念走下去，因为那是她余生最大的支撑和依靠。
江歌走了，为江歌的死做完她想做的事，在法律范畴内，她所能够做的一切，我都觉得不存在任何异议。
坏人该伏法的伏法，该接受谴责的谴责，法律和道义，她需要的是一个说法，一个交代，一个失去女儿的人该有的应答。
而社会的所有善意，其实是来自于我们每一个人：能否在重大事件面前，清晰地看到见天地、见苍生，既有悲天悯人的情怀，也有明辨是非的能力。
再次套用郝劲松的一句话：
“公民和普通百姓的概念区别是什么？”
“能独立的表达自己的观点，却不傲慢，对政治表示服从，但不卑躬屈膝。能积极地参与国家的政策，看到弱者知道同情，看到邪恶知道愤怒，我认为他才算一个真正的公民。”
世界总会越来越好，通透的人也会越来越多。
因为这些无用的社交，只会拖累你的人生！
作者：谢可慧：专栏作家，女性自媒体“秋小愚”创始人。专注个人成长和情感解局。
点击阅读原文，查看更多有趣内容
,
