近日，市场总局已开放“检验检测报告编号查询”服务。
相关新闻在各大自媒体轮番刷屏，各公众号、微信群、qq群闹得沸沸扬扬。
人们争相表达观点：有支持的，有诉苦的，有点赞的，有骂大街的。。。
最激烈的争论点，就是：靠“查报告编号”，到底能不能“判断报告真伪”？
马大哈搜集了许多留言，汇总分析了一下同行的观点。
一
都有哪些假报告
首先，明确一个问题：到底都有哪些伪报告？也就是俗称的假报告。
归纳了一下大家常说的几种：
1、山寨型
“山寨”报告，极其低端，极其脑残，极其外行。
报告上的编号、签名、内容。。。一概驴唇不对马嘴。
稍微有点检测常识的人，都能轻松分辨出真假，都会产生自己智商受到了侵犯的错觉。。。
此类“山寨”报告，一般都是些小企业自己胡乱PS，或是找文印店做出来的。
2、高仿型
“高仿”报告，足可以假乱真。
此类“高仿”报告，通常采用套牌战术，即：直接套用某检测机构的原报告编号及机构名称。
也就是说，除了报告编号和机构名称是真的，其他内容全是假的。
同时，“高仿”报告中，检测标准有理有据，检测时间无缝衔接，人员签名落笔有神，数据结果无懈可击。。。
即便，把“高仿”报告拿到被套牌的检测机构，也很难一眼分辨出真假。甚至有些时候，检测机构还要调取存档报告，与“高仿”报告一一进行核对，才能辨别出真伪。
此类“高仿”报告，通常由具备一定检测知识的人员出具。
这些作假人员，能看懂检测机构的报告编号规则，懂一定的ps技术，手上有很多机构的模板。
很多时候，这些专业的作假人员，往往出自检测机构内部。
有同行戏称：
只要一个人电脑水平不差，在一家检测机构的报告编制岗干过一段时间，都有潜力成为一名出具“高仿”报告的小能手。只要他有心的话，都可以在检测机构旁边开一家文印店兼职，或是上网去为各大电商平台的卖家做贡献。3、“真实”的“假报告”
“真实”的“假报告”，指的是检测机构自己出的假报告。
为什么叫“真实”的“假报告”？
“真实”，指的是，此类报告，均是由货真价实的检测机构出具的。报告上的编号是真的、签名是真的、样品信息是真的。。。
但，只有一个东西是假的，那就是“数据”。
所以，即便此类报告上包含无数真实的信息，但它还是毋庸置疑的假报告。
此类假报告，才是最让每个检测人心塞的行业痛点！
二
“报告编号查询”对三种“假报告”的影响
那“报告编号查询”的出现，会对辨识上述三种“假报告”，产生什么影响呢？
1、山寨型：有很大影响
编号查询系统直接抹杀了“山寨”报告。
因为“山寨”报告的编号是胡拼乱凑的，系统肯定查询不出来。
所以假报告无疑！
2、高仿型：有一定影响
由于“高仿”报告的编号和机构名称，本来就是套牌的，虽然内容是假，但报告编号、机构名称却是真的。
但是，目前查询系统还提供“签发日期”这个信息，所以造假者目前只能连“签发日期”一起套牌，才能避免被查询系统识别出来，给造假者增加了很大很大的难度。
当然，若是造假者连“签发日期”都能套牌的话，目前的查询系统，是无法进一步辨别“高仿”报告真伪的。
此时，要想辨别真伪，还是只能使用老办法，那就是去咨询被套牌的检测机构。
3、“真实”的“假报告”：没有影响
报告编号查询系统，连“高仿”报告的真伪都无法完全鉴别，更别提检测机构自己出的假报告了。
知人知面不知心，外表道貌岸然的检测报告，数据是红心还是黑心的，只凭编号查询来进行面部识别，怎么可能辨别的出来。
三
“编号查询”的实际作用
综上所述，报告编号查询，似乎对“真实”的“假报告”束手无策。
难道仅仅就这么点作用？当然不是！！！
1、最直接的作用：签发日期篡改会大幅减少
有些机构在签发报告时，因种种原因，会将签发日期篡改提前。
比如，6月份签的报告，将签发日期写成2月份。
由于目前要求，2019年度的报告编号，要每季度上传一次。
所以，机构在4月份的时候，就已经将1-3月的报告编号上传系统了。
此时，如果机构仍将6月份出的报告，改成2月份，那就会产生一季度报告的漏报。
所以，查询系统最直接的作用，就是对篡改签发日期进行了一定遏制。
可能很多人不以为然，改一个签发日期，有什么严重影响。
其实，影响很多很多，不在此赘述。
况且，勿以恶小而为之，造假就是造假，并无大小和比例之分。
2、震慑作用
2019年尚未过半，要求上传报告编号，到编号查询系统开通，告知承诺管理办法征求意见稿，推进资质许可改革征求意见稿，评审员严格考核，越发频繁的双随机一公开和能力验证，一系列标准法律法规的修订。。。
上述种种，无不强烈释放着严管的信号。
所以，报告编号查询，给予了检测机构一定的警醒和暗示，仿佛在告诉检测机构：即便明天就要求你开始上传检测数据，也是有可能的，你也别太意外，做好准备吧。
有人说，这些东西，都是防君子不防小人。
但肯定，有一些机构心虚了，开始重视了，开始收手了。。。
因此，报告编号查询系统，起到了敲山震虎的震慑作用。
它的象征意义，远远大于实际意义。
3、缓冲作用
所有人都清楚，若将检测数据也上传系统，那辨别真伪的效果肯定大大增加。
大家都能想明白的事情，上层怎么可能不清楚。
但是，目前只上传个报告编号，就有如此多的声音发出，有的抱怨工作量大，有的说泄露机构信息，有的说没有实际意义，有的说系统做的太烂。。。
试想，如果一下子就让机构上传检测数据，那哭爹骂娘声肯定更是响彻四海。
况且，在技术上和工作量上，也确实存在难度。
很多省市的监管部门专门组织了相关培训班，开了相关微信群，qq群，结果。。。群里整天一堆堆的奇葩问题，还24小时不停的在@领导和专家。。。
看的旁观者都快被逼疯，不禁感慨：领导和专家的内心确实强大！要是我肯定早退群了！
更甚者，还有的跑到CMA申报群和CNAS申报群，去求助管理员和客服！
客服那一刻的心情，肯定是崩溃的~~~
所以，先缓冲一下，只上传报告编号，数据的上传，暂且按下不表。
其实有些省份，早就已经开始了数据上传。
还有一些检测领域，也已经在每天同步上传检测数据，如机动车、食品、煤炭等。
所以，报告编号查询，应该只是个开始。
结 语
我们检测机构，一直在痛斥“山寨”和“高仿”报告。
但其实，我们是在自己打脸。
因为，检测机构自己出具的光鲜报告下面，往往隐藏着随意篡改、凭空编造的数据，他们所造成的潜在危害，更甚于“山寨”和“高仿”。
所以，在我们大家争论“编号查询”能不能“判断报告真伪”时，更应该先做好自己的事。
我们先保证自己的报告里里外外都货真价实了，到时候身正不怕影子斜，才能理直气壮的去指责别人！
也许，我们目前还在暗自庆幸，只能进行报告编号查询。
但更应该时刻警醒：编号查询，这仅仅只是个开始！！！
,
