元朝是由忽必烈建立的历史上少有的大一统的国家，其疆域辽阔，在历史上是空前的。但是为什么一个如此强大的帝国仅历时98年就分崩离析呢？
经过对元朝历史的研究了解，原因如下：
1、元朝是由蒙古族建立的，作为一个崇尚武力的游牧民族，缺乏管理大国的经验和手段
蒙古族是中国北方的一个游牧民族，他们由于生活习惯的原因在历史的大多数时间都是处于松散的管理状态。元朝建立以前，蒙古是由好几个部落共同管理，部落之间经常处于战争状态，最后铁木真经过一番努力才统一蒙古各部落。所以蒙古族的管理经验相当的匮乏，他们只有管理小型部落的经验，没有管理一个大一统的国家的经验，这也不可避免的为他们短暂的国祚埋下伏笔。
他们以前都是靠武力来统一部落，规章制度方面都很粗糙，崇尚的是武力治国，并不是依法治国。这个可以从他们直到元英宗时期才有一部正式的法典《大元通制》就可以看出来。
游牧民族的特色就是崇尚武力，这是他们的生长环境和生长基因决定的。而这种行为方式就会造成了宗室经常为了皇位而兵戎相见，争夺皇位通常也都是以武力来定胜负。元武宗就是通过一只三万人的军队就可以控制上都，直接夺取帝国的最高权力。
所以元朝的这种皇权不能很好的控制军队，而军队可以夺取皇权的方式，使得国家经常处于动荡之间，不能很好的发展。这也是他们缺乏管理经验的表现，因为中国历代的汉族皇朝，都会通过系列性的制度来加强皇权对军队的控制，最有名的当属赵匡胤的强干弱枝和兵不识将将不识兵的军事改革了吧。
2、元朝宗亲贵族的权力很大，国家始终不能真正的完成集权统治
元朝的宗亲贵族的权力很大，他们有自己的领地，在自己的领地内，这些贵族拥有行政、军事、司法等权力，有点类似于汉朝的分封制度。所以这就造成了宗亲诸王的实力都很强大，不听中央的号召。地方的强大就会造成尾大不掉，中央的权力始终不能渗透进贵族的领地内，造成国中之国的局面，这种局面无疑会加速元朝的衰落。
元仁宗通过延祐复科想要通过开科取士来改革国家，巩固自身统治加强中央集权，但是此举已经触动了蒙古贵族的政权利益，遭到他们的抵制，后来元仁宗为了能是儿子顺利接班，再一次的终止了他的集权改革，所以宗亲贵族的权力很大，造成了国家不能完成集权统治，这样就会加速元朝的灭亡。
而这种局面，对于汉族统治者来说是相当有经验的，前有汉朝文景之帝的削弱藩国的经验可以借鉴，后又汉武帝的推恩令的阳谋。但是对于元朝皇帝来说，他们知识相对比较匮乏，没有这种经验，所以终其一朝，始终不能完成中央集权统治。
3、元朝作为一个多民族的王朝，其四等人制度是其短暂国祚的根本原因
元朝由于经常对外开阔疆土，其治下的民族很多，是一个多民族的大一统王朝。但是元朝的“四等人制”是极其不符合当时的国情的。四等人制度也是元朝快速灭亡的根本原因，因为不平等的对待使得被统治下的不同种族的人民对国家的归附感较弱，这就为地区的动荡埋下有利条件。
最早提出元朝"四等人制"一词的是1900年屠寄著作的《蒙兀儿史记》 ，之后则被学者广泛的引用 。四等人制度是根据蒙古所征服地区的时间顺序，分为蒙古人、色目人、汉人、南人。这样的制度划分体现的是不同人种所拥有的资源权力的不同，蒙古人作为统治民族位列第一人种，他们拥有各种特权，所能分享的政治经济资源是其他三种人种所不能比拟的。
这样的划分结果就会导致了民族的矛盾和被统治的其他民族的人民的归属感较弱。而且蒙古族作为一个游牧民族，他们在治理经验以及文化水平上都是明显弱于当时的汉人的，这样就会导致劣币驱逐良币，一个什么都不懂的人去领导一群很有水平的人，结果可想而知。
4、蒙古保守势力强大，皇帝没有可依靠的另一股势力来平衡
蒙古保守势力在元朝是相当的强大，历任皇帝都没有可依靠的另一股势力来平衡朝局，这样就造成了就算皇帝有心改革，励精图治，但是保守势力不配合，皇帝就会束手无策，成为一个光杆司令。
其中最明显的就是元仁宗时期的官员汉化的改革，元仁宗想要通过汉人的力量来平衡蒙古的贵族保守势力，但是没想到保守势力如此强大，最终只能暂缓其改革进程，连“延祐复科”和“延祐经理”这两项利国利民的改革都不了了之。
而元英宗通过以儒治国加强中央集权，直接遭到蒙古保守势力的反扑，最终造成“南坡之变”，被刺杀告终。
以上就是元朝虽然强大，但是由于其自身的局限性，造成了国祚如此短暂的原因。
综上所述，我们可以得出为什么元朝如此短命了，因为其自身的文化底蕴，也可以说是文化传承的缘故。
,
