之前就有好几个姐妹来问飒姐,说自己的剖宫产口子,为啥跟别人不一样呢?

有的是横切口,有的是竖切口,究竟哪个好?

还有人想知道,是不是肚子上的切口啥样,子宫上面同样也是这么切的?

剖腹产切口大小(小小剖宫产切口竟有大讲究)(1)

今天咱们就来聊聊关于剖宫产切口的问题!

其实,并没有哪一种切口在剖宫产里面算是“标准”的。和大多数外科手术一样,剖宫产也没有标准技术。

实际上,各手术技术在结局上的微小绝对差异,一般没有临床意义。对于手术的每一个步骤,我们一般是做出总结,并在有相关数据时做出循证推荐。

而对于剖宫产来说,节省时间和费用往往的更为重要。

现在的剖宫产,我们一般都是做皮肤横切口,因为与中线皮肤纵切口相比,横切口更美观且术后疼痛和疝形成风险可能更小。

虽然现在医生们已经很少做中线纵切口了,但是在这些情况下,依然会使用纵切口:

必须在做切口后迅速分娩

横切口的术野暴露可能不充分

患者有出血体质,因此皮下或筋膜下血肿形成的风险增加

患者本来就是纵切口,二次剖宫产或者多次,在没特殊情况的需求下,原则上沿着原本的切口进行。

虽然都是横切口,但是实际上也有不一样的地方。

剖宫产的2种常用横切口是Pfannenstiel型和Joel-Cohen型切口(如Misgav Ladach)(下图)。

图源:uptodate

Pfannenstiel型皮肤切口略弯,位于耻骨联合上方2-3cm处,中间部分位于阴毛的修剪区域内。

Joel-Cohen型切口为直型,在髂前上棘连线下3cm处,比Pfannenstiel型略靠头侧。

那么这两种横切口有什么区别?

哪种更好呢?

几项meta分析通过针对剖宫产手术切口的随机试验发现,与Pfannenstiel型切口相比,Joel-Cohen型切口具有显著的短期优势,包括减少发热、术后疼痛、镇痛需求、失血、手术操作的总时间和做切口至分娩的时间,还有住院时间。

有一项包含了411例剖宫产女性,来进行2项比较切口的试验显示,Joel-Cohen型切口患者的术后发热率降低65%,术后镇痛的需求降低45%,做切口至分娩的时间更短,手术时间更短,评估的失血量减少,术后24小时的镇痛总剂量更少,术后母亲住院时间缩短。

但是呢,许多外科医生仍然更青睐Pfannenstiel型切口,部分原因是此切口的位置略低,因此术后腹部更美观。

剖腹产切口大小(小小剖宫产切口竟有大讲究)(2)

飒姐其实也遇到过,某些女性也会主动要求位置相对更低一些的横切口,以后穿露脐装或者泳衣不会露出来,更好看。

而跟横切口相比,正中纵切口可以让医生更快进入腹内、减少出血和浅表神经损伤,而且在需要扩大术野的时候更容易地向头侧延伸。

一项前瞻性队列研究纳入了3500多次紧急剖宫产,正中纵切口至分娩的中位时间短于横切口(首次剖宫产:3分钟 vs 4分钟;再次剖宫产:3分钟 vs 5分钟),但新生儿结局无改善,并且纵切口组的一些母亲和新生儿结局更差。

剖腹产切口大小(小小剖宫产切口竟有大讲究)(3)

例如母亲的产后输血率(8.5% vs 5.3%)和新生儿的产房插管率(17% vs 13%)。结局较差的原因可能是有未能发现的混杂因素,毕竟,医生在进行皮肤切口的选择时,是和剖宫产指征有关。

一些特殊的情况,比如产妇重度肥胖时,脐上切口可能优于耻骨上切口。

切子宫的时候一般用啥切口?

哪个更好?

子宫通常是采用横切口,但也可以采用纵切口;目前尚无随机试验比较过这两种方法。

子宫选择切口要点在于:切口大小必须足以让胎儿无创伤娩出

所以需要考虑的因素包括:

胎儿的位置和大小、胎盘的位置、有无子宫肌瘤、子宫下段的形成情况及未来的妊娠计划。

对比子宫横切口和纵切口的小型研究显示,这两种方法的做切口至分娩时间和近期母婴结局并没有显著差异。但低位纵切口的女性日后妊娠并选择阴道试产时,子宫破裂的风险更高。

在做子宫切口之前,医生会首先判断胎盘和胎儿的大体位置。在术前检查中,这有助于避免撕裂胎盘,也有助于胎儿分娩。

剖腹产切口大小(小小剖宫产切口竟有大讲究)(4)

如果产程延长且胎头在骨盆深处,那么子宫下段可能非常薄且向上回缩。此时的切口不能过低,否则可能会切割宫颈或阴道。

对于医生们来说,有一点需要谨记:膀胱子宫陷凹通常位于子宫下段的上缘,因此,一般情况下,应在子宫膀胱陷凹的正上方或下方1cm内作子宫切口。

如果非要说哪个更推荐,我们一般推荐沿子宫下段做横切口(即Monro Kerr或Kerr切口)。与纵切口相比,横切口的优势包括:

失血量减少、分离膀胱的需求减少、更容易对合切口,并且未来妊娠中的子宫破裂风险更低。如果是计划再次受孕,并可能采取阴道试产的女性最适合这种切口。

但是,横切口也不是啥都好,它的主要缺点是,大幅度侧向延伸切口有撕裂大血管的风险。

比如在有些情况下,需要较大切口时常要做“J”型或倒“T”型延伸。这样可能会引起问题,因为“J”型延伸会进入宫底外侧,而倒“T”型切口角的血供较差。J型和T型切口均有可能导致子宫瘢痕薄弱,会在患者再次受孕后引起麻烦。

剖腹产切口大小(小小剖宫产切口竟有大讲究)(5)

什么情况下考虑做子宫纵切口呢?

如果存在下面这些情况,医生可能会考虑做子宫纵切口:

子宫下段形成不良且预计需要较多宫内操作(例如,极早产臀先露、背侧向下的横产式)。

因子宫下段病变而不能作横切口(例如,有较大子宫肌瘤、前壁的前置胎盘或粘连性胎盘)。

致密粘连的膀胱。

死后分娩。

分娩的胎儿很大(例如,异乎寻常的巨大儿),此时横切口很可能需要延伸到伤及子宫血管的程度,或者需要作T或J型切口来取出胎儿。

所以,说到这里大家应该明白了:

不管是横切口,还是竖切口,都有其优点和缺点,也都存在其适应的情况。

一般情况下,横切口比较多,但是一些特殊情况,会需要纵切口来尽快结束手术,减少出血和母亲胎儿的风险。

那,具体怎么选择?

不用担心,医生会帮你考虑,你需要做的就是放轻松,配合好医生的安排就可以啦。

剖腹产切口大小(小小剖宫产切口竟有大讲究)(6)

参考文献:

[1]Temmerman M. Caesarean section surgical techniques: all equally safe. Lancet 2016; 388:8.

[2]Seiler CM, Deckert A, Diener MK, et al. Midline versus transverse incision in major abdominal surgery: a randomized, double-blind equivalence trial (POVATI: ISRCTN60734227). Ann Surg 2009; 249:913.

[3]Brown SR, Goodfellow PB. Transverse verses midline incisions for abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev 2005; :CD005199.

[4]Bickenbach KA, Karanicolas PJ, Ammori JB, et al. Up and down or side to side? A systematic review and meta-analysis examining the impact of incision on outcomes after abdominal surgery. Am J Surg 2013; 206:400.

[5]Dahlke JD, Mendez-Figueroa H, Rouse DJ, et al. Evidence-based surgery for cesarean delivery: an updated systematic review. Am J Obstet Gynecol 2013; 209:294.

[6]Mathai M, Hofmeyr GJ. Abdominal surgical incisions for caesarean section. Cochrane Database Syst Rev 2007; :CD004453.

,