数字黑洞
一）测试
如果你看到一则新闻“某国居民储蓄存款再创新高，2022年上半年新增存款达10万亿元”，你的第一反应是：
- 经济繁荣，居民收入上升，储蓄存款相应增长；
- 经济萧条，居民消费谨慎，缩衣节食不敢花钱。
我猜，选 A的应该不在少数，因为这符合我们一般的理解。
但现实往往就是这么任性，这个图是我们国家近年来新增储蓄存款的情况。今年上半年，因为突如其来的疫情，还有去年以来的“需求收缩、供给冲击以及预期转弱”的三重压力，经济是下行的，上半年增长仅仅2.5%，二季度则仅有0.4%，大家对经济下行的切身体会可能比数字还糟，会很纳闷钱都是谁存的，居然新增了这么多。
顺便扎下心问一下，这10万亿，按人均算，每个人平均新增了8000块的存款，你被平均了吗？
二）吉芬商品
按照我们朴素的理解，东西越贵，客户的消费量就越少。但生活中却存在一些相反的情况，价格提高，客户购买的数量也跟着提高，二者呈正向关系。
经济学上有一个经典案例：英国经济学家吉芬发现，在1845年爱尔兰发生灾荒时，土豆价格急剧上涨，但是它的需求反而增加。背后的原因是：灾荒造成爱尔兰人们实际收入下降，土豆作为一种生活必需的低档食品，灾民除了土豆，没有其他价格合适的替代品了，所以实际收入的下降使得人类不得不增加土豆的购买（买其他的食品更贵）。
三）数字黑洞
我们有句古话“眼见为实”，后来各种视觉错觉告诉我们。
你所见的，并不一定是你想的那样的。
数字呈现的经济画卷，同样会让人产生错觉、形成误解。因为类似总数、平均，都只是刻画数字的一种方式方式而已，反应的也只是一个维度的信息，他本身存在统计上的特征（或者说缺陷），如果总数或平均数吸引了你的全部注意力，那你就没有多余的精力去看待经济总数、平均数背后的真实情况，比如”国内10亿人没坐过飞机”之类的，我称之为数字的“黑洞效应”。
不可否认，数字具有直观、高效传递信息的作用，但考虑到媒体，尤其是部分“重磅”“震惊”的自媒体，常常采用有意引导、刻意隐瞒等伎俩，如果你认识到“数字”对注意力的“黑洞效应”，或许就不容易被带到坑里去。
比如，推销理财产品，强调“收益比基准高20%”，可是不说基准是多少，或者基准很低，高20%，也没多几颗枣。很多时候，理财产品之间的差异，在能保本的情况下，几乎可以忽略不计，尤其是本就很小的情况下。如果本金很大，本金的安全性是第一位的，其次才是收益，否则，一不小心可能落入“你想要他的利息，他图你的本金”。
四）结语
数字时代，我们接受的信息越来越多，这些看似随机来到我们面前的信息，很多时候是为受众定制的，只是定制时没有征求你的意见。所以面对潮水般的信息，千万别被数字吸走了你全部的注意力，而应该保持敏锐：
- 兼听则明，多看看不同的观点；
- 学会分辨，多了解数字背后的情况。
