人们的觉醒，有的时候是一点一滴开始的，有的时候是一个里程碑式的事件开始的。
前段时间，“毒教材”事件牵涉的人物之广，引发的热议规模之大，可谓是一个里程碑式的事件。
千千万万的家长忽然惊愕地发现，日常所用的教材居然掺杂了那么多不堪入目的插图，那么多别有用心的细节刻画、价值观诱导，所以反应才如此强烈。
事件从酝酿到高潮已经过了一段时日，相关人员如何处理也没有尘埃落定，难道是要等到新教材的推出来对冲此事的影响？也只是个猜测。
中国传统的论资排辈和部门管理的僵化古已有之，想要解决绝非朝夕之功，不要说我等升斗小民的影响力，就是如同饶毅教授这等一校之长，也有力有未逮的时候。
7 月 13 日，教育部网站发布《关于高水平公共卫生学院建设高校名单的公示》，其 中包括北京大学、清华大学等 18 所高校，而在抗疫工作中居功甚伟的首都医科大学名落孙山，生动地演绎了什么叫“曲突徙薪无恩泽，焦头烂额为上客”
为此，该校校长饶毅在其个人公众号“饶议科学”上发布文章，表达了对这份公示名单的不同意见：北京的四所医学院，三所（北京大学、清华大学、协和医学院）都名列其中，只有首都医科大学例外……如果让入选的 15 个外地公共卫生学院的院长匿名公平投票，他们只可能都投首医为北京第一。
你看看，大教授也有无可奈何的时候，何况我等！
所以，有些问题的解决，绝非朝夕之功，而是一场持久战，是一点一滴的争夺，一丝一丝的进步，一步一步地逼近胜利。
同时，我也绝对信任我们的国家可以解决这些问题，相信在解决问题的过程中，能不断地识别和剔除某些害人虫。这也是大国办事的节奏，治大国若烹小鲜，戒急用忍，不可能暴风骤雨，只能逐步推进，如同春雨，“随风潜入夜，润物细无声”。
然而，这个事件的发生，是有成果的。
同样在文化领域，某些有问题的电视剧，就被广大群众发现了其中的问题。
例如最近上映的《人生若如初见》开播之后两个小时，就被紧急下架。
原因是观众发觉剧中拿清末的保皇派中、武昌起义时的禁军统领当做主角，并将其塑造成救亡图存的“英雄”，还让革命先烈（原型为“秋瑾”）跟保皇派（兼屠杀革命者的刽子手）谈起了恋爱，岂不是荒天下之大谬？！
其次是电视剧《广州十三行》，以“虎门销烟”为大背景，居然将林则徐禁烟行动中要抓的人（“十三行”中怡和行的主人伍秉鉴之子伍崇曜）塑造成被“蒙冤入狱”的好汉。
一个靠出卖国家利益，勾结洋人走私鸦片赚钱的奸商，在《广州十三行》里，竟摇身一变成了热爱国家、大义凛然的商人，先贤林则徐反而在剧中成了某种意义上的反面人物，简直将颠倒黑白、胡说八道发挥到极致。
这种操作，在以前也许可以浑水摸鱼、蒙混过关。只要剧情够精彩，也就睁一只眼闭一只眼，万幸的是经过前期“毒教材”事件的历练和教育，广大人民有一双雪亮的眼睛，不再被华丽剧情迷惑，直指历史实质和内含的价值观诱导，毫不留情的揭露了其中丑陋的一面，迅速致使其下架。
关于《广州十三行》，甚至有网友在文章中指出：
“从资料上来看，这部剧的编剧是很有名气的，曾编剧过不少知名影视作品，像《走向共和》《恰同学少年》等，而从中也能看出，这名编剧是了解历史的，肯定也知道《广州十三行》中的主角，既然了解还把他写成正派，那么大概率是收钱办事罢了！”
事情背后的真相我们没有调查清楚，不敢妄言。
然而有一点是可以肯定的，随着广大观众鉴赏能力的提升，以后要想继续宣扬“历史虚无主义”历史观，在文化影视作品中歪曲历史，掺杂私货，这种行为会越来越艰难，越来越容易被广大观众发觉和批判，花大钱拍出来的电视剧一旦被贴上这种负面的标签，必将名声扫地、血本无归，这客观上也是对我们文化领域的一种净化，一种正向激励。
所以说，“毒教材”事件的出现，可谓种瓜得瓜，种豆得豆，终于有了可喜的收成。
而且在可以预见的将来，我们还将收获更多！
在广大人民日常所见的文化教育、媒体影视领域，夹杂私货，宣扬有问题的价值观，意图瞒天过海，浑水摸鱼。这种行为，以前可谓屡见不鲜。
有些关窍，不说明白还会掉以轻心，不以为然。
可是一旦把里面的门道掰开揉碎，再想夹杂私活、带节奏，就没那么容易了。
人民的眼睛是雪亮的，倒要看看还有哪些蝇营狗苟之辈继续在暗地里做一些什么勾当。
此外，美国对好莱坞剧本的审查也很值得我们借鉴啊。
有一本书叫做《好莱坞行动：美国国防部如何审查电影》，由美国人戴维·罗布(David L. Robb)撰写。
书中披露，美国军方会对好莱坞提出协助申请的影视剧本进行严格的审定，并按照自己所期望展示的美军正面形象提出修改意见，对不利于美军形象的部分予以删除，如果片方不遵从美军的意见行事，则得不到美军的协助。
有目共睹的是，美国大片越来越“政治正确”了，甚至为了政治正确而歪曲历史事实，捏造出一些侮辱人智商的人物和情节，可谓历史虚无主义的集大成者！
那么，不说如同号称民主、自由的美国这样“私人订制”，量身打造好莱坞历史虚无主义大片，
至少，忠于历史、弘扬正能量是基本的题中应有之义吧？
文化作品如果不为人民服务，不为引导和推动历史向正确方向前进服务，那么还有多少存在的价值呢？
,
