作者：三困
教材：上海古籍出版社·《兵家修炼》，讲义中部分内容直接引用《兵家修炼》，引用处不再标注。
【奇出于正，无正则不能出奇】
《三十六计》
《孙子兵法·兵势篇》说道“凡战者，以正合，以奇胜。”暗度陈仓之计正是兵家奇正思维的运用。
计名“暗度陈仓”大有来历。秦王朝灭亡后，刘邦被项羽封为汉王，治理偏远的巴蜀、汉中地区。在前往封地的路上，刘邦听从谋士张良的建议烧毁了栈道，此举一方面向项羽表明自己无意于对外扩张，以减轻项羽的戒心；另一方面可防备他人偷袭，以安心积蓄实力。
在积累了一定的实力后，刘邦采纳大将韩信的建议，一方面派兵大张旗鼓地重修百里栈道，另一方面却派兵抄小路偷袭陈仓。当敌人虎视眈眈地关注着刘邦的栈道修复工程时，却在陈仓遭到了他的突袭。此役刘邦攻占陈仓，突破了项羽布置的封锁圈，由此拉开了他逐鹿中原的大幕。韩信的这个建议就是著名的“明修栈道，暗度陈仓”。本计的计名“暗度陈仓”便源自此。
【原文】
示之以动，利其静而有主。益动而巽。
【翻译】
把我方的行动展现给敌人看，从而利用敌人做好谋划，并静待有利机会的时机。
【解读】
在实施暗度陈仓之计时，我军一方面用公开的军事行动吸引敌人的注意力，即原文的“示之以动”。敌人根据我方的公开行动制定好相应的作战计划，并静待时机成熟准备给我方以痛击，即原文的“静而有主”。另一方面，当敌人全神贯注于我军的公开行动时，我方却从敌人毫无防备的地方暗中出兵，出奇制胜。可见原文的“示之以动”其实就是“以正合”，而“静而有主”正是“以奇胜”的有利时机。
所以，实施暗度陈仓之计往往把兵力分为两部分，一部分用于“明修栈道”，以稳住敌人，另一部分用于“暗度陈仓”，以出奇制胜。这正是《兵势篇》“以正合，以奇胜”的用兵之道。
【按语】
奇出于正，无正则不能出奇。不明修栈道，则不能暗度陈仓。昔邓艾屯白水之北，姜维遣廖化屯白水之南而结营焉。艾谓诸将曰：“维令卒还，吾军少，法当来渡，而不作桥，此维使化持我，令不得还，必自东袭取洮城矣。”艾即夜潜军，径到洮城。维果来渡，而艾先至，据城，得以不破。此则是姜维不善用暗度陈仓之计，而邓艾察知其声东击西之谋也。
【翻译】
出奇要基于正，没有正就无法出奇。如果不明修栈道，那么就不能暗度陈仓。三国时期，有一回邓艾屯兵于白水的北面，姜维派廖化屯兵于白水的南面并扎下营寨。邓艾对手下的将领说：“姜维命令他的部队开了回来，我军兵力少，按理当渡过河向我方发动进攻，但他们却没有架桥，这必定是姜维想用廖化牵制我军，好使我军不敢撤退，他自己一定带兵去攻打东边的洮城了。”邓艾随即趁夜色偷偷率军抄小路到洮城。姜维果然前来渡河偷袭，但由于邓艾抢先到达并据守城池，因此洮城没有被姜维攻破。这是姜维不善于运用暗度陈仓之计，而邓艾却识破了他的声东击西之计的结果。
【解读】
姜维派廖化在白水南面屯兵扎营，以正面牵制邓艾。可惜廖化伪装的正面进攻露出了破绽， 即要进攻就得架桥但廖化却没有架桥。而这邓艾可不是吃素的，一眼就看穿了姜维的意图并果断进行了调兵。可见若不把正兵用到位就达不到迷惑敌人的目的，出奇兵就会失败。与之形成对比的是，刘邦在实施韩信的“明修栈道，暗度陈仓”之计时，命樊哙率领一万士兵并限令一个月内修好，给敌人的感觉是刘邦急着想要修好栈道并由此出兵，因此迷惑性比较大。
廖化的部队只是驻扎在白水南岸而无实质性的军事行动，因此只能算是虚张声势的“声东”，而不能算是实实在在的“明修栈道”，所以达不到牵制邓艾的目的。显然，姜维低估了邓艾，把他看成了容易神志混乱的人，因此姜维的这一计只能算作声东击西。但由于邓艾不是糊涂人，一眼就看出了姜维的意图，他不仅没把洮城的兵力调过来，反而调兵去了洮城，因此姜维用计失败。所以兵家须牢记，“以正合，以奇胜”，虽然依靠出奇制胜，但这不代表“正”不重要，“奇出于正，无正则不能出奇”。
关于暗度陈仓与声东击西这两计的区别，限于篇幅这里不再阐述，有兴趣的读者可参阅《兵家修炼》。
,
