陪你读最美的诗词，品最真的历史。欢迎关注并转发。
毫不掩饰地说，我是吴秀波忠实的影迷，不论是遥远的从前，还是跌宕后的现在。
最初的喜欢，开始于《黎明之前》中的刘新杰，那个总是酒瓶不离手，能够在夹缝中左右逢源，却不改赤胆忠诚的敌后31号。
然后是《北京遇上西雅图》，络腮胡的波叔将中年男子的魅力尽情地释放，那是最温情的给予，是最安宁的陪伴，是爱情应该有的样子。
本来以为隐忍的状态是他最好的演技，一部《虎啸龙吟》一个司马懿却让我再次感叹。冢虎的阴沉和深邃，三国的风云和风流，在吴秀波的演绎下成就了新的高度。
吴秀波无疑是一个好演员，有着厚积薄发的力量，有着惟妙惟肖的演技，甚至还有着不同凡俗的唱功，在北京卫视《跨界歌王》中几首歌唱的让人不得不欣赏。
然而2018年爆出的出轨门事件，让所有人看透了在他光鲜生活的背后，把人生也过成了演戏，不但是出轨多年，更是人品不堪。最终将所包养的女子送进了监狱，自己也被主流媒体封杀，正是自尝恶果。
中国有句俗话说的好：鸡蛋好吃，真的没必要去见下蛋的鸡！
如今的我闲暇时候，仍旧会把吴秀波之前主演的影视剧翻出来看，因为我确实喜欢那些作品，这和他本人已经没有关系。
我的@最爱宋词，专注的是诗词的学习。其实，在诗词世界中，更是不乏才情和人品不匹配的情况。有一些顶级诗人就如同吴秀波一样，虽然有着至高的才情却掩盖不了不堪的人品，留下了流传千古的诗篇却改变不了人生的荒唐。
今天，就分享3首流传千古的著名唐诗，聊聊它们背后的作者不堪的人生。
《悯农》其二
作者：李绅
锄禾日当午，汗滴禾下土。
谁知盘中餐，粒粒皆辛苦？
这首诗入选了小学课本，和《春晓》并列为儿童读唐诗的启蒙之作，真可谓是是个人都会背。用最平实的语言描绘出了农民的辛苦：在烈日当空的正午，农民依然在田里劳作，那一滴滴的汗珠，洒在灼热的土地上。
“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，不是空洞的说教，不是无病的呻吟；它近似蕴意深远的格言，但又不仅以它的说服力取胜，而且还由于在这一深沉的慨叹之中，凝聚了诗人无限的愤懑和真挚的同情。
当时李绅还没有中举，写下了这首诗，就拿着去求见当时的求知大人物吕光化希望得到赏识，其看完之后大为欣赏：“吾观李二十秀才之文，斯人必为卿相。”
本以为能写出这样关心农民、怜惜民力的诗人在当官之后，肯定能够为官清廉、体恤民生，造福一方百姓，却不料这只是我们的幻想。
当官之后的李绅，彻底改变了其困顿时候的心性。野史中记载，李绅为官后“渐次豪奢”，一餐的耗费多达几百贯。他特别喜欢吃鸡舌，每餐一盘，耗费活鸡300多只，院后宰杀的鸡堆积如山，与他同一时代的众多文人皆对其嗤之以鼻。
当官之前，他拜李元将称为叔叔经常到其家中混吃混喝。发迹之后的李绅却换了副脸孔，李元将将自己的辈分降为弟侄，他都大为不满，直到其降为孙子。李绅曾到地方为官，压榨百姓，百姓苦不堪言，纷纷逃离，李绅还为此沾沾自得，李绅官至宰相，权倾朝野，完全忘记了年少时写下《悯农》的初心。
由于为官时的胡作非为，死去的李绅受到了“削绅三官，子孙不得仕”的处罚，被永远钉在了历史的耻辱柱。
李绅的《悯农》悲天悯人，真实的他却奢靡成风。不知道是年轻时候的李绅走进乡野的背影值得浓墨重彩，还是发达后的李绅在朝堂呼风唤雨才是真实。
《渡汉江》
作者：宋之问（唐代）
岭外音书断，经冬复历春。
近乡情更怯，不敢问来人。
这首诗是宋之问从贬谪的泷洲偷偷逃回家乡时所做，诗意是写思想，却别出心裁，说离家乡越近越不敢问家乡的情形，生怕有什么坏的消息，打破了自己归家的美梦。
其实诗人的家乡离汉江还有很遥远的路程，只是从遥远的广东走到了汉江感觉家乡不再遥远，那种对家乡的期待愈发强烈。猛然间遇到老家的熟人，本来最该问一问故乡的情形，转念一想却把自熟人的嘴中听到不好的消息。这两句看似不通，却将这种矛盾心理写的活灵活现。
这首诗也入选了近代的小学课本，成为了大家思念家乡、想念亲人时经常引用的诗句。
因着这首诗，我们都自然而然地认为宋之问是一个对家乡、对亲人爱的深沉的人。然而我们又错了。
他不折不扣是一个人品低下的人，甚至不用等到盖棺论定，在当代就被许多人不齿。他两度在洛阳城中夺得作诗冠军，成为上官婉儿的得意门生，与沈佺期并称“沈宋”，有了最上乘的富裕生活，然而一切匆匆终是沉沦。
宋之问为了往上爬不择手段，甚至给武则天的两个面首张易之、张昌宗倒过尿壶。有本叫《控鹤监秘记》的书记载：“之问尤谄事二张，为持溺器，人笑之。”
还传说他给武则天写“情书”，自荐要当面首。当时宋之问给武则天写过一首叫《明河篇》的长诗，里面有什么“鸳鸯机上疏萤度，乌鹊桥边一雁飞”“明月可望不可亲，愿得乘槎一问津”这样听起来很暧昧很内涵的句子。但武则天拒绝了，原因是宋之问口臭。
更让人痛恨的是他对至亲之人的歹毒至极。我们很多人都知道唐诗中有一个名句，叫“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”。这首诗是是宋之问的外甥刘希夷的原创，写在《代悲白头翁》中。宋之问看到之后惊讶于这两句诗的偶然天成，认定其会大会特火。当时宋之问已经名满天下，刘希夷还籍籍无名，于是宋之问想窃为己有，就用装满土的麻袋压死了刘希夷，化用在自己的诗作《有所思》中。
宋之问的《渡汉江》情深意切，真实的他却百般无赖。不知道是落魄后的宋之问怯懦地潜回家乡时楚楚可怜，还是洛阳城里夺得作诗冠军时的宋之问值得喝彩。
第三首
《黄鹤楼》
作者：崔颢
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。
这首诗是崔颢漫游湖北时应邀写下的，前写景，后抒情，一气贯注，浑然天成，就连一代“诗仙”李白也佩服得连连赞叹。为此，李白还遗憾得叹气说：“眼前好景道不得，崔颢题诗在上头！”
这首诗被很多人视为唐诗律诗之首，经常被拿来和杜甫的《登高》相提并论。如严羽在《沧浪诗话》中就毫不吝惜地赞美：“唐人七律诗，当以崔颢《黄鹤楼为第一。”崔颢就凭着一首《黄鹤楼》从名家辈出的唐代诗坛脱颖而出，成为了不朽的神话传说。
看着这首字里行间充满了人生哲理的诗，不由地意味它的作者肯定是一位历经人生风雨、看淡荣辱得失、时时自律自省的君子。然而我们又错了。
崔颢典型是一个纨绔子弟，好色还好赌而且品行不端，关于崔颢的注释，《旧唐书》中有 “唐诗人，有文无行。终司勋员外郎……”句。
年轻时的他年少轻狂，爱喝酒好赌博，曾经扬言娶妻必娶貌美的，如果厌倦了，抛弃了再娶。一曰崔颢早期作诗“多写闺情，流于浮艳”，再曰“娶妻唯择美者，俄又弃之，凡四五娶”。
崔颢早期的作品，多是描写夫人闺房之时，诗风浮艳，有轻薄之意。相传李邕闻崔颢诗名，虚舍邀之，崔颢欣然前往，还带去了自己的一首很满意的诗作——《王家少妇》：
十五嫁王昌，盈盈入画堂。
自矜年正少，复倚婿为郎。
舞爱前溪绿，歌怜子夜长。
闲时斗百草，度日不成妆。
邕曰：“小儿无礼，不予接而去。”就是这样一首写闺房乐的诗，惹恼了方正君子的李邕，不予接而去。真正让人为崔颢的缺乏忠贞人性而感到惋惜，正是因为得不到有力人士的推介，崔颢在得中进士以后，也只好远离京城长安而浪迹江湖。
崔颢的《黄鹤楼》意境高远，真实的他却徒然无功。不知是登临黄鹤楼时的他才领悟了人生最深远的意义，还是年少轻狂时的欢乐才更为留恋。
写在最后的渔人物语
这三首诗在唐诗中也是极为珍贵的存在，不论它的作者此前或此后有如何的不堪，仍然要感谢他们为之做出的巨大贡献。伟大的作品有着强大的共情，这是跌破不灭的真理。我们只要认定这个蛋是极美的，又何须畏惧下蛋的母鸡是否是丑陋的呢。
李绅在转身走向朝堂之后，生活里都是高大上的繁华似景，浸染的是官场的苟且，忘却了乡野间的初心。好在有早年间的乡野之情，为我们留下伟大的情怀。我们仍然高声诵读了《悯农》，因为“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”值得我们每代人去牢记、去深思，这与奢侈的李绅已然无关。
宋之问在失宠贬谪潮汕之前，一路上都是尔虞我诈的盘根错节，追寻的是权势的风光，迷失了位高时的责任。好在有倾轧后的故乡之念，为我们留下深沉的思念。我们仍然低声倾诉着《渡汉江》，因为“近乡情更怯，不敢问来人”值得每一位游子去默念、去怀想，这与绝情的宋之问已然无关。
崔颢在出走漫游山河之前，踌躇里都是盘桓的功名利禄，沉迷的是烟火的虚幻，缺少了山河中的筋骨。好在有山川间的经年游荡，为我们留下了高远的思绪。我们仍然代代誊写着《黄鹤楼》，因为“黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠”值得我们所有人去追思、去漫溯，这与荒唐的崔颢已然无关。
（部分图片来源网络，侵权立删）
,
