诸葛亮初次北伐,魏延建议兵出子午谷,奇袭长安,可以一战而定关中。一生谨慎的诸葛亮不愿冒险用奇,拒绝了魏延的提议,魏延此后一直引以为恨事,抱怨诸葛亮过于胆小,认为自己的才能没得到充分施展。对于诸葛亮不用魏延奇计一事,后世评论也是两种声音,有为诸葛亮辩理的,有为魏延叫屈的。

但很少有人认为诸葛亮是在故意压制魏延。直至当代,认为诸葛亮故意压制魏延的声音才多起,说是诸葛亮一直忌惮魏延认为魏延为人并不可靠。以诸葛亮对蜀国事业的兢兢业业、鞠躬尽痒,诸葛亮绝不会以自己的好恶影响国家大事。并且在史书中,没有任何一点迹象可以证明诸葛亮对魏延有看法,有偏见。

当年刘备人川,魏延作为下级军官随行,因为战场立功,升为牙门将军,也不是高级军官。刘备自封汉中王后,需要重将镇守汉中,大家都认为是张飞,张飞也认为是自己,最后刘备却任命魏延为汉中太守,督汉中镇远将军,出乎所有人意外。当时诸葛亮作为刘备军师,可称第一心腹,参与国家大事,刘备的这项出人意料的人事任命,不可能不征求诸葛亮的意见,如果诸葛亮坚决反对,刘备也不可能下得了决心破格用人,后来诸葛亮驻军汉中,仍以魏延都前部,领凉州刺史,再后来兵出北谷口,又是魏延为前锋。事实说明,诸葛亮对魏延无成见,并一直重用。

诸葛亮之所以不采纳魏延奇袭长安的计策,只能说因为与诸葛亮的战略方针不一致。大的军事行动之前,开会讨论战略战术问题,将领们发表不同意见,主帅选择符合自己战略意图的采纳,不符合战略意图的舍弃,这是很正常的事,诸葛亮的战略是稳扎稳打步步为营,而魏延则是想出奇兵,兵行险招,魏延兵出子午谷、奇袭长安的计策诸葛亮的担忧可以理解,兵出子午谷,过于冒险,只要魏国在这条 险峻的山径间埋伏一支小部队,就足以让魏延五千精兵灰飞烟灭。所以诸葛亮不同意魏延的计策,他要把风险降到最低。

诸葛亮初次北伐,魏延建议兵出子午谷,奇袭长安,可以一战而定关中。一生谨慎的诸葛亮不愿冒险用奇,拒绝了魏延的提议,魏延此后一直引以为恨事,抱怨诸葛亮过于胆小,认为自己的才能没得到充分施展。对于诸葛亮不用魏延奇计一事,后世评论也是两种声音,有为诸葛亮辩理的,有为魏延叫屈的。

魏延奇袭长安的计划可行吗(孔明不同意魏延奇袭长安的计策)(1)

但很少有人认为诸葛亮是在故意压制魏延。直至当代,认为诸葛亮故意压制魏延的声音才多起,说是诸葛亮一直忌惮魏延认为魏延为人并不可靠。以诸葛亮对蜀国事业的兢兢业业、鞠躬尽痒,诸葛亮绝不会以自己的好恶影响国家大事。并且在史书中,没有任何一点迹象可以证明诸葛亮对魏延有看法,有偏见。

魏延奇袭长安的计划可行吗(孔明不同意魏延奇袭长安的计策)(2)

当年刘备人川,魏延作为下级军官随行,因为战场立功,升为牙门将军,也不是高级军官。刘备自封汉中王后,需要重将镇守汉中,大家都认为是张飞,张飞也认为是自己,最后刘备却任命魏延为汉中太守,督汉中镇远将军,出乎所有人意外。当时诸葛亮作为刘备军师,可称第一心腹,参与国家大事,刘备的这项出人意料的人事任命,不可能不征求诸葛亮的意见,如果诸葛亮坚决反对,刘备也不可能下得了决心破格用人,后来诸葛亮驻军汉中,仍以魏延都前部,领凉州刺史,再后来兵出北谷口,又是魏延为前锋。事实说明,诸葛亮对魏延无成见,并一直重用。

魏延奇袭长安的计划可行吗(孔明不同意魏延奇袭长安的计策)(3)

诸葛亮之所以不采纳魏延奇袭长安的计策,只能说因为与诸葛亮的战略方针不一致。大的军事行动之前,开会讨论战略战术问题,将领们发表不同意见,主帅选择符合自己战略意图的采纳,不符合战略意图的舍弃,这是很正常的事,诸葛亮的战略是稳扎稳打步步为营,而魏延则是想出奇兵,兵行险招,魏延兵出子午谷、奇袭长安的计策诸葛亮的担忧可以理解,兵出子午谷,过于冒险,只要魏国在这条 险峻的山径间埋伏一支小部队,就足以让魏延五千精兵灰飞烟灭。所以诸葛亮不同意魏延的计策,他要把风险降到最低。

魏延奇袭长安的计划可行吗(孔明不同意魏延奇袭长安的计策)(4)

,