9月2日，武汉一家面包店销售的全麦面包。
记者李永刚 摄
因为上海市消保委官方微信发布的一份检测报告，“田园主义”全麦面包近日引发广泛关注。9月2日，本报记者通过中国裁判文书网搜索发现，有消费者买了一袋13.6元全麦面包，认为实际用料与包装上配料存在差异，把商家给告了。
上海市消保委：商品数据不符是对消费者不负责
近两年，随着大家对健康饮食的关注，全麦面包成为一款网红主食。
“田园主义”电商旗舰店公布的一组数据显示：依据2021年5月的一项行业统计数据，“田园主义”全麦面包销售额第一。另据其天猫平台数据：2019年8月1日至2021年5月1日，“田园主义”内装小袋全麦面包销量突破3600万袋。
8月30日，上海市消费者权益保护委员会官方微信公布的一份检测报告显示：经专业机构检测后发现，“田园主义”全麦面包产品碳水化合物比标称高出36%，能量甚至高出40%。
当晚，“田园主义”通过官方微博称，其产品标准符合并遵守预包装食品营养标签通则国标。
8月31日，上海市消保委再次发文对检测结果进行详细解读：碳水化合物的实测值是标注值的116%，实测能量值是标识值的131%，蛋白质实测值是标示值的256%，钠实测值是标示值的233%。
当晚，“田园主义”再回应称，本着对消费者审慎负责的原则，决定对造成两次送检结果存在差异的原因，展开更为全面细致的排查。目前，京东、天猫等电商平台已经下架该款全麦面包。
记者注意到，上海市消保委在发布“田园主义”全麦面包检测报告的文章中明确强调：“低标乱标不仅是不诚信行为，更是对消费者不负责任。”
法院：经营者不得作引人误解的宣传
9月2日，记者通过中国裁判文书网搜索发现，近年有消费者因为全麦面包用料名不副实问题把卖家给告了。
2017年，一位来自南京的消费者在麦德龙雨花商场购买了一袋13.6元的全麦吐司面包，食用时发现该全麦吐司面包呈白色，而非全麦面包应有的微褐色，且不具有全麦的香气和粗糙口感。
这位消费者仔细研究产品包装上食品标签所载明的配料表发现，该产品中全麦粉的含量少于小麦粉、水、白砂糖和人造奶油。该消费者认为，这款面包特别强调了“全麦”，但产品中全麦粉实际含量却比白砂糖和人造奶油还低，且未标示全麦粉的具体添加量，故涉案产品之食品标签具有欺诈性，不能反映食品的真实属性。
这位消费者后将麦德龙雨花商场告上法庭。法院判决认为，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款规定：“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”最终，法院判决要求商场退还购物款13.6元的诉讼请求。
2019年，宁夏一位消费者花费1680元在网上购买了一份全麦竹炭面包，食用后出现拉肚子情况，他发现面包标签有添加“竹炭粉”(植物炭黑)字样。根据国家标准，竹炭粉(植物炭黑)添加剂可添加的范围不包含面包。法院认为，原告购买的面包标签中注明配料表中含有竹炭粉，违反了相关规定。最终，法院判决被告向原告返还货款1680元，并支付所购货物十倍价款赔偿金16800元。
记者张维纳
来源： 武汉晚报
,
